Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Eduardo Moretti

Colaborador
Derogan una ley de 1952 y podrían sacarle más tierras al Ejército eventualmente para su venta
Los bienes seguirán en custodia de las Fuerzas Armadas, salvo que se advierta su falta de afectación específica, uso indebido o subutilización, por ejemplo; según el Gobierno, pese a esta disposición por ahora no se subastarían más campos como ya se hizo el año pasado en Córdoba

JUEVES 11 DE ENERO DE 2018



Vista del campo del Ejército que se vendió el año pasado en Córdoba. Foto: AABE

El Gobierno decidió derogar junto a otras normas para desburocratizar al Estado la ley N° 14.147 de 1952 que facultaba al Ejército a autoabastecerse con la producción en sus campos, además de dar o tomar en arrendamiento tierras, comprar maquinaria o nombrar personal para esas tareas.

Derogada esa norma, si bien el Ejército continuará con la custodia de los bienes, la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), que ya maneja los bienes oficiales desde 2012, podría sacarle tierras que considera con falta de afectación específica, subutilizadas o que tenga un uso indebido, por ejemplo.

Se abriría así la puerta para la venta de más tierras militares como ya ocurrió el año pasado. No obstante, una fuente de la AABE aclaró que "por el momento no está en los planes" vender más tierras.

En la práctica esa norma de 1952 había quedado "virtualmente derogada" cuando en 2012 se creó la AABE.

De hecho, la AABE es que la dio en alquiler más de 15.000 hectáreas en 2016 para que sean sembradas y la que viene de vender en dos subastas públicas casi 9000 hectáreas del establecimiento General Paz del Ejército en Ordóñez, Córdoba. Con ese procedimiento recaudó US$ 81 millones, el 70% para el Ejército y el 30 por ciento restante para el Tesoro.

Con la llegada de Mauricio Macri a la presidencia, ese organismo rompió con una modalidad que había adoptado el Gobierno anterior de que las tierras sean producidas por las mismas Fuerzas Armadas con apoyo de INTEA (Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias SA) una empresa de capitales mixtos conformada mayoritariamente por el INTA y que tiene el respaldo de las entidades del campo.

Las Fuerzas Armadas igual podrán realizando la producción en sus propios campos. "Los inmuebles que actualmente se encuentran bajo custodia de las Fuerzas Armadas permanecerán en dicha situación", dice la norma.

Sin embargo, podrán perder la custodia en casos en que "se advierta su falta de afectación específica, uso indebido, subutilización o estado de innecesariedad, teniendo en consideración las competencias, misiones y funciones de las Fuerzas Armadas".

Así, queda abierta la posibilidad para que pueda haber nuevas ventas de tierras si la AABE lo considera oportuno. La fuente oficial aclaró que por ahora "no está en los planes" más ventas y negó que, según algunos trascendidos, vaya a rematarse vacas que tiene el Ejército.

En este contexto, fuentes de la AABE insistieron que en este proceso sólo se trata de la derogación de la ley de 1952.

"En esta instancia se considera que corresponde tener por formalmente derogada la referida ley N° 14.147 de forma tal que, salvo afectaciones específicas dispuestas por ley, los inmuebles del Estado Nacional afectados al Ministerio de Defensa sean únicamente utilizados para los fines específicos de las Fuerzas Armadas conforme la normativa que rige su funcionamiento", sostiene la norma oficial sobre la derogación de la norma de 1952.

http://www.lanacion.com.ar/2099616-...erras-al-ejercito-eventualmente-para-su-venta
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Macri firmó un megadecreto para simplificar trámites y bajar costos de producción
Son 170 medidas para desburocratizar el Estado, que afectan el funcionamiento de ocho ministerios; según la estimación del Gobierno, se ahorrarían $100.000 millones en dos años

JUEVES 11 DE ENERO DE 2018

Santiago Dapelo

El Gobierno anunció ayer la publicación de un megadecreto de necesidad y urgencia (DNU), con 170 medidas que simplifican una serie de procedimientos y aceleran procesos que permitirán darle mayor competitividad a la economía.

(...)

Entre otras medidas, el DNU zanjará una vieja discusión sobre parte de las tierras que administran las Fuerzas Armadas. Es que a partir de hoy los campos, los inmuebles y las cabezas de ganado que se encuentran en manos del Ejército pasarán a la tutela de la AABE.

Los campos, los inmuebles y el ganado que se encuentran en manos del Ejército pasarán a la tutela de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Se deroga la ley de abastecimiento de 1952, que promovía la producción para que el Ejército pudiera autoabastecerse en caso de un conflicto bélico.

(....)

Tráfico aéreo

Nueve aeropuertos se incorporan al sistema de control de la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA): Tandil, El Palomar, Reconquista, Villa Reynolds, Moreno, Río Cuarto, Termas de Río Hondo, Río Gallegos y Sauce Viejo.

http://www.lanacion.com.ar/2099619-...lizar-tramites-y-reducir-costos-de-produccion
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Parece que se vienen múltiples cambios en el funcionamiento del Estado Nacional. Y varios de ellos tienen implicancias directas en temas del Ministerio de Defensa y las FF.AA.

El gobierno parece querer asegurarse el manejo civil de varias cajas importantes. Todo lo que pueda representar algún manejo importante de dinero, Macri quiere que lo maneje su gente, y no las FF.AA.

Con el tiempo se verá si cómo funciona este nuevo sistema.
 

Derruido

Colaborador
Derogan una ley de 1952 y podrían sacarle más tierras al Ejército eventualmente para su venta
Los bienes seguirán en custodia de las Fuerzas Armadas, salvo que se advierta su falta de afectación específica, uso indebido o subutilización, por ejemplo; según el Gobierno, pese a esta disposición por ahora no se subastarían más campos como ya se hizo el año pasado en Córdoba

JUEVES 11 DE ENERO DE 2018



Vista del campo del Ejército que se vendió el año pasado en Córdoba. Foto: AABE

El Gobierno decidió derogar junto a otras normas para desburocratizar al Estado la ley N° 14.147 de 1952 que facultaba al Ejército a autoabastecerse con la producción en sus campos, además de dar o tomar en arrendamiento tierras, comprar maquinaria o nombrar personal para esas tareas.

Derogada esa norma, si bien el Ejército continuará con la custodia de los bienes, la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), que ya maneja los bienes oficiales desde 2012, podría sacarle tierras que considera con falta de afectación específica, subutilizadas o que tenga un uso indebido, por ejemplo.

Se abriría así la puerta para la venta de más tierras militares como ya ocurrió el año pasado. No obstante, una fuente de la AABE aclaró que "por el momento no está en los planes" vender más tierras.

En la práctica esa norma de 1952 había quedado "virtualmente derogada" cuando en 2012 se creó la AABE.

De hecho, la AABE es que la dio en alquiler más de 15.000 hectáreas en 2016 para que sean sembradas y la que viene de vender en dos subastas públicas casi 9000 hectáreas del establecimiento General Paz del Ejército en Ordóñez, Córdoba. Con ese procedimiento recaudó US$ 81 millones, el 70% para el Ejército y el 30 por ciento restante para el Tesoro.

Con la llegada de Mauricio Macri a la presidencia, ese organismo rompió con una modalidad que había adoptado el Gobierno anterior de que las tierras sean producidas por las mismas Fuerzas Armadas con apoyo de INTEA (Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias SA) una empresa de capitales mixtos conformada mayoritariamente por el INTA y que tiene el respaldo de las entidades del campo.

Las Fuerzas Armadas igual podrán realizando la producción en sus propios campos. "Los inmuebles que actualmente se encuentran bajo custodia de las Fuerzas Armadas permanecerán en dicha situación", dice la norma.

Sin embargo, podrán perder la custodia en casos en que "se advierta su falta de afectación específica, uso indebido, subutilización o estado de innecesariedad, teniendo en consideración las competencias, misiones y funciones de las Fuerzas Armadas".

Así, queda abierta la posibilidad para que pueda haber nuevas ventas de tierras si la AABE lo considera oportuno. La fuente oficial aclaró que por ahora "no está en los planes" más ventas y negó que, según algunos trascendidos, vaya a rematarse vacas que tiene el Ejército.

En este contexto, fuentes de la AABE insistieron que en este proceso sólo se trata de la derogación de la ley de 1952.

"En esta instancia se considera que corresponde tener por formalmente derogada la referida ley N° 14.147 de forma tal que, salvo afectaciones específicas dispuestas por ley, los inmuebles del Estado Nacional afectados al Ministerio de Defensa sean únicamente utilizados para los fines específicos de las Fuerzas Armadas conforme la normativa que rige su funcionamiento", sostiene la norma oficial sobre la derogación de la norma de 1952.

http://www.lanacion.com.ar/2099616-...erras-al-ejercito-eventualmente-para-su-venta
Sin embargo, podrán perder la custodia en casos en que "se advierta su falta de afectación específica, uso indebido, subutilización o estado de innecesariedad, teniendo en consideración las competencias, misiones y funciones de las Fuerzas Armadas".

Como viene la mano, eso comprenderia casi el 95% de los bienes en manos de las FFAA. Por como las han desarmado a su mìnima expresiòn. Ergo, sigo apostando a Campo de Mayo, porque una de las grandes razones era que parte de su aviaciòn estaba ahì. Como la misma va a ir a la FAA................ 8000 hectareas casi, listas para ser loteadas.

Besos
 
"Por qué el estado se dedica a producción agropecuaria? Más aún, que tiene que ver el Ejército? Y toda esa tierra ociosa(!)? Ahí hay mucho desapeovechamiento. Esto es una distorsión. Típico argentino. Eso lo tienen que hacer los privados."

Oh casualidad, quienes son esos privados?

Es una fiesta esto, y a nuestro sector (defensa) lo tomaron de punto.
 

Tronador II

Colaborador
Sin embargo, podrán perder la custodia en casos en que "se advierta su falta de afectación específica, uso indebido, subutilización o estado de innecesariedad, teniendo en consideración las competencias, misiones y funciones de las Fuerzas Armadas".

Como viene la mano, eso comprenderia casi el 95% de los bienes en manos de las FFAA. Por como las han desarmado a su mìnima expresiòn. Ergo, sigo apostando a Campo de Mayo, porque una de las grandes razones era que parte de su aviaciòn estaba ahì. Como la misma va a ir a la FAA................ 8000 hectareas casi, listas para ser loteadas.

Besos
El sábado fui a lo.de un amigo en Don torcuato, y el waise me hizo atravesar Campo de Mayo (el camino que pasa por enfrente del comando de la FDR), además de ver todo muy bien mantenido...por ser sábado había bastante movimiento de militares y no parece que hubiera subuso o subocupacion de terreno s.
 
"Por qué el estado se dedica a producción agropecuaria? Más aún, que tiene que ver el Ejército? Y toda esa tierra ociosa(!)? Ahí hay mucho desapeovechamiento. Esto es una distorsión. Típico argentino. Eso lo tienen que hacer los privados."

Oh casualidad, quienes son esos privados?

Es una fiesta esto, y a nuestro sector (defensa) lo tomaron de punto.

No voy a defender a nadie, pero quizás muchos ignoran que durante las anteriores gestiones (NK & CFK) muchos de los campos del Ejército eran alquilados para siembra por parte del MinDef y salvo en muy raras ocasiones, el Ejército no recibía un mango por ello.

Y hubo varios pool de siembra que arruinaron buena parte de esas tierras con fertilizantes para sembrar soja. Docenas de esas licitaciones eran ganadas por "Gauchito SA" o "Pirulo SRL"....obviamente sociedades fantasmas muy bienh protegidas por el poder de turno.
 
Seguro! Antes se hacian kioscos para currar a mansalva. Ahora ni hace falta, "optimizamos" todo regalandolo a familiares/amigos.

A mi entender, son dos formas diferentes de corrupción. El problema acá es que tenemos implicancias estratégicas.

Pero por eso bien "elegido" Defensa. No veo mucha alaraca desde la oposición para "defender a los militares" (cuando en realidad atañe a todo el país).
 
TODOS CURRAN , los de intendencia los que estan en Puestos claves, yo lo habia mencionado hace 4 años, luego se resgan las vestiduras hablan de CABRAL y SAN MARTIN, llegan y empiezan a ver como poder llenar los bolsillos, a excepcion de muy pocos

Los tres indagados por la causa

La investigación judicial por la justificación de gastos en hotelería, restaurantes y transporte con facturación apócrifa durante los viajes oficiales de la ex presidente Cristina Kirchner tramita bajo la causa 1.848/16 en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral. El magistrado ya indagó a los tres funcionarios que eran los responsables directos de las rendiciones y dependían de la Secretaría General de Presidencia. Corriendo los plazos legales, el juez definirá sus procesamientos para después de la feria judicial.

Se trata de tres funcionarios que trabajaba en Casa Rosada. Uno de ellos es Nelson Periotti, hijo del ex titular de Vialidad,también llamado Nelson Periotti, quien fue procesado en diciembre junto a la ex presidente Cristina Kirchner, por asociación ilícita y defraudación al Estado por el juez Julián Ercolini.

Periotti hijo fue desde 2008 y hasta el 10 de diciembre de 2015, director general de Ceremonial de Presidencia. Con el cambio de Gobierno dejó el cargo en la Rosada y desde julio de 2016 figura como empleado de la Biblioteca del Congreso Nacional.

También fue indagado Gustavo Navarro, quien fue subdirector general de Ceremonial de Presidencia desde 2013 hasta febrero de 2016 cuando pasó como asesor a ser empleado del Congreso Nacional.

El tercero de los hombres apuntados por la justicia es Agustín Rodríguez, ex jefe de la Casa Militar de Presidencia.
 
El tercero de los hombres apuntados por la justicia es Agustín Rodríguez, ex jefe de la Casa Militar de Presidencia.

de Inteligencia Militar, amiguote de Milanesa, amigo de Julio de Vido en Rio Gallegos, asi estaban las FFAA, amigos por aca amigos por alla, los mejores e incorruptos, retiro y a su casa.

Milanesa con todos sus amigos, de Intendencia y de Ingenieros, incluido el gordo Artusso, que revento la Obra Social.

La mandataria argentina, Cristina Fernández, relevó de su cargo al máximo responsable de la seguridad presidencial y modificó la estructura del organismo encargado de esta función, un mes después del robo de una importante suma de dinero destinada a financiar los gastos de un viaje oficial.

La presidenta nombró al teniente coronel Agustín Marcelo Rodríguez al frente de la Casa Militar en sustitución del coronel Alejandro Graham, quien encabezaba el organismo desde que asumió Fernández, en diciembre de 2007, según el decreto publicado este miércoles en el Boletín Oficial.

el famoso robo de los viaticos, Operacion de la gente de Milani,
 
Sin embargo, podrán perder la custodia en casos en que "se advierta su falta de afectación específica, uso indebido, subutilización o estado de innecesariedad, teniendo en consideración las competencias, misiones y funciones de las Fuerzas Armadas".

Como viene la mano, eso comprenderia casi el 95% de los bienes en manos de las FFAA. Por como las han desarmado a su mìnima expresiòn. Ergo, sigo apostando a Campo de Mayo, porque una de las grandes razones era que parte de su aviaciòn estaba ahì. Como la misma va a ir a la FAA................ 8000 hectareas casi, listas para ser loteadas.

Besos

Una mano lava a la otra. Con una, quitan capacidades o las modifican para con la otra sacarles terrenos. Todo cierra macabramente!

saludos

PD: Cuanta razón tenía mi abuelita (que en paz descanse) cuando decía: "¿está duro el pan m'ijo? cómalo igual, quizá mañana ni eso haya..."
 

Derruido

Colaborador
El sábado fui a lo.de un amigo en Don torcuato, y el waise me hizo atravesar Campo de Mayo (el camino que pasa por enfrente del comando de la FDR), además de ver todo muy bien mantenido...por ser sábado había bastante movimiento de militares y no parece que hubiera subuso o subocupacion de terreno s.
Si el gobierno quiere vender, va a ver que en ese campo, no hay movimiento alguno.

Son los terrenos màs caros y màs extensos en Buenos Aires, que dispone el EA. Hacè un càlculo de cuanto podrìan sacar por cada una de las casi 8000 hectareas.

Besos
PD: En cualquier Country, un terrenito de 15 metros de frente por 50 de fondo, no baja de los 100000 dolares................. Cuanto se podrìa sacar si hacen un loteo, en semejante extensiòn. Terreno fèrtil y virgen para nuevos emprendimientos inmobiliarios. Eso sì sacando la parte del Ceamse................. que ahì le restò bastante valor.
 
"la degradación de las Fuerzas Armadas"
Contraalmirante retirado Manuel Tomé

...
se hizo uso intensivo de aquellos recursos materiales mientras fueron nuevos,
los seguimos usando sin una adecuada cadena de mantenimiento,
los continuamos utilizando aunque ya sin algunas de sus capacidades militares
, luego sin armamento,
posteriormente sin sensores,
y por último solo navegaban o volaban, muchas veces aun con dificultad".

...

https://www.infobae.com/politica/20...ia-por-la-degradacion-de-las-fuerzas-armadas/
 

nico22

Colaborador
POLITICA ARRANCA OTRA GIRA INTERNACIONAL
Equipamiento militar, un eje de las visitas de Macri a Putin y Macron
El sábado próximo, el Presidente viajará a Rusia. Después irá al Foro de Davos, Suiza, y terminará en Francia. En carpeta, la compra de vehículos.

Hoy 11:08 AM



Aurelio Tomás

MANDATARIOS. El encuentro con Macron será en París. Macri estará en Moscú para reunirse con su par ruso, Validimir Putin. Foto:Cedoc

El presidente Mauricio Macri iniciará el próximo 20 de enero una gira que lo llevará a Rusia, Suiza, donde participará del Foro de Davos, y Francia. Uno de los ejes más importantes de la gira será la agenda de compras y cooperación militar. En sus encuentros con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el mandatario francés, Emmanuel Macron, Macri discutirá ofertas futuras y gestiones en curso relacionadas con la adquisición de armamento y vehículos militares.

En el caso de Francia, está en curso la operación para la adquisición de cinco aviones Super Etendard desactivados por ese país, que llegarán junto con piezas de recambio que podrán ser utilizadas en las unidades que aún conserva la Armada.

En el caso de Rusia, un tema central de la relación es la cooperación aportada para la búsqueda del submarino ARA San Juan, desaparecido desde el 15 de noviembre pasado en el Atlántico Sur. Cuando ya se ha retirado la mayoría del apoyo internacional, ese país mantiene en operaciones al buque oceanográfico Yantar y las unidades de búsqueda submarina, embarcadas en los avisos que Argentina compró a Rusia en 2015.

Además de la cooperación en curso, Argentina y Rusia también deben concretar la adquisición de tres helicópteros de transporte multipropósito Mil MI-171E, que se sumarían al par de vehículos comprados en 2011 que hoy hacen un aporte fundamental a las operaciones en la Antártida. Esta adquisición fue incluida en el proyecto de Presupuesto 2018, con una asignación de 700 millones de pesos.

Francia, en tanto, tiene la vista puesta en otro gran contrato militar: la postergada adquisición de dos buques de patrulla oceánica (conocidos por sus siglas en inglés, OPV). Esta operación también fue incluida en el proyecto de presupuesto oficial para este año, como parte de las operaciones de crédito público. Se autoriza la toma de un préstamo por 8.300 millones de pesos a tres años. La firma francesa DCNS está pujando por este contrato con sus buques clase Gowin. El año pasado, el OPV L’Adroit de DCNS visitó la base naval argentina de Punta Indio para mostrar sus capacidades.

Tanto Francia como Rusia son también aspirantes en una eventual compra de cazas de combate supersónicos, una urgencia dada la progresiva desactivación de unidades de las últimas unidades de intercepción con las que contaba la Argentina, los viejos Mirage franceses. Los oferentes galos cuentan con la experiencia adquirida mientras que los rusos pujan por sumar al Mig 29 entre los candidatos. En los dos casos, sin embargo, se trata de opciones “caras”, según afirmaron funcionarios a cargo de las gestiones consultados por este medio.

El eje militar no será el único tema en la agenda, porque Macri tendrá sus primeros dos encuentros de alto nivel como presidente del G20 que lo posiciona como “amigable componedor” en el debate mundial sobre temas candentes como comercio o cambio climático. Francia también es un actor fundamental en las gestiones para alcanzar un acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, además de un importante inversor en el país que participa en negocios estratégicos.
 
Arriba