Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[DSV]

Sigue existiendo y trabajando la Sastrería Militar, seguramente en menor volumen de lo que llegó a ser. Incluso tiene trabajo por delante, ya que acaban de licitar:

ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO


Lictaciones: Convocatoria nacional
Licitación:ADQUISICIÓN DE TELA UCA PARA CONFECCIÓN DE UNIFORMES PARA EL EJÉRCITO ARGENTINO
Nro Procedimiento:Licitación Pública 5/2018Estado:VigenteEntidad:ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITOUnidad departamento:DIRECCION GENERAL DE INTENDENCIAProvincia:Provincia de Buenos AiresFecha de publicación:10 de Enero de 2018Fecha de apertura:16 de Febrero de 2018

http://www.argentinalicitaciones.co...rmes-para-el-ejercito-argentino-lct20541.html



ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO


Lictaciones: Convocatoria nacional
Licitación:ADQUISICION DE CUEROS PARA CONFECCIÓN DE CALZADO BOTAS UCA
Nro Procedimiento:Licitación Pública 2/2018Estado:VigenteEntidad:ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITOUnidad departamento:DIRECCION GENERAL DE INTENDENCIAProvincia:Provincia de Buenos AiresFecha de publicación:10 de Enero de 2018Fecha de apertura:6 de Febrero de 2018

http://www.argentinalicitaciones.co...confeccion-de-calzado-botas-uca-lct20538.html

 

[DSV]

Web oficial de Sastrería Militar

http://sastreriamilitar.com.ar/index.php

 

[Derruido]

Yo no digo el ministerio de Defensa porque es una repartición política pero si los EM de cada fuerza no aprovechan a pedir equipamiento con la excusa del G-20 hay que olvidarse de compras que den vuelta la situación en el corto y mediano plazo.
Siempre con la cordura que prima en bolsillos exangües, tanto la FAA como la ARA y el EA podrían plantear la adquisición de determinado equipamiento de "necesidad imperiosa" para estar a la altura de las circunstancias cuando en noviembre, entre jefes de estado y dirigentes de primera línea, tenés en tu capital a todo el poder del mundo, es ahora o nunca.
La espada de Damocles es el 30% de pobres no la falta de cazas supersónicos, para el poder político esto último está en el fondo de la tabla, como siempre.
Y en 2019 se vota de nuevo, volvemos al "para que querés submarinos si en La Matanza en el siglo XXI siguen cagando en un balde y con más de la mitad del partido con calles de tierra???"
Y ahora si que hay financiación de todos los colores para comprar a 5, 10 y 15 años a tasas de mercado, no venezolanas.

Del 30% de pobres que son siempre la escusa............... cuantos son Argentinos?

Besos
PD: Brasil, también tiene una base de pobres bastante elevada, pero sus proyectos como país. No los veo renunciando............. los siguen llevando adelante, sea como sea.

 

[recon]

Del 30% de pobres que son siempre la escusa............... cuantos son Argentinos?

Y... es mas o menos así ese tema.. hay un estimado de 2 millones de extranjeros viviendo en el país... somos casi 44 millones, eso nos da que el 30% es 13millones aprox. si suponemos que todos los extranjeros son pobres nos quedan unos 11 millones de pobres Argentinos... es un tema de pobreza no de nacionalidad.
Acá hay algunos datos...https://www.clarin.com/politica/inm...fil-completo-vienen-vivir-pa_0_SkzFQ57we.html

 

[Derruido]

Y... es mas o menos así ese tema.. hay un estimado de 2 millones de extranjeros viviendo en el país... somos casi 44 millones, eso nos da que el 30% es 13millones aprox. si suponemos que todos los extranjeros son pobres nos quedan unos 11 millones de pobres Argentinos... es un tema de pobreza no de nacionalidad.
Acá hay algunos datos...https://www.clarin.com/politica/inm...fil-completo-vienen-vivir-pa_0_SkzFQ57we.html

Viendo el crecimiento que tuvo la 31............... no sé hasta que punto las cifras son reales, me refiero al relevamiento. Sobre todo muchos inmigrantes, son considerados ahora argentinos, por el tema del Plan Patria Grande, que le daban DNI a cualquiera, cumpliera o nó cumpliera los requisitos mínimos para adoptar la nacionalidad.

No estoy discutiendo el tema de la inmigración, en sí. Pero sí señalo un punto en cuanto a pobres que tienen otro origen.

Besos

 

[recon]

Viendo el crecimiento que tuvo la 31............... no sé hasta que punto las cifras son reales, me refiero al relevamiento. Sobre todo muchos inmigrantes, son considerados ahora argentinos, por el tema del Plan Patria Grande, que le daban DNI a cualquiera, cumpliera o nó cumpliera los requisitos mínimos para adoptar la nacionalidad.

No estoy discutiendo el tema de la inmigración, en sí. Pero sí señalo un punto en cuanto a pobres que tienen otro origen.

Besos

de acuerdo en que el tema no es la inmigración y si los pobres ( y no por su origen)... y no solo como "excusa" de la no inversión en defensa... si no como un problema de seguridad e incluso de defensa en si mismo...

saludos

 

[Derruido]

Viendo el crecimiento que tuvo la 31............... no sé hasta que punto las cifras son reales, me refiero al relevamiento. Sobre todo muchos inmigrantes, son considerados ahora argentinos, por el tema del Plan Patria Grande, que le daban DNI a cualquiera, cumpliera o nó cumpliera los requisitos mínimos para adoptar la nacionalidad.

No estoy discutiendo el tema de la inmigración, en sí. Pero sí señalo un punto en cuanto a pobres que tienen otro origen.

Besos

El punto es el siguiente, solo acá se utiliza a la pobreza como escusa para no invertir en defensa. Y no hablamos de pedir un 6% del PBI como se invierte en Educación. O se mal invierte, viendo los pésimos resultados. Se pide que del 0.8 incluso estuvo más cerca del 0.5% del PBI, se lo eleve a un módico 1.3%. Pero ni eso va a ocurrir, más ahora que buscan eliminar el déficit fiscal heredado y fabricado por los actuales. Tampoco se vé un plan realista, para el después, para el día de mañana.

Solo vemos como buscan generar un negocio, abarantado costos a empresas privadas. Quitando a la FAA aeropuertos donde funcionan sus brigadas. O funcionaban, ya que al darse siempre de baja los sistemas de armas, sin reemplazo. Esos bienes pasan a no tener uso............... hasta parece que ésto fuera un plan sistemático, para que finalmente todo decante en un negocio para pocos, a costa de los bienes que todo un país durante décadas invirtió para su defensa.

Besos
PD: O rematando inmuebles de las FFAA, obteniendo jugosos ingresos. Que luego no se ven reflejados en lo absoluto en el mejoramiento de las mismas. La guita termina en cualquier otra parte. Menos donde debería ir.

 

[Derruido]

de acuerdo en que el tema no es la inmigración y si los pobres ( y no por su origen)... y no solo como "excusa" de la no inversión en defensa... si no como un problema de seguridad e incluso de defensa en si mismo...

saludos

Te planteo lo siguiente, que pasaria si el día de mañana se endurece la política inmigratoria, y empiezan las deportaciones. Que actitud podría tener Bolivia, sabiendo de los antecedentes de mover mojones, o que altos mandos del ejército de dicho país, se paseen armados por nuestro territorio nacional...........

Besos

 

[Derruido]

de acuerdo en que el tema no es la inmigración y si los pobres ( y no por su origen)... y no solo como "excusa" de la no inversión en defensa... si no como un problema de seguridad e incluso de defensa en si mismo...

saludos

La inmigración de población, sin recursos............ muchas veces es fogoneada por paises vecinos, para solucionar sus propios problemas de falta de recursos........... O de cierto país cafetero, que ha enviado gente a éstos pagos con los prontuarios limpios. Y que aparecen con nuevas modalidades delictivas, sobre todo en motos.......... ni hablemos como se ha transformado el Barrio el Abasto. Para mal.

Entonces, si ya tengo un problema grave de pobreza, para que hacerlo más grande. Entonces el punto es el siguiente, si se endurece la política inmigratoria. Se vuelven más duras las fronteras impidiendo el paso de todo, desde el otro lado. Como va a terminar repercutiendo en las relaciones.

Fijate un punto, la queja de Bolivia, cuando se endureció el contrabando.......... porque ese endurecimiento le provocaba problemas económicos en ciudades cercanas a la frontera.

El gobierno de Bolivia se queja por el endurecimiento de los controles migratorios
https://www.msn.com/es-us/noticias/...s-controles-migratorios/ar-AAmtH38?li=AAggsmi

El tratado silencioso. Bolivia corre su frontera con Argentina y hay malestar en familias salteñas.

https://tn.com.ar/tnylagente/notici...na-y-hay-malestar-en-familias-saltenas_442568

Y hubo varios incidentes similares, con posterioridad.

Entonces, tenés un doble problema el día de mañana, si hay que hacer un reclamo usando otros medios. Por el reclamo, y por la población instalada que no te la va hacer fácil.

Besos
PD: Esas cosas para el ministerio de defensa, también son hipótesis de conflicto.

 

[SantySF]

Ya se reunieron y se pidieron las cosas...
A lo cual, cuando vieron el número dijeron algo así como: "Háganlo con lo que tienen"
O sea... sigámonos engañando a nosotros mismos.

Es la frase que mejor define a nuestro país. Deberíamos sacar de los billetes el "En Unión y Libertad" y poner esa.

 

[SantySF]

Dato de color (negro): en la Armada no pagan ni traslados ni contratos porque el movimiento de buques (combustibles, viveres, bla, bla, bla...) para la búsqueda del ARA San Juan les boleo los numbers.

Tengan en cuenta que hay que presentarse en nuevo destino generalmente en el mes de febrero, primeros días de marzo. Y sumale que hay que ir antes a buscar alquiler, no vas a bajar los muebles en la plaza y ahí salir a buscar....Ahhh y el colegio de los niños.

Claramente el MinDef nos demuestra que no sabe ni de que se trata el asunto.

 

[Derruido]

Dato de color (negro): en la Armada no pagan ni traslados ni contratos porque el movimiento de buques (combustibles, viveres, bla, bla, bla...) para la búsqueda del ARA San Juan les boleo los numbers.

Tengan en cuenta que hay que presentarse en nuevo destino generalmente en el mes de febrero, primeros días de marzo. Y sumale que hay que ir antes a buscar alquiler, no vas a bajar los muebles en la plaza y ahí salir a buscar....Ahhh y el colegio de los niños.

Claramente el MinDef nos demuestra que no sabe ni de que se trata el asunto.

Ya lo había dicho Don Merchan................ en 10 días ya se comieron el presupuesto de todo el año.

 

[JPX]

La inmigración de población, sin recursos............ muchas veces es fogoneada por paises vecinos, para solucionar sus propios problemas de falta de recursos........... O de cierto país cafetero, que ha enviado gente a éstos pagos con los prontuarios limpios. Y que aparecen con nuevas modalidades delictivas, sobre todo en motos.......... ni hablemos como se ha transformado el Barrio el Abasto. Para mal.

Entonces, si ya tengo un problema grave de pobreza, para que hacerlo más grande. Entonces el punto es el siguiente, si se endurece la política inmigratoria. Se vuelven más duras las fronteras impidiendo el paso de todo, desde el otro lado. Como va a terminar repercutiendo en las relaciones.

Fijate un punto, la queja de Bolivia, cuando se endureció el contrabando.......... porque ese endurecimiento le provocaba problemas económicos en ciudades cercanas a la frontera.

El gobierno de Bolivia se queja por el endurecimiento de los controles migratorios
https://www.msn.com/es-us/noticias/...s-controles-migratorios/ar-AAmtH38?li=AAggsmi

El tratado silencioso. Bolivia corre su frontera con Argentina y hay malestar en familias salteñas.

https://tn.com.ar/tnylagente/notici...na-y-hay-malestar-en-familias-saltenas_442568

Y hubo varios incidentes similares, con posterioridad.

Entonces, tenés un doble problema el día de mañana, si hay que hacer un reclamo usando otros medios. Por el reclamo, y por la población instalada que no te la va hacer fácil.

Besos
PD: Esas cosas para el ministerio de defensa, también son hipótesis de conflicto.

Hace decádas que nos mandan su resaca social para estos lares... el concepto de "frontera colador" no se debe solo a la falta de controles, sino a la laxidad de los requisitos para ingresar al país, quedarse, etc...

Después aparecen necocietes como este:

http://www.telam.com.ar/notas/201702/179167-misiones-jubilaciones-extranjeros.html


Ni hablar de cuando es época electoral...

 

[Derruido]

Hace decádas que nos mandan su resaca social para estos lares... el concepto de "frontera colador" no se debe solo a la falta de controles, sino a la laxidad de los requisitos para ingresar al país, quedarse, etc...

Después aparecen necocietes como este:

http://www.telam.com.ar/notas/201702/179167-misiones-jubilaciones-extranjeros.html


Ni hablar de cuando es época electoral...

El tema es como pueden reaccionar los gobiernos vecinos, si de acá aplican políticas inmigratorias más duras, y fortalecen más los controles fronterizos. Si tenés fuerza............ no te van hacer kilombo. Si sos el debilucho del barrio, quien no te va hacer Bullying. Fijate un detalle, ni cuando entró el ejercito Boliviano a Salta, o corrieron los mojones de la Frontera. El gobierno Argentino reaccionó, marcando la cancha............... con lo cual, que quita que el día de mañana se terminen animando a más?

Besos
PD: Es decir hipótesis de conflicto vecinal, hay. El tema es que acá desde arriba, se han negado a reconocerlos.

 

[Derruido]

El tema es como pueden reaccionar los gobiernos vecinos, si de acá aplican políticas inmigratorias más duras, y fortalecen más los controles fronterizos. Si tenés fuerza............ no te van hacer kilombo. Si sos el debilucho del barrio, quien no te va hacer Bullying. Fijate un detalle, ni cuando entró el ejercito Boliviano a Salta, o corrieron los mojones de la Frontera. El gobierno Argentino reaccionó, marcando la cancha............... con lo cual, que quita que el día de mañana se terminen animando a más?

Besos
PD: Es decir hipótesis de conflicto vecinal, hay. El tema es que acá desde arriba, se han negado a reconocerlos.

Bolivia y su ejercito toma 40 hectareas en la provincia de Salta
https://tn.com.ar/tnylagente/bolivia-y-su-ejercito-toma-40-hectareas-en-la-provincia-de-salta_442163

 

[tanoarg]

Ojo que no es una nota periodistica....es de TN...pero los que escriben son usuarios.

 

[ubaldosa]

El tema es como pueden reaccionar los gobiernos vecinos, si de acá aplican políticas inmigratorias más duras, y fortalecen más los controles fronterizos. Si tenés fuerza............ no te van hacer kilombo. Si sos el debilucho del barrio, quien no te va hacer Bullying. Fijate un detalle, ni cuando entró el ejercito Boliviano a Salta, o corrieron los mojones de la Frontera. El gobierno Argentino reaccionó, marcando la cancha............... con lo cual, que quita que el día de mañana se terminen animando a más?

Besos
PD: Es decir hipótesis de conflicto vecinal, hay. El tema es que acá desde arriba, se han negado a reconocerlos.

Si vis pacem, para bellum (los del MinDef conocen la frase? o nunca se les dio por averiguar su significado)

 

[FerTrucco]

si es un estacionamiento, la Sastreria realmente no se que funciones cumple , antiguamente proveia de distintos uniformes hasta te vendia electrodomesticos, habia camiones que recorrian las guarniciones militares con ropa , electrodomesticos, todo para el hogar, uniformes etc, ahora no creo siga con lo mismo

Por lo que veo (tal vez equivocado de mi parte): cuando se habla de inmuebles ociosos, subutilizados o con uso indebido, este podría ser un caso. La base son casi 18 millones de dólares, en donde hoy funciona un estacionamiento (¿para quiénes?) y una sastrería (que estimo podría ser fácilmente reubicada).
¿Si esa plata debe ir al EA o a rentas generales? Es una discusión. Como las FFAA tienen cada vez menos plata, el planteo parece ser "tratemos de recuperar algo de lo que se vende". Si las Fuerzas tuvieran un presupuesto aceptable, probablemente no importe mucho a dónde va a parar la guita. Como hay malaria, cada parte trata de que la arena no se escape de las manos.
Por cierto, como alguien mencionó antes, 18 palos verdes (en este caso) es muy buen dinero, pero para equipamiento del EA es una muestra. Que sirve, sirve.

El punto es el siguiente, solo acá se utiliza a la pobreza como escusa para no invertir en defensa. Y no hablamos de pedir un 6% del PBI como se invierte en Educación. O se mal invierte, viendo los pésimos resultados. Se pide que del 0.8 incluso estuvo más cerca del 0.5% del PBI, se lo eleve a un módico 1.3%. Pero ni eso va a ocurrir, más ahora que buscan eliminar el déficit fiscal heredado y fabricado por los actuales. Tampoco se vé un plan realista, para el después, para el día de mañana.

Solo vemos como buscan generar un negocio, abarantado costos a empresas privadas. Quitando a la FAA aeropuertos donde funcionan sus brigadas. O funcionaban, ya que al darse siempre de baja los sistemas de armas, sin reemplazo. Esos bienes pasan a no tener uso............... hasta parece que ésto fuera un plan sistemático, para que finalmente todo decante en un negocio para pocos, a costa de los bienes que todo un país durante décadas invirtió para su defensa.

Besos
PD: O rematando inmuebles de las FFAA, obteniendo jugosos ingresos. Que luego no se ven reflejados en lo absoluto en el mejoramiento de las mismas. La guita termina en cualquier otra parte. Menos donde debería ir.

No sé cómo se debate en otros países sobre Defensa y pobreza. La realidad es que no tenemos un 5% de pobres, sino más de 30. En casos así, cualquier situación es discutible (como ya pasó con los satélites de ARSat, por ejemplo). Los hindúes, por caso, no parecen tener conflicto entre la cantidad gigantesca de pobres que tienen (entre otras tantas dificultades), y el desarrollo del Tejas. Tal vez acá hubieran colgado a alguien de las gónadas si se hacía algo parecido.
La realidad, tristemente, marca que en la Argentina no se invierte en Defensa (entre otras cosas, bajo la excusa de que hay muchos pobres), pero tampoco se resuelve la pobreza. Entonces, en 2003 no se compraba equipamiento porque había pobres, y en 2018 seguimos con más pobres que antes y con menos equipamiento (y sin un plan para resolver ni lo uno ni lo otro).
Finalmente, a modo de acotación, puede decirse mucho en contra de lo que se está haciendo en El Palomar. Pero el argumento de que "el Estado le abarata el costo a los privados" no me parece válido. Siempre la infraestructura la paga el Estado, sea directamente, o sea dándole la posibilidad al privado (PPP, concesiones, peajes, etc.) para hacer sus negocios. Aeroparque y Ezeiza no los construyeron empresas privadas.

 

[Derruido]

Pero el argumento de que "el Estado le abarata el costo a los privados" no me parece válido. Siempre la infraestructura la paga el Estado, sea directamente, o sea dándole la posibilidad al privado (PPP, concesiones, peajes, etc.) para hacer sus negocios. Aeroparque y Ezeiza no los construyeron empresas privadas.

Cuanto hubieran tenido que poner los privados o el Estado, si no estuviera el Palomar. Y acá lo que se discute, son los modos de como lo hicieron y como lo hacen.

Besos

 

[FerTrucco]

Cuanto hubieran tenido que poner los privados o el Estado, si no estuviera el Palomar.

No entiendo la pregunta: El Palomar es del Estado.
Mi comentario iba a que muchas críticas (sobre todo desde los pro-Aerolíneas) van a que "le están haciendo un aeropuerto a las low cost", como si los demás aeropuertos del país hubieran sido construidos por las propias líneas aéreas.
En cuanto a lo que fue el proyecto original y lo que se está viendo (y los modos en que está ocurriendo), es otra amarga discusión.