Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

no tenemos hiposis de conflicto mira vos che.

Una hipótesis de conflicto no es una declaración unilateral, porque nosotros podemos no tener ninguna pero sí alguno de nuestros vecinos con nosotros.

Entonces más allá de la vocación pacífica y bla bla bla.... aún no teniendo hipótesis tenemos que tener fuerzas armadas preparadas y equipadas por si somos parte de la hipótesis de conflicto de alguno de nuestros vecinos.

Parece un juego de palabras pero no lo es. Si uno es pacifista, pero un vecino por cualquier discusión te rompe la nariz, lo dejamos que nos siga pegando sin hacer nada...?

Veamos a Suecia o Suiza......porque no creo que como país tengamos mayor rango pacifista o neutralista que esos países.
 

BUFF

Forista Temperamental
Una hipótesis de conflicto no es una declaración unilateral, porque nosotros podemos no tener ninguna pero sí alguno de nuestros vecinos con nosotros.

Entonces más allá de la vocación pacífica y bla bla bla.... aún no teniendo hipótesis tenemos que tener fuerzas armadas preparadas y equipadas por si somos parte de la hipótesis de conflicto de alguno de nuestros vecinos.

Parece un juego de palabras pero no lo es. Si uno es pacifista, pero un vecino por cualquier discusión te rompe la nariz, lo dejamos que nos siga pegando sin hacer nada...?

Veamos a Suecia o Suiza......porque no creo que como país tengamos mayor rango pacifista o neutralista que esos países.

Es que algunos hemos vivido en medio de una GRAN Ferretería y NOS gustan los Fierros :p
 
Una hipótesis de conflicto no es una declaración unilateral, porque nosotros podemos no tener ninguna pero sí alguno de nuestros vecinos con nosotros.

Entonces más allá de la vocación pacífica y bla bla bla.... aún no teniendo hipótesis tenemos que tener fuerzas armadas preparadas y equipadas por si somos parte de la hipótesis de conflicto de alguno de nuestros vecinos.

Parece un juego de palabras pero no lo es. Si uno es pacifista, pero un vecino por cualquier discusión te rompe la nariz, lo dejamos que nos siga pegando sin hacer nada...?

Veamos a Suecia o Suiza......porque no creo que como país tengamos mayor rango pacifista o neutralista que esos países.
eso lo sabes vos, lo se yo y lo sabe cualquiera del foro, Editado
hay que rezar para que evo morales no se enoje con mauri y no decida invadir la argentina
 
Última edición por un moderador:

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Para H.C. no necesariamente tenés que poner el foco en un país determinado, tenés regiones estratégicas o recursos naturales a los que tenés que proyectar posibles amenazas sin tener que caer hoy con el dedo acusador sobre alguien, lo de no tenemos H.C. no tiene sustento alguno y es la muletilla usada para sostener y tapar la inoperancia, nula capacidad de gestión y total desinterés en el tema
 
Este parrafo
El San Juan se seguirá buscando, al tiempo que se buscara comprar un submarino convencional y un buque polar que apoye al Irizar. De todos modos, está en los planes oficiales recuperar el submarino Santa Cruz, para los que ya se está buscando asistencia de técnicos alemanes.
No ponen 12/14 millardos para los SUE.
Es un deliro.
Ahora, supongamos, que hubiera voluntad y se este dispuestoa porner $$$$
Nuevo : U209/1400 -no creo más allá de eso-

Ahora usados
Que hay?
Lo único que recuerdo de memoria es que Noruega quiere reemplazas los Ula

 
Para H.C. no necesariamente tenés que poner el foco en un país determinado, tenés regiones estratégicas o recursos naturales a los que tenés que proyectar posibles amenazas sin tener que caer hoy con el dedo acusador sobre alguien

Para proyectar posibles amenazas necesariamente tenés que identificada, más que nada para poder valorarla y darle una potencial magnitud en vista a tomar las medidas necesarias para enfrentarla o contrarrestarla.

Por ejemplo no es lo mismo tener una amenaza basada en misiles crucero y cazas de ultima generación frente a otra que sólo presenta entrenadores armados.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Para proyectar posibles amenazas necesariamente tenés que identificada, más que nada para poder valorarla y darle una potencial magnitud en vista a tomar las medidas necesarias para enfrentarla o contrarrestarla.

Por ejemplo no es lo mismo tener una amenaza basada en misiles crucero y cazas de ultima generación frente a otra que sólo presenta entrenadores armados.
No necesariamente tenés que ponerle un nombre en particular, Brasil está armando su defensa basado en el Amazonas y el presal, sin ningún nombre propio , obviamente tenés que tomar en la ecuación los armamentos existentes actuales en todas sus formas.
 
No necesariamente tenés que ponerle un nombre en particular, Brasil está armando su defensa basado en el Amazonas y el presal, sin ningún nombre propio , obviamente tenés que tomar en la ecuación los armamentos existentes actuales en todas sus formas.

Podés no dar nombres, pero las capacidades del otro están perfectamente identificadas caso contrario requerís de un arsenal enorme porque hoy muy pocos países están en condiciones de poder generalizar y considerar los armamentos en todas sus formas tal como vos mencionás.

A ver hoy nadie compra torpedos antisubmarinos si en tu región nadie tiene submarinos.
Se entiende ?
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Podés no dar nombres, pero las capacidades del otro están perfectamente identificadas caso contrario requerís de un arsenal enorme porque hoy muy pocos países están en condiciones de poder generalizar y considerar los armamentos en todas sus formas tal como vos mencionás.

A ver hoy nadie compra torpedos antisubmarinos si en tu región nadie tiene submarinos.
Se entiende ?
Pero si hombre!!!, A lo que voy es que no tenés que salir a compro esto porque este tiene esto, hay que usar la imaginación y ser políticamente correcto pero no caer en la ingenuidad de declarar que no hay H.C. , como puse en otro hilo yo no espero que me roben la casa y no por eso dejo de cerrar la puerta con llave.
Esos pocos países a los que te referís los tenés que sacar de la ecuación porque no hay forma de equiparar lógicamente, para todo lo demás tenés el ejemplo brasilero que si bien la mayoría está en papeles o comenzando aparentaria tener buen final.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Podés no dar nombres, pero las capacidades del otro están perfectamente identificadas caso contrario requerís de un arsenal enorme porque hoy muy pocos países están en condiciones de poder generalizar y considerar los armamentos en todas sus formas tal como vos mencionás.

A ver hoy nadie compra torpedos antisubmarinos si en tu región nadie tiene submarinos.
Se entiende ?

Así mismo,
la compra de aviones de muy buen alcance, radar , compatibilidad de portar misiles aire-aire como anti-buques no deja ser un indicio 1ro de atención y 2do de preocupación en la región, principalmente para los usurpadores.

Es como decir,
mira que lo estoy comprando todo por y para Vos...

Saludos estimado...

.
 
Arriba