Derruido
Colaborador
No, ésta propuesta circuló no hace mucho tiempo. Y fue descartada de cuajo.
Besos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Besos
Muestrenle a los franceses el sello que dice "descartado" si no lo entienden manden otro que diga "descartée".
Última edición:
Parece que no entienden que preferimos tener la guita a los aviones.
Derruido
Colaborador
Última edición por un moderador:
Derruido
Colaborador
No no, lo único que tenemos son las preferencias.
Me gustaria saber los montos que se manejan.
Porque si la guita no es mucha me transformo en el nuevo ATMA..Cambiando el F-1 por el M-2000..
La mayoría de los C fueron pasados a reserva a medida que cumplían las 5 mil horas o estaban muy cerca de hacerlo, después de las 5mil toca ICM..
Porque si la guita no es mucha me transformo en el nuevo ATMA..Cambiando el F-1 por el M-2000..
La mayoría de los C fueron pasados a reserva a medida que cumplían las 5 mil horas o estaban muy cerca de hacerlo, después de las 5mil toca ICM..
DSV
Colaborador
Soupe, se dice soupe
Tiene como 15 días esa información.
Y la raíz de la nota parte de un fuente brasilera no muy confiable.
Derruido
Colaborador
Sep del inefable amigo, Lopes, sin Z final.
http://www.defensasur.com.ar/index....9-francia-ofrece-cazas-mirage-2000c-s5-usados
Derruido
Colaborador
Hikaru
"Nada Personal"..
No! De nuevo decía....
M2000 otra vez?
Los compremos!!! ...Total después no los pagamos y no vienen...je je...
Los compremos!!! ...Total después no los pagamos y no vienen...je je...
Estimado Willypicapiedra,
Según el DRAE la palabra franchute es un adjetivo despectivo.
¿Está permitido el uso de gentilicios despectivos en el foro?
Vae Victis!
Según el DRAE la palabra franchute es un adjetivo despectivo.
¿Está permitido el uso de gentilicios despectivos en el foro?
Vae Victis!
Eduardo Moretti
Colaborador
En muchas ocasiones, se piensa "prefiero cualquier cosa, antes que nada". En nuestro caso, siempre se dice "prefiero nada, antes que cualquier cosa."
De todas formas, es más que claro que la JGM y MP no van a querer gastar los casi 500 Millones de Dólares que valen los 12 Lift coreanos, porque son "caros". Además, de chicos, agregaría yo.
Y tampoco van a querer gastar algo más de 120 M que supongo deben valer 12 M2000C S5 -o algo más si quisieran más unidades-, porque son "viejos".
Mejor seguir como estamos. Al borde de la nada.
De todas formas, es más que claro que la JGM y MP no van a querer gastar los casi 500 Millones de Dólares que valen los 12 Lift coreanos, porque son "caros". Además, de chicos, agregaría yo.
Y tampoco van a querer gastar algo más de 120 M que supongo deben valer 12 M2000C S5 -o algo más si quisieran más unidades-, porque son "viejos".
Mejor seguir como estamos. Al borde de la nada.
Me suena medio poco 120M por 12 M2000...
Pero...si no terminamos de pagar 12M por los SUEM...y estamos rascando el tacho para poder traer otros 4 Texan...pinta que nada se verá en el corto plazo (4/5 años).
Pero...si no terminamos de pagar 12M por los SUEM...y estamos rascando el tacho para poder traer otros 4 Texan...pinta que nada se verá en el corto plazo (4/5 años).
De donde se desprende este número?
Eduardo Moretti
Colaborador
El monto es una estimación mía comparando con ofrecimientos anteriores, porque en esta información que ha trascendido hace aproximadamente un mes no se indicó cuál era la suma solicitada.
Y ese monto de 120 M por 12 unidades por ejemplo fue el que trascendió en Diciembre de 2007, hace más de 10 años cuando recién asumía la Presidente anterior, y los franceses pidieron esa suma por dicha cantidad de aviones, según publicó en aquel momento La Nación, entre otros medios. No sé si aquellos eran M2000 C o C S5 como se dice ahora, pero entiendo que el monto no debe ser demasiado distinto.
Más allá de la suma, sean 120 M o algo más, si se incluye la logística y armas, es más que claro que las actuales autoridades del Gobierno, al igual que las anteriores, no tienen ni la más mínima intención de adquirir nada que tenga que ver con aviación de combate. Ni los 480 M que salen los coreanos, ni los 350 M por los Kfir, ni esta suma por los viejos M2000.
Sea porque es caro, o sea porque es viejo, nada vendrá bien, desde ya.
Lo que te deja es la siguiente conclusión, me parece que lo que se pagaría es la ICM y lo mas atractivo a mi entender es que tienen un horizonte de vida limitado, básicamente hablando de memoria 2500hs después de la inspección.
Eso nos deja con un sistema de armas con una fecha cierta de baja, obligándonos a empezar a planificar su reemplazo hoy..
Algo asi como fue el tema de los Elkan en la FACH.
Aunque obviamente ya cai que esto no va a suceder, ya dijeron no al F-16 por un tema de costos de operación, mucho menos van a adquirir un M-2000..
Eso nos deja con un sistema de armas con una fecha cierta de baja, obligándonos a empezar a planificar su reemplazo hoy..
Algo asi como fue el tema de los Elkan en la FACH.
Aunque obviamente ya cai que esto no va a suceder, ya dijeron no al F-16 por un tema de costos de operación, mucho menos van a adquirir un M-2000..
Temas similares
- Cerrado
