A) El Yantar se fue y se quedo la Armada sola. Ya esta, que cada uno crea o no la búsqueda que hizo eso buque. Yo solo me apego a un reclamo que esta vez me parece lógico de los familiares, creo que lo que pensaron es lógico y esperable sobre todo de gente que no mostró los registros del buque. Querés que reconozca mi error al escribir eso. Bien, lo reconozco: ME EQUIVOQUÉ AL ESCRIBIR ESO
No podes apegarte al reclamo de los familiares porque no estan siendo logicos (como la tenes con la logica)
Hasta no hace poco decian que estaban vivos.
No los juzgo, no pase por situacion similar como para ponerme en sus zapatos pero......
Vos deberías haberte dado cuenta ya, pensar mas logicamente
Como dije antes, inclusive entre los familiares hay posiciones distintas sobre muchos temas.
Ejemplos hay un montón:
- Cuanto abogados hay en la causa representando a familias? En este momento creo que al menos 4 distintos. (Inclusive algunos que estaban juntos al principio se separaron)
- Homenaje? Acto? Reconocimiento? Declararlos muertos? No te digo que hay 44 versiones distintas pero casi....
- Tramites legales por el cobro del seguro de vida? Algunos lo iniciaron, otros no.
- Contratación de SEA ya! Unos le creen todo al señor Marino, puntualmente los que estan en la base. Otros no tanto.....
Me da paja seguir, creo que está el punto aclarado.
Repito, esa version fue para meter presión politica. Tenes en twitter montón de datos y mapas con las posiciones de que hizo quien cada día tanto provistos por la armada como por trackeo de AIS. La persona que dijo que el Yantar era controlado por 2 barcos mintio a muchos niveles. (cof Tagliapietra cof)
Tomalo como parametro.
Acaso no es mas logico tomar datos en vez de opiniones?
B) Mira no es por faltar el respeto, que en paz descansen los 44 marinos, pero a mi me llegaron algunos comentarios sobre como se operaba el buque. Te recomiendo averiguar como manejaban algunas cuestiones y del instrumental del buque....No estoy diciendo que sean locos, simplemente que hay procedimientos que quizá no se siguen al pie de la letra o no se hacen.
Imaginate si operaran el submarino durante 30 días como lo suponen acá. No podes estar tan tenso te quita la lucidez que necesitas. No podes estar 30 días con la vista clavada en una pantalla. Quién cree que se trabaja así...
No podes vivir pensando que si te equivocas al apretar un botón te matas. Pregúntenle a Balbi: como manejaba usted la tripulación? No cree que pueden haber cometido un error consciente y fatal?
Comentarios.... logico
Si, todos tenemos un primo que tiene un amigo que trabajaba con un conocido de un submarinista.
O mejor.... podes tener twitter y hablarlo con submarinistas
Es gratis, la mayoría tuve contacto directo y son todos unos caballeros.
Gentilmente compartieron mucha información y quede en discusiones entre ellos que fueron una maravilla.
Inclusive se les escapa algo clasificado de vez en cuando que ante el aviso borran
Un listado corto por si queres arrancar.....
https://twitter.com/ryanramsey14
https://twitter.com/OZD_CDE
https://twitter.com/stuc204_cox
https://twitter.com/LeftyCosta
https://twitter.com/RichardHerben
https://twitter.com/subvet88
https://twitter.com/sworrall
https://twitter.com/tgdesrosier
https://twitter.com/roger2twit
https://twitter.com/moxiepassion
https://twitter.com/Cde_OZD
https://twitter.com/KingNeptune767
https://twitter.com/mane_mbsmith
C) Y como espero que se hayan enterado. Tenía razón cuando con casi total seguridad dije que el buque había sido reparado. Tenía dos periscopios en operación. Se dio a conocer ayer el dato y acá todos creían que el informe de julio era el final.
Si, tenes razon en un monton de cosas. Logico.
Todos creian quien? Infobae? Ojo con la logica. (ok prometo no decir logico/a en el resto del post, ya abuse)
Y así como me mandas a buscar la fuente. Te recomiendo que me respondas todos los comentarios, no el último que hice que lo encontraste un poco flojo. Porque yo me meti a hablar de hasta como se afanan la guita, no vine con un diario en la mano a hacer copypaste...
Que no te conteste? Con gusto te atiendo en eso tambien
Un poco flojo? No creo que yo haya sido tan sutil.
Pero mandaste copypaste de lo que dicen los familiares... de donde salio eso? Del diario o la tele?
D) Sobre la tormenta, tenían periscopios activos. No estaban a ciegas. Aparte esa teoría de que te van a impactar....hermano que son terroristas? Si en el mar te querés acercar y te quieren embestir, imaginate sobrevolar la base espacial en la Patagonia....Nos lanzan un misil nuclear. Vayamos comprando S-400.
Bueno ahi te falla la logica.... y la lecto comprensión y mas cosas pero bue.
Quien dijo que los iban a impactar? Quien hablo de terroristas?
Visto y considerando que no estamos ni hablando el mismo idioma
Leete el reporte del incidente entre un submarino britanico y el Karen, pensalo un rato.... pero un rato largo eh? y despues la seguimos
https://www.gov.uk/maib-reports/col...rawler-karen-and-a-dived-royal-navy-submarine
Aparte yo no dije, emerjan. Si en plano de seguridad se iba a revisar el compartimento de baterías. Igual se me hace dificil imaginar porque no salir a flote....que hay que ser invisible?
O sea tu razonamiento es: si el buque emerge lo atacan los chinos. En vez de rajar atacan....sin pensar si el submarino tiene torpedos o algun sistema de defensa.
En mi razonamiento? Eh..... me explicas cuando dije eso?
Tal vez este foreando ebrio de nuevo. (dont drink and write)
Tengo miedo de seguir escribiendo a ver que otra cosa vas a decir que dije.
PD: el sub no tenía torpedos, lo mas triste es que ni estan en el pais los torpedos.....
PD2: Otro sistema de defensa? Mmmmm defenderse con minas me paree una táctica muy novedosa..... aunque tampoco tenia minas.
PD3: Estaba siendo sarcastico con lo de las minas. Por favor no digas que razone eso, estoy sobrio y estoy registrando este post.
PD4: Posta amigo, sandeces no.....