Ejército Argentino en marcha

es que hasta los mismos yanquis dijeron que la version a3 no es nada del otro mundo mas que una modernización es un revisión de media vida, otra cosa serian las versiones australianas o sur coreanas de los m113

Mira, en resumida, si los largan por tan poca plata (4 millones de dolares para el país es nada, por mas que sea poco lo invertido en defensa) ¿por que no ir por el mas nuevo? ¿Se entiende a lo que voy?
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Mira, en resumida, si los largan por tan poca plata (4 millones de dolares para el país es nada, por mas que sea poco lo invertido en defensa) ¿por que no ir por el mas nuevo? ¿Se entiende a lo que voy?
Se entiende, pero si el motor, transmisión, frenos y otros detalles son distintos agregas otra cadena logística más a una estructura sobrecargada y con un bajísimo presupuesto desde el vamos. Mientras más compatible sea con lo que ya hay mejor.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Pero infante, las ventajas que vos marcas del A1 al A2 son también las del A3 en relación al A2 :D. Mas potencia, mejoras para el conductor, mejores frenos, mejores asientos para la tropa, la posibilidad para llevar mas combustible...
En fin, ojala posta se concrete, principalmente lo de los M-109...
El A2 si representa una ventaja sobre el A1. Se nota en el terreno. Las "ventajas" del A3 sobre el A2 no justifican la inversión. Ya fue estudiado el tema.
 
Viendo la posible incorporación de los M-109, ¿no se pueden incluir algunos M-119 recorridos a 0? Es increíble como un ejercito, y me refiero a cualquiera, que tenga este tipo de opciones provenientes de EE.UU, puede equiparse convenientemente con chauchas. En comparación, una armada o una fuerza aérea con 4 palos no se si les alcanza para un par de misiles...
 
Guarden los Morlacos para en algún momento ir por algo como esto cuando este completamente operativo en unos 10 años mas.

Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV)





Fuente: https://www.baesystems.com/en-us/product/armored-multipurpose-vehicle-ampv
 
BAE, no le veo muchas chances acá...

¿Por que no?. Si todo es construido en los Estados Unidos en lo referente al AMPV. Me parece que tenes que leer un poco del tema antes de tirar comentarios alpedisticos, sino como harían para volar nuestros C-130 ¿?.
 
¿Por que no?. Si todo es construido en los Estados Unidos en lo referente al AMPV. Me parece que tenes que leer un poco del tema antes de tirar comentarios alpedisticos, sino como harían para volar nuestros C-130 ¿?.

Me parece que tu respuesta es un poco desubicada, eso primero que nada. Segundo, ¿Te parece que los motores de un hércules son prioritarios para los británicos? Fíjate lo que comento Bigua hace un tiempo sobre lo que pasa cuando tiramos la idea de comprar algo que si inclinaría, aunque sea minimamente, un poco la balanza a nuestro favor?
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
¿Por que no?. Si todo es construido en los Estados Unidos en lo referente al AMPV. Me parece que tenes que leer un poco del tema antes de tirar comentarios alpedisticos, sino como harían para volar nuestros C-130 ¿?.

Me parece un poco demasiado fuera de tono tu respuesta

Los C130 vuelan porque los motores son un caso especial porque a pesar de ser una compania britanica la que compro los turbohélices Allison T56-A-15. son fabricados por EEUU con lo cual estan bajo la ley Americana y no la britanica

BAE no tiene ninguna posibilidad de que la Argentina le compre Blindados, eso lo haciamos antes de la guerra de malvinas y tuvimos que sacar de servicio muchos sistemas
 
Me parece que tu respuesta es un poco desubicada, eso primero que nada. Segundo, ¿Te parece que los motores de un hércules son prioritarios para los británicos? Fíjate lo que comento Bigua hace un tiempo sobre lo que pasa cuando tiramos la idea de comprar algo que si inclinaría, aunque sea minimamente, un poco la balanza a nuestro favor?

Bueno, tenes razón, lo siento por el comentario.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
BAE no tiene ninguna posibilidad de que la Argentina le compre Blindados, eso lo haciamos antes de la guerra de malvinas y tuvimos que sacar de servicio muchos sistemas
Si mal no recuerdo, algunas de las partes que llegan para modernizar los M113 las provee BAE.

Y los M109 vía EDA te los ofrecen sabiendo que vas a tener que recurrir a alguna modernización, BAE a la cabeza.
 
Viendo la posible incorporación de los M-109, ¿no se pueden incluir algunos M-119 recorridos a 0? Es increíble como un ejercito, y me refiero a cualquiera, que tenga este tipo de opciones provenientes de EE.UU, puede equiparse convenientemente con chauchas. En comparación, una armada o una fuerza aérea con 4 palos no se si les alcanza para un par de misiles...

Justamente por eso es que el Ejercito de las tres armas es el que en mejor estado se encuentra, ojo no digo que sea un estado optimo, pero por lo menos no esta tan mal..

Ya la Fuerza Aerea Argentina es otro cantar, digamos que tener aviones no es para pobres y otro tanto la ARA..
 
Si mal no recuerdo, algunas de las partes que llegan para modernizar los M113 las provee BAE.

Y los M109 vía EDA te los ofrecen sabiendo que vas a tener que recurrir a alguna modernización, BAE a la cabeza.

De hecho Charly en la misma pagina de BAE dice que ellos siguen produciendo repuestos para los M113A2 MK1 y que seguirán adelante con los procesos de modernización de los mismos por la próximas décadas:

"With current and ongoing improvements in power-train technology, armor developments, active and passive protection and suspension enhancements, the M113 will continue to play a significant role for the next three to four decades."

En el caso de Brasil ¿Quien modernizo sus M109 al estándar A5+? En el caso de que aquí adquieran finalmente ese sistema de artillería ¿Quien creen lo hará esa modernización o la recorrida?.
 
Si mal no recuerdo, algunas de las partes que llegan para modernizar los M113 las provee BAE.

Y los M109 vía EDA te los ofrecen sabiendo que vas a tener que recurrir a alguna modernización, BAE a la cabeza.

¿Y por que no RUAG? A Chile le vino de lujo en sus M-109, y recordemos que nuestra relación con Suiza en tema armas fue y es buena...
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Viendo la posible incorporación de los M-109, ¿no se pueden incluir algunos M-119 recorridos a 0? Es increíble como un ejercito, y me refiero a cualquiera, que tenga este tipo de opciones provenientes de EE.UU, puede equiparse convenientemente con chauchas. En comparación, una armada o una fuerza aérea con 4 palos no se si les alcanza para un par de misiles...
Lee el precio por los 36. Recorrer un solo VCA en USA cuesta la mitad de ese monto.
 
Lee el precio por los 36. Recorrer un solo VCA en USA cuesta la mitad de ese monto.
Buenas noches Infante
En otro lugar nos habias contado que habian bajado los precios o costos de los distintos sistemas que podiamos traer de EEUU., pero a su vez se ponia la condicion que la recorrida de esos sistema se tendrian que hacer en el pais de origen. Complicando su llegada. Con respecto a los VCA que se ofrecieron, comentas que la recorrida se haria en los talleres de nuestro Ejercito.
Te consulto, se pudo solucionar esa traba de tener que recorrer o actualizar lo que se traiga en EEUU ?
 
Arriba