Podes aportar algo mas Fede sin comprometerte?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si me preguntan en que se podria gastar lo de los terrenos,
yo haria de cero
3 o 4 bases bien equipadas en el interior del pais, tipo Mt Pleasant, para uso comun del EA y FAA para aviones y nuevas "brigadas aeromoviles" del EA
ademas haria el famoso pentagonito tambien en el interior sacando a los libertador, libertad y condor de la capital
yo haria de cero
3 o 4 bases bien equipadas en el interior del pais, tipo Mt Pleasant, para uso comun del EA y FAA para aviones y nuevas "brigadas aeromoviles" del EA
ademas haria el famoso pentagonito tambien en el interior sacando a los libertador, libertad y condor de la capital
Parte de la actual situación se debe a que algunos consideraron que era mejor esperar por "lo mejor" a conformarse con algo que estuviera verdaderamente a nuestro alcance. Así estamos.
Derruido
Colaborador
Es que todo parte de una decisión política, por eso es que hoy estamos como estamos. No fue una decisión de la FAA, sinó de las distintas administraciones.
Con lo cual, si hoy existiera la posibilidad de ir por lo que se puede, acordate, porque yo no lo voy a ver pero vos seguramente sí. Cuando llegues a los 70 años vas a decir, todavía tenemos como principal avión de combate al Lift que compramos hace 40 años. No servía en ese momento, y mucho menos ahora.
Besos
Derruido
Colaborador
La guita de los terrenos ya se gastó y te puedo asegurar que ni remotamente las FFAA van a ver un centavo. Esa guita ya se enguajó en Rentas Generales, para tapar otros huecos.
Besos
Derruido
Colaborador
Tierras en lugares más interesantes mirando el futuro e infraestructura en esas tierras. Si hoy comprás un fierro con esa guita, es como si recibís una herencia, vendés la casa, te comprás un 0 K. Ya cuando salís de la agencia, perdiste un 20% del valor y cuando llegaste a la esquina, te lo agarró al medio el 60. Recien ahí te diste cuenta que no tenías seguro y perdiste todo.
Besos
Es el nuevo M346FA con recubrimiento Stealth , armas en bodega y capacidad supersónica ?
Y...se me viene a la memoria la $ que se puso en el Cóndor cuando no se tenía una FAA moderna. Mucho menos después de Malvinas.
Derruido
Colaborador
La guita del Condor, se puso como consecuencia de que aca post Malvinas no te vendían nada......... por otra parte, acordate un detalle, acá más que mosca se puso la materia gris. Porque no hay que olvidarse que los Financistas eran Irak y Egipto.
Besos
Derruido
Colaborador
Si no hubiera sucedido lo de Irak, probablemente hoy en el país teniamos Condor II en dotación.
Besos
Derruido
Colaborador
Preguntale a Cristiano Módena.
Besos
PD: Espero que si cierran, los entreguen y no pase la novela de los Helos para Gendarmeria.
Derruido
Colaborador
Charly, si hablamos de guita, guita tirada al tacho. En ese contexto hay que poner a lo que nos ha salido el proyecto Pampa, en éstos últimos 30 años. Para tener en dotación menos de 24 aviones............. Eso sí que ha sido un verdadero despilfarro.
Besos
Derruido
Colaborador
Lo Stealth del Italiano, son las armas, la capacidad supersónica, y la capacidad de combate. Todo lo demás, es simulado por una computadora.
Besos
Etapa posterior a Malvinas. La FAA puso mucha $ previo y posterior al conflicto.
Lo dudo mucho.
Hoy los Pampas vuelan y cumplen su función.
No es lo mismo que los problemas que tuvo el F35 o no?
Derruido
Colaborador
Pero con lo que salió el sistema, .......................
La FAA quería tener SESENTA Y CUATRO aviones Pampa en el principio, pero después se tuvo que conformar con 20.
Despilfarro, 5,6,7 cuántos proyectos de drones hay entre todas las fuerzas .
No te puse el 8 para que no te de un infarto
Temas similares
- Cerrado
