Pero para quienes tienen bajos presupuestos como nosotros, es un súper caza .....!!!
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Pero para quienes tienen bajos presupuestos como nosotros, es un súper caza .....!!!
DSV
Colaborador
Siempre y cuando venga con dientes
Para quien tiene bajo presupuesto se entrena con lo que tienen y tiene un caza a su alcance no una linea de entrenadores que como caza su rol es simbólico, es un sin sentido porque después no tenes donde hacerlos volar.
Otra vez para algo se desarrollo el Pampa podes pasar sin problema al F16 .
Entiendo y acepto tu postura como la de muchos, pero lamentablemente seguimos nivelando hacia abajo y lo peor de todo es que es a estándares o niveles realmente muy bajos. En consecuencia si la FAA no accede a un caza y lo único que tiene al alcance de la mano (o mejor dicho del presupuesto) es un LIFT con capacidad de combate, bienvenido sea porque ni a corto o mediano plazo la FAA va a poder recuperar muchas capacidades que perdió (o le sacaron).
Es la realidad, dura, que cuesta aceptar pero que no podemos seguir ignorando por más que nos pongamos a patalear reclamando un caza.
Es que nivelar hacia abajo es traer el lift y seguir manteniendo una FA simbólica , no hay que comerse el verso de que un caza es inalcanzable.
Yo entiendo lo que decís sobre lo bueno del lift avanzado para el aprendizaje pero eso solo sirve en una FA completa , en una donde el ultimo escalon va a ser ese lift es algo totalmente simbólico y sin sentido cuando tranquilamente podes pasar del Pampa al caza si no hay plata para todo
Ok, pero con las limitaciones existentes que preferís como "tope" un LIFT con capacidad de ataque o un Pampa III....?
Si van a poner plata en algo un caza, porque es totalmente alcanzable, las limitaciones son de mente no de bolsillo
No creo que salga menos de 500 millones una jugada por los lift con eso me traigo los kfir block 60 o F16
Ahora si es un capricho o un negociado y si o si es el lift es otro tema y por mi que no traigan nada
Última edición:
Che, el Ministro Aguad dijo que gracias a las ventas de terrenos y propiedades de las FF. AA. este año habrán 4.500 millones USD para defensa. Yo creo que eso alcanza y sobra pero no se en que lo van a ocupar.
Opino igual que vos, pero no es el mismo costo operativo anual de un LIFT que el de un caza y sobre ése punto han puesto mucho énfasis e incluso convencido a algunos capos de la FAA.
Así a modo de ejemplo, con el presupuesto existente te alcanzaría para volar 50/70 horas anuales con un caza, pero tres o cuatro veces más con un LIFT. Por eso ante la nada y éste planteo, la idea del FA-50 salió de la mismísima FAA. Nadie se la impuso.
Por lo pronto debería haber servido para pagar los Texan, pero....
güeit ...llu guil si dat.
Derruido
Colaborador
Tano, no te enseñaron en tú casa, que cuando se come no se habla con la boca llena.
Besotes
Derruido
Colaborador
Y en casos de bifes, de que me sirve un Lift, contra un Caza Hecho y Derecho?
Besos
PD: Para practicar sí me sale mucho menos, pero para combatir no me sirve. O no nos sirve. Y somos muy pobres para tener un Lift, y pretender también tener un Caza.
Derruido
Colaborador
dijo 450 millones no 4500
pero igual no me queda claro esto, asumiendo que Dujovne realmente entregue y no se gaste el 75% (no recuerdo exactamente el porcentaje) de lo vendido,
ira para quien ? porque si no me equivoco el 100% son terrenos del EA, acaso estaran contentos los de verde que se gasten todo en "aviones y barcos" ?
Derruido
Colaborador
Perdón que me meta, prefiero volar con los Pampas que ya hay, e ir engrosando la cuenta de ahorro, para comprar cuando se pueda un Caza Hecho y Derecho.
Besos
Derruido
Colaborador
S
SnAkE_OnE
Si y no, es algo mas complicado que esto.
Temas similares
- Cerrado
