Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[FerTrucco]

Aguad: "En breve vamos a dar a conocer la reconversión de las Fuerzas Armadas"

El oficialismo busca impulsar un proyecto respecto de la ampliación de tareas para las Fuerzas Armadas. La primera señal la dio la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuando sostuvo a principios de mes que "hay que dar la oportunidad a los militares de insertarse en la democracia". Ahora, quien confirmó las intenciones del Gobierno fue el ministro de Defensa, Oscar Aguad, que anunció que en poco tiempo van a informar de una transformación de las Fuerzas Armadas. "En breve vamos a dar a conocer la reconversión de las FF.AA, su rol estratégico y las acciones para cuidar los espacios aéreo, terrestre, marítimo y el ciberespacio", expresó el funcionario en una entrevista publicada en el diario La Nación.

"Van a tener un cambio en su organización, en sus planes de estudio. Vamos a crear un ejército de la reserva y se van a privilegiar la capacitación y el uso de nueva tecnología", enumeró el ministro. En otro tramo de la entrevista el funcionario radical aseguró que el estado del material con que operan en su área "objetivamente, no es bueno" aunque sostuvo que "hay una instrucción a las tres fuerzas de que el material que no está en condiciones, no se puede utilizar". Las palabras de Aguad se difunden luego de la investigación iniciada tras la desaparición del Ara San Juan, ocurrida en noviembre pasado, en las aguas del Mar Argentino, con 44 tripulantes a bordo. "El estado de obsolescencia del material de las FF.AA. tiene que ver con la decadencia integral del país", analizó. También consideró que "las FF.AA en la última década fueron estigmatizadas, se degradó su salario y no se invirtió casi nada en equipamiento". En la misma línea que Bullirhc, Aguad aseguró que si bien las fuerzas "son custodios de nuestra soberanía", cambiaron "las amenazas" y la "guerra Estado-Estado ya no existe", porque "hoy los enemigos pueden ser organizaciones distintas, militares o no". "Los ataques se pueden dar en el ciberespacio. Y está la amenaza de ocupación territorial a manos de redes delictivas, como las redes unificadas de narcotráfico, terrorismo y lavado de dinero", citó, en referencia a lo que sucede en otros países de la región. En ese sentido se refirió a la ley de defensa, que dice que las Fuerzas Armadas solo pueden emplearse ante una agresión externa de otro Estado. "Todavía está vigente, pero por poco tiempo", estimó Aguad. El ministro negó que las FF.AA vayan a destinarse para seguridad interior y que su apoyo será "sólo logístico". "Las FF.AA van a colaborar con las fuerzas de seguridad, fundamentalmente haciendo logística, con vigilancia estratégica, en la lucha contra el narcotráfico", anunció. .

http://www.perfil.com/noticias/poli...-la-reconversion-de-las-fuerzas-armadas.phtml

Tengo las gónadas al plato con "la nueva misión" o "la nueva organización" de las FFAA. Parece que el plan lo estuviera trayendo el general Alais. Macho, basta de xoder y a las cosas de una vez por todas!! Si van a meter cuchillo, háganlo de una vez. Y si van a hacer algo revolucionario, avancen. Pero tanta franela es una muestra cabal de ineptitud.

Entonces, porqué razón nuestros vecinos están haciendo lo opuesto y potencian sus fuerzas armadas?.

Besos

Pueden haber varias respuestas:
a) porque tienen amenazas o hipótesis de conflicto distintas a las nuestras, y se organizan en consecuencia;
b) porque también pueden estar encarando para el lado equivocado.

Por citar algunos ejemplos, Chile tiene una cultura en general mucho más territorial, propio de su historia. Y el paso de Pinochet por el gobierno dejó una marca importante respecto del aparato militar.
Brasil tuvo una limitación para su aviación naval de ala fija, y sin embargo tuvo dos portaaviones cuando en la región no había más buques similares operando. No son pocos los análisis que apuntan a que eso fue un gastadero de dinero. El desarrollo de los Gripen se puede enmarcar tanto en una cuestión de equipamiento militar como de desarrollo de su industria aeronáutica.
Lo que critico de la Argentina es que no hay definiciones, ni para un lado ni para el otro. Se hizo de la no gestión una política de Estado, adobada con actitudes de destrato y desprecio hacia cualquier cosa de apariencia militar.

 

[Derruido]

Te recuerdo que con este vecino a la fuerza tenemos problemas pendientes y futuros

Saludos.
Flavio.
P.S: Recuerden que con el síndrome del avestruz esconden la cabeza pero les queda el tuje expuesto...

ANTARTIDA
Y tienen a un vecino nuestro, con antecedentes de ayuda. ........... pretendiendo también su terrenito. Quien sabe, a lo mejor arreglan a futuro y los desalojados terminamos siendo nosotros. Sin tirar un solo tiro.

Besos

 

[Derruido]

Tengo las gónadas al plato con "la nueva misión" o "la nueva organización" de las FFAA. Parece que el plan lo estuviera trayendo el general Alais. Macho, basta de xoder y a las cosas de una vez por todas!! Si van a meter cuchillo, háganlo de una vez. Y si van a hacer algo revolucionario, avancen. Pero tanta franela es una muestra cabal de ineptitud.



Pueden haber varias respuestas:
a) porque tienen amenazas o hipótesis de conflicto distintas a las nuestras, y se organizan en consecuencia;
b) porque también pueden estar encarando para el lado equivocado.

Por citar algunos ejemplos, Chile tiene una cultura en general mucho más territorial, propio de su historia. Y el paso de Pinochet por el gobierno dejó una marca importante respecto del aparato militar.
Brasil tuvo una limitación para su aviación naval de ala fija, y sin embargo tuvo dos portaaviones cuando en la región no había más buques similares operando. No son pocos los análisis que apuntan a que eso fue un gastadero de dinero. El desarrollo de los Gripen se puede enmarcar tanto en una cuestión de equipamiento militar como de desarrollo de su industria aeronáutica.
Lo que critico de la Argentina es que no hay definiciones, ni para un lado ni para el otro. Se hizo de la no gestión una política de Estado, adobada con actitudes de destrato y desprecio hacia cualquier cosa de apariencia militar.

Pero ninguno sale a manejar el auto, SIN EL SEGURO.

Besos

 

[me262]

Brasil tuvo una limitación para su aviación naval de ala fija, y sin embargo tuvo dos portaaviones cuando en la región no había más buques similares operando. No son pocos los análisis que apuntan a que eso fue un gastadero de dinero. El desarrollo de los Gripen se puede enmarcar tanto en una cuestión de equipamiento militar como de desarrollo de su industria aeronáutica.

Estimado FerTrucco, Brasil la tiene reclara de hace muchos años.
Ellos quieren un asiento en el Consejo de Seguridad pero les falta peso militar y nuestra imPotencia Militar los boicotea, ni para éso nos damos cuenta de la importancia de las cosas...
Saludos.

 

[harryeltecnico]

Yo no tengo problemas con ningun vecino,pero si me voy dejando la puerta abierta y las ventanas,algun dia me vecino algo me va a manotear.
Respeto es lo que se esta perdiendo.
Respeto como nacion y pais.
Y cuando alguien te pierde el respeto se sabe lo que puede pasar.

 

[Derruido]

Nosotros no tenemos problemas pendientes con nuestros vecinos.
Nuestros vecinos no tienen problemas pendientes con nosotros.
Algunos de nuestros vecinos tienen problemas pendientes entre sí (Chile vs Perú/Bolivia).

Con lo cual, lo que hagan Chile, Perú y Bolivia es asunto de ellos.

Brasil, por su parte, busca desarrollar una industria de defensa en nichos puntuales buscando mayor independencia tecnológica.

Saludos.

Vos pondrías eso por escrito?, lo afirmarias por hoy, por mañana y por dentro de 100 años?. Mirá que las razones por las que se van a a una guerra, siempre han sido por cuestiones económicas................ y no veo a ninguno de los que nos rodean desarmarse y encomendarse a la buena Fe del vecindario.

En el mundo, salvo que tengas un PADRINO (Cosa que nosotros no tenemos), ninguno se ha desarmado por qué sí.

Acá la única razón por la que se dice, que no tenemos amenazas, es porque el marido se fue de *****, se gas-tó hasta la herencia de los hijos. Y ahora que los hijos le reclaman el techo, éste le dice pero miren que hermosas son las estrellas, el estar al aire libre les va hacer bien a los pulmones, .............. Entonces, ponerse a trabajar para que los hijos vuelvan a tener un techo...... ni en dope.

Besos
PD: Construir un sistema de defensa, nuevamente, pude llevarnos al menos 3 décadas de constantes inversiones. Y lo único que han hecho todos los que nos gobernaron en éstos últimos 50 años, fue comerse el stock de todo lo que dejaron las anteriores generaciones de Argentos. Ergo, a las futuras generaciones, de seguir así. Ni siquiera le vamos a dejar un terriotorio en qué vivir. Creo que los políticos, creen que algunos Argentos somos muy Naif, que nos tragamos el cuento, de la paz y amor. Nunca se sabe por donde va a saltar la liebre.

 

[Derruido]

Yo no tengo problemas con ningun vecino,pero si me voy dejando la puerta abierta y las ventanas,algun dia me vecino algo me va a manotear.
Respeto es lo que se esta perdiendo.
Respeto como nacion y pais.
Y cuando alguien te pierde el respeto se sabe lo que puede pasar.

Si sos mina te prostituyen y si sos hombre, también y te hacen lavar el piso además.

Besos

 

[Bipedo implume]

Te recuerdo que con este vecino a la fuerza tenemos problemas pendientes y futuros
...

Ok. Tuvimos problemas ... pero que vamos a hacer con esos problemas ahora y en el futuro?

El problema podes intentar solucionarlo por dos vías, la diplomática o la militar. En la vía diplomática estamos muertos y en la vía militar, ese mismo adversario, ya aclaró que hemos dejado de ser una amenaza militar creíble. Y que se van a encargar de que no lo volvamos a ser mediante embargo o veto, a la transferencia o venta de cualquier cosa que pueda ser utilizada con un fin militar.

Con lo cual tenés un problema que no tiene solución ni diplomática ni militar. Con lo cual adhiero a la postura del forista Me262 ... cuando pasen sonreí y saluda.

Abrazos.

 

[Derruido]

Ok. Tuvimos problemas ... pero que vamos a hacer con esos problemas ahora y en el futuro?

El problema podes intentar solucionarlo por dos vías, la diplomática o la militar. En la vía diplomática estamos muertos y en la vía militar, ese mismo adversario, ya aclaró que hemos dejado de ser una amenaza militar creíble. Y que se van a encargar de que no lo volvamos a ser mediante embargo o veto, a la transferencia o venta de cualquier cosa que pueda ser utilizada con un fin militar.

Con lo cual tenés un problema que no tiene solución ni diplomática ni militar. Con lo cual adhiero a la postura del forista Me262 ... cuando pasen sonreí y saluda.

Abrazos.

Otro punto, supongamos que alguno de los vecinos el día de mañana tiene un presidente populista....... problemas internos que pretende taparlos con una causa Nacional de reconstrucción de sus territorio de la época del Virreynato........

Que mejor campaña, que hacerla con tú vecino que está en bolas.

Besos
PD: Lo vemos cada día entre Venezuela y Colombia. Maduro, cuando se la vé mal, enseguida salta con el tema de los vecinos........ nadie puede descartar que el día de mañana, alguno de los que hoy tenemos buenas relaciones. Mañana por cuestiones ajenas a nuestro país, pasemos a tener un hermoso problema diplomático. Incluso de lo más tonto.

 

[Famsafe]

Ok. Tuvimos problemas ... pero que vamos a hacer con esos problemas ahora y en el futuro?

El problema podes intentar solucionarlo por dos vías, la diplomática o la militar. En la vía diplomática estamos muertos y en la vía militar, ese mismo adversario, ya aclaró que hemos dejado de ser una amenaza militar creíble. Y que se van a encargar de que no lo volvamos a ser mediante embargo o veto, a la transferencia o venta de cualquier cosa que pueda ser utilizada con un fin militar.

Con lo cual tenés un problema que no tiene solución ni diplomática ni militar. Con lo cual adhiero a la postura del forista Me262 ... cuando pasen sonreí y saluda.

Abrazos.

Dejamos de ser una amenaza militar por decisión de nuestros gobernantes y una campaña de reingeniería social de 35 años, eso no quiere decir que no sea reversible, depende si queremos ser libres y soberanos o ser la prostituta de otros, yo no estoy dispuesto a ser la prostituta de nadie, tengo dignidad y lucho desde lo político contra los pusilánimes que prefieren entregar todo por las buenas porque tienen miedo a sufrir si se resisten. No comparto para nada tu postura cobarde y entreguista porque te parece difícil y costoso hacer lo correcto. Por esa mentalidad somos el país de cuarta que somos. Hay que cambiar la cabeza y pensar en grande si queremos ser grandes.
Saludos.
Flavio.

 

[alejandrogrossi]

La ignoancia del inútil de nuestro Ministro, es suprema
para resumir todo

Aplicable a cualquier nación

 

[Derruido]

La ignoancia del inútil de nuestro Ministro, es suprema
para resumir todo

Aplicable a cualquier nación

Más supina, es la ignorancia de quien lo nombró y lo sostiene.

Besos

 

[alejandrogrossi]

Más supina, es la ignorancia de quien lo nombró y lo sostiene.

Besos

100% de acuerdo

 

[Bipedo implume]

Dejamos de ser una amenaza militar por decisión de nuestros gobernantes y una campaña de reingeniería social de 35 años, eso no quiere decir que no sea reversible, depende si queremos ser libres y soberanos o ser la prostituta de otros, yo no estoy dispuesto a ser la prostituta de nadie, tengo dignidad y lucho desde lo político contra los pusilánimes que prefieren entregar todo por las buenas porque tienen miedo a sufrir si se resisten. No comparto para nada tu postura cobarde y entreguista porque te parece difícil y costoso hacer lo correcto. Por esa mentalidad somos el país de cuarta que somos. Hay que cambiar la cabeza y pensar en grande si queremos ser grandes.
Saludos.
Flavio.

Creo que lo de postura cobarde está de más. No compartir una opinión no da derecho a insultar.

 

[Bipedo implume]

Otro punto, supongamos que alguno de los vecinos el día de mañana tiene un presidente populista....... problemas internos que pretende taparlos con una causa Nacional de reconstrucción de sus territorio de la época del Virreynato........

Que mejor campaña, que hacerla con tú vecino que está en bolas.
.

Y acá te tengo que dar la razón, Derruido. A veces, la dirigencia política en el vecindario no está a la altura de los que se podría esperar.

Saludos.

 

[FerTrucco]

Pero ninguno sale a manejar el auto, SIN EL SEGURO.

Besos

Estimado FerTrucco, Brasil la tiene reclara de hace muchos años.
Ellos quieren un asiento en el Consejo de Seguridad pero les falta peso militar y nuestra imPotencia Militar los boicotea, ni para éso nos damos cuenta de la importancia de las cosas...
Saludos.

Aclaro por las dudas: creo que el modelo argentino es la síntesis perfecta de lo que no hay que hacer. Estamos en medio de la nada, sin un horizonte más no sea a larguísimo plazo.
Dicho lo cual, creo que es viable tener una fuerza moderna, con armamento convencional (buques, blindados, aviones de combate) aunque con un criterio de cantidades y despliegue adaptado a los tiempos que corren.
Pero claramente creo que hoy (y probablemente durante varios años más) no es el mismo esquema de Defensa el que debiera haber respecto de hace tres o cuatro décadas.
Que Brasil pretenda un asiento en el Consejo de Seguridad no necesariamente es una política acertada. Y si dependen del poder militar argentino, habla en cierta forma de que no necesariamente van por el camino correcto. Insisto: nuestros vecinos verdeamarillos han pifiado en varias medidas respecto de su equipamiento militar. Y si hoy ponen tanto foco en el Gripen no creo que sea algo de injerencia estrictamente militar, sino tendiente a apuntalar a Embraer y a su industria relacionada.

 

[me262]

Que Brasil pretenda un asiento en el Consejo de Seguridad no necesariamente es una política acertada. Y si dependen del poder militar argentino, habla en cierta forma de que no necesariamente van por el camino correcto. Insisto: nuestros vecinos verdeamarillos han pifiado en varias medidas respecto de su equipamiento militar. Y si hoy ponen tanto foco en el Gripen no creo que sea algo de injerencia estrictamente militar, sino tendiente a apuntalar a Embraer y a su industria relacionada.

Estimado FerTrucco, en el hacer todos los países la pifian, pero ellos pifian menos que nosotros que ponemos a Higuaínes para que manejen éstos temas.
Durante Malvinas nos apareció un gran amigo impensado que nosotros siempre lo miramos con recelo y se formó una alianza que nunca estuvimos a la altura de las circunstancias.
Si Brasil estuviera sentado en el Consejo de Seguridad, porque nosotros les cuidamos la espalda, distinta sería nuestra suerte con los okupas...
Saludos.

 

[CONDOR COMAHUE]

La ignoancia del inútil de nuestro Ministro, es suprema
para resumir todo

Aplicable a cualquier nación

y muy aplicable a la región cuando dicen "hermanos" ya dejamos de ser hermanos hace mucho, lamentablemente para el sueño de nuestros próceres

 

[fatherland]

Es increible como la estupidez de la ignorancia gobierna nuestro pais.
Por supuesto es mas que claro que perdimos el rumbo en el plano estrategico mundial.
Si no sabemos a donde ir entonces no vamos a ningun lado.

 

[SantySF]

No hace falta aclarar nada, la imagen es elocuente....

Y las 10 principales potencias militares tienen disputas territoriales, y todos los países con armamento nuclear u/o otras armas de destrucción masiva.

Sigan jugando al balero....