Que pasa si un integrante del EA en legitima defensa entra en intercambio de disparos con agresor y el agresor es neutralizado? futuro preso por LESA, otra vez??? la Justicia argentina hoy es justicia ''legitima''...
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Que pasa si un integrante del EA en legitima defensa entra en intercambio de disparos con agresor y el agresor es neutralizado? futuro preso por LESA, otra vez??? la Justicia argentina hoy es justicia ''legitima''...
Si, es verdad que todo se lo dicen, pero hay que ver que es un bestia hablando, osea traduce temas tecnicos de doctrinas, para el ojte. Se ve que tiene problemas para relacionar conceptos...Sino no se explica tanta incoherencia, el presidente dice una cosa, al otro dia aguad la confirma y un dia despues tira esta burrada que no coincide.
El Código Penal Argentino (Art.34, inciso 6) establece que no es punible el acto de violencia que: “El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) agresión ilegítima; b) necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; c) falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.” La agresión ilegítima se refiere a todo ataque injustificado, sin razón y sin derecho a un bien legalmente protegido (vida, honor, bienes materiales). Para que esta condición se dé, no es necesario que la agresión se haya efectuado, bien puede ser la amenaza de dicho acto (por ejemplo, que te apunten con un arma de fuego ya es razón suficiente) siempre y cuando el peligro sea actual e inminente.
me262
Colaborador
Hay muchos presos que te pueden explicar que de la teoría a la práctica hay largo trecho... Incluso muchos ex-miembros de FFAA y FFSS que están presos sólo por estar en el lugar equivocado, en el momento equivocado, o ni eso siquiera...
Saludos.
Flavio
Derruido
Colaborador
DSV
Colaborador
Ya que insisten en que los militares van a hacer funciones policiales, en dónde dice eso?
Derruido
Colaborador
Veamos DSV.
Todo es un proceso, que poco a poco decanta en otro.
El ministro dijo que ya no se dán más guerras de Estados contra Estados. Y menos acá. No son necesarios ni tanques, ni cañones. Y como dijo Don Biguá, por analogía no van a ser necesarios ni aviones de combate, ni buques, ni...........
Entonces ahora te dicen, van a ir al norte como soporte logístico de Gendarmeria y Prefectura, van a proteger las centrales que ahora protege Gendarmeria. En un tiempo más, cuando ya su función principal no sea la guerra. Cual será el destino final de los 70000 hombres de las Fuerzas Armadas........ Su función va a mutar a funciones policiales. De frontera, o como lo llames, pero ese es el camino. Mirá el proceso, no la letra que te muestran ahora. Porque esa misma letra, mañana te la pueden cambiar.
Lo que importa es la intención y hacia donde están moviendo las fichas.
Besos
Derruido
Colaborador
Defensa Nacional, la gran deuda pendiente
Por Martín Balza
27 de julio de 2018
Sin especulaciones políticas, diferenciando gobierno de Estado, consensuando con las principales fuerzas políticas, se impone la necesidad de iniciar una imprescindible modernización de nuestras Fuerzas Armadas que incluya una reestructuración, redespliegue y reequipamiento, lo que demandará en tiempo el equivalente a cinco mandatos presidenciales, es decir, 20 años.
Stricto sensu, la esencia de la Defensa Nacional es garantizar de modo permanente la soberanía e independencia de la Nación, su integridad territorial y nuestra convivencia. La soberanía es uno de los tres elementos del Estado, junto con el territorio y la población. La Constitución Nacional, como marco legal fundamental para el desenvolvimiento de los ciudadanos y de los poderes de nuestra República, hace referencia a la Defensa y a las Fuerzas Armadas en su Preámbulo ("…consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad…") y en catorce artículos. Asimismo, la Ley 23554 (Ley de Defensa Nacional) sancionada en 1988, en su artículo 5, establece: "La Defensa Nacional abarca los espacios continentales, Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y demás espacios insulares, marítimos y aéreos de la República Argentina, así como el Sector Antártico Argentino, con los alcances asignados por las normas internacionales y los tratados suscriptos a suscribir por la Nación, esto sin perjuicio (…) en cuanto a las atribuciones de que dispone el Presidente de la Nación para establecer teatros de operaciones para caso de guerra o conflicto armado". El artículo 6, amplía: "La defensa nacional constituye un derecho y un deber para todos los argentinos, en la forma y términos que establecen las leyes".
Las Fuerzas Armadas se encuentran estrechamente vinculadas al tema en consideración en virtud de que constituyen el último recurso –en el empleo legal de la violencia— en manos del Estado para garantizar la libertad y el ejercicio soberano del poder. Ello impone contar con fuerzas de tal magnitud, profesionalidad y motivación, cuya capacidad de disuasión creíble permita proteger –entre otros— los objetivos estratégicos esenciales y alcanzar los objetivos políticos y nacionales ansiados por un pueblo amante de la paz. Entre otros, la Patagonia, desprotegido y vacío espacio geopolítico, joya de materias primas, con el 30% de la superficie continental y solo el 5% de la población. El Acuífero Guaraní, tercer reservorio de agua dulce del mundo, con 250 km² en nuestro país.
Un tercer escenario lo constituye el Quinto Litoral Marítimo del Mundo, más de 6 mil km de costas sobre el Atlántico Sur, con impredecibles recursos y una desprotegida riqueza ictícola. Potencia su importancia su proyección a la Antártida, y la disputa por la soberanía con el Reino Unido por la Cuestión Malvinas. Actualmente, los derechos de soberanía sobre los recursos naturales del lecho y subsuelo comprenden en el orden de 1.700.000 km² de plataforma continental argentina más allá de las 200 millas marinas que se suman a los 4.700.000 km² existentes.
Consensuando con las principales fuerzas políticas, se impone la necesidad de iniciar una imprescindible modernización de nuestras Fuerzas Armadas que incluya una reestructuración, redespliegue y reequipamiento, lo que demandará en tiempo el equivalente a cinco mandatos presidenciales, es decir, 20 años.
Esperar el momento oportuno o ideal nos llevaría a una parálisis por análisis, y a no actuar. Desde mediados del siglo pasado –tanto con gobiernos civiles como con militares— las Fuerzas Armadas han sido conducidas como un barco sin timón, marginando concebir un Sistema Integral de Defensa, ni siquiera se capitalizaron las enseñanzas de la Guerra de Malvinas.
Hagamos un poco de historia: desde 1955 se había avanzado a tropezones sobre un autoconcebido enemigo interno y con la última dictadura se llegó incluso a la absurda y disparatada concepción de estar librando la Tercera Guerra Mundial contra el marxismo-leninismo. Esa "guerra ideológica" desatendía obviamente la protección de intereses y escenarios estratégicos vitales. Recordemos la sentencia del general británico John F.C. Fuller, que señala que "Las guerras ideológicas son disparates, no solamente porque las ideas son impermeables a los proyectiles, sino porque, invariablemente, cuando más santa es la causa, más demoníaco es el fin".
Lo expresado demandó una inflación de documentos, directivas y leyes inconducentes confeccionados por equipos instruidos pero inoperantes. La larga crisis sobre el tema defensa sigue abierta, como la brecha entre pensamiento y acción. Lamentablemente, el Estado aún se mimetiza con un gobierno determinado, relegando la esencia del concepto de Soberanía. Huimos hacia el futuro, pero algún día podríamos lamentarlo.
El estado de desprotección e indefensión de los vitales escenarios citados es evidente. Desde el advenimiento de la democracia –lamentablemente– se evidenció una notoria y peligrosa desinversión en el área de defensa y los responsables privilegiaron, en mayor o menor medida, sentimientos políticos e ideológicos que afectaron la logística, el adiestramiento y la operatividad de las Fuerzas, a las que algunos pocos e injustamente las continúan relacionando con lo actuado por el último golpe de Estado cívico-militar. Nada más ingrato, principalmente, es no apreciar y valorar que los miembros actuales de las mismas ingresaron y egresaron de los respectivos Institutos Militares en plena vigencia de las instituciones republicanas a las que respetan y se subordinan plenamente y, a pesar de lo expresado, resistieron cualquier desmoralización y, a costa de sacrificios, han evitado su desprofesionalización.
Por último, no puedo obviar resaltar que lo expuesto no implica magnificar desafíos ni reivindicar en absoluto una política agresiva, tampoco militarizar las relaciones interestatales. Solo pretende rescatar y resaltar el concepto de "…derecho inmanente de legítima defensa individual…", proclamado en el Art. 51 de la Carta de las Naciones Unidas. No nos lamentemos por cuantos vasos de leche se derramarían priorizando controladas amenazas secundarias, concentrémonos en no perder la vaca, materializada en la protección de los objetivos estratégicos esenciales citados, en el impredecible mundo actual.
___________________
*Ex Jefe del Ejército Argentino. Veterano de la Guerra de Malvinas y ex Embajador en Colombia y Costa Rica
https://www.infobae.com/opinion/2018/07/27/defensa-nacional-la-gran-deuda-pendiente/
Por Martín Balza
27 de julio de 2018
Sin especulaciones políticas, diferenciando gobierno de Estado, consensuando con las principales fuerzas políticas, se impone la necesidad de iniciar una imprescindible modernización de nuestras Fuerzas Armadas que incluya una reestructuración, redespliegue y reequipamiento, lo que demandará en tiempo el equivalente a cinco mandatos presidenciales, es decir, 20 años.
Stricto sensu, la esencia de la Defensa Nacional es garantizar de modo permanente la soberanía e independencia de la Nación, su integridad territorial y nuestra convivencia. La soberanía es uno de los tres elementos del Estado, junto con el territorio y la población. La Constitución Nacional, como marco legal fundamental para el desenvolvimiento de los ciudadanos y de los poderes de nuestra República, hace referencia a la Defensa y a las Fuerzas Armadas en su Preámbulo ("…consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad…") y en catorce artículos. Asimismo, la Ley 23554 (Ley de Defensa Nacional) sancionada en 1988, en su artículo 5, establece: "La Defensa Nacional abarca los espacios continentales, Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y demás espacios insulares, marítimos y aéreos de la República Argentina, así como el Sector Antártico Argentino, con los alcances asignados por las normas internacionales y los tratados suscriptos a suscribir por la Nación, esto sin perjuicio (…) en cuanto a las atribuciones de que dispone el Presidente de la Nación para establecer teatros de operaciones para caso de guerra o conflicto armado". El artículo 6, amplía: "La defensa nacional constituye un derecho y un deber para todos los argentinos, en la forma y términos que establecen las leyes".
Las Fuerzas Armadas se encuentran estrechamente vinculadas al tema en consideración en virtud de que constituyen el último recurso –en el empleo legal de la violencia— en manos del Estado para garantizar la libertad y el ejercicio soberano del poder. Ello impone contar con fuerzas de tal magnitud, profesionalidad y motivación, cuya capacidad de disuasión creíble permita proteger –entre otros— los objetivos estratégicos esenciales y alcanzar los objetivos políticos y nacionales ansiados por un pueblo amante de la paz. Entre otros, la Patagonia, desprotegido y vacío espacio geopolítico, joya de materias primas, con el 30% de la superficie continental y solo el 5% de la población. El Acuífero Guaraní, tercer reservorio de agua dulce del mundo, con 250 km² en nuestro país.
Un tercer escenario lo constituye el Quinto Litoral Marítimo del Mundo, más de 6 mil km de costas sobre el Atlántico Sur, con impredecibles recursos y una desprotegida riqueza ictícola. Potencia su importancia su proyección a la Antártida, y la disputa por la soberanía con el Reino Unido por la Cuestión Malvinas. Actualmente, los derechos de soberanía sobre los recursos naturales del lecho y subsuelo comprenden en el orden de 1.700.000 km² de plataforma continental argentina más allá de las 200 millas marinas que se suman a los 4.700.000 km² existentes.
Consensuando con las principales fuerzas políticas, se impone la necesidad de iniciar una imprescindible modernización de nuestras Fuerzas Armadas que incluya una reestructuración, redespliegue y reequipamiento, lo que demandará en tiempo el equivalente a cinco mandatos presidenciales, es decir, 20 años.
Esperar el momento oportuno o ideal nos llevaría a una parálisis por análisis, y a no actuar. Desde mediados del siglo pasado –tanto con gobiernos civiles como con militares— las Fuerzas Armadas han sido conducidas como un barco sin timón, marginando concebir un Sistema Integral de Defensa, ni siquiera se capitalizaron las enseñanzas de la Guerra de Malvinas.
Hagamos un poco de historia: desde 1955 se había avanzado a tropezones sobre un autoconcebido enemigo interno y con la última dictadura se llegó incluso a la absurda y disparatada concepción de estar librando la Tercera Guerra Mundial contra el marxismo-leninismo. Esa "guerra ideológica" desatendía obviamente la protección de intereses y escenarios estratégicos vitales. Recordemos la sentencia del general británico John F.C. Fuller, que señala que "Las guerras ideológicas son disparates, no solamente porque las ideas son impermeables a los proyectiles, sino porque, invariablemente, cuando más santa es la causa, más demoníaco es el fin".
Lo expresado demandó una inflación de documentos, directivas y leyes inconducentes confeccionados por equipos instruidos pero inoperantes. La larga crisis sobre el tema defensa sigue abierta, como la brecha entre pensamiento y acción. Lamentablemente, el Estado aún se mimetiza con un gobierno determinado, relegando la esencia del concepto de Soberanía. Huimos hacia el futuro, pero algún día podríamos lamentarlo.
El estado de desprotección e indefensión de los vitales escenarios citados es evidente. Desde el advenimiento de la democracia –lamentablemente– se evidenció una notoria y peligrosa desinversión en el área de defensa y los responsables privilegiaron, en mayor o menor medida, sentimientos políticos e ideológicos que afectaron la logística, el adiestramiento y la operatividad de las Fuerzas, a las que algunos pocos e injustamente las continúan relacionando con lo actuado por el último golpe de Estado cívico-militar. Nada más ingrato, principalmente, es no apreciar y valorar que los miembros actuales de las mismas ingresaron y egresaron de los respectivos Institutos Militares en plena vigencia de las instituciones republicanas a las que respetan y se subordinan plenamente y, a pesar de lo expresado, resistieron cualquier desmoralización y, a costa de sacrificios, han evitado su desprofesionalización.
Por último, no puedo obviar resaltar que lo expuesto no implica magnificar desafíos ni reivindicar en absoluto una política agresiva, tampoco militarizar las relaciones interestatales. Solo pretende rescatar y resaltar el concepto de "…derecho inmanente de legítima defensa individual…", proclamado en el Art. 51 de la Carta de las Naciones Unidas. No nos lamentemos por cuantos vasos de leche se derramarían priorizando controladas amenazas secundarias, concentrémonos en no perder la vaca, materializada en la protección de los objetivos estratégicos esenciales citados, en el impredecible mundo actual.
___________________
*Ex Jefe del Ejército Argentino. Veterano de la Guerra de Malvinas y ex Embajador en Colombia y Costa Rica
https://www.infobae.com/opinion/2018/07/27/defensa-nacional-la-gran-deuda-pendiente/
Por DECRETO Argentina nunca mas va a entrar en guerra con otro estado.
Entonces no necesitamos mas tanques cañones barcos de guerra o cazas.
Es la logica de la ignorancia llevada a la maxima expresion.
Ahora se entiende porque todo esta mal es decir tenemos politicos que miran pasar el tren de la historia sin entender que es un tren.
Entonces no necesitamos mas tanques cañones barcos de guerra o cazas.
Es la logica de la ignorancia llevada a la maxima expresion.
Ahora se entiende porque todo esta mal es decir tenemos politicos que miran pasar el tren de la historia sin entender que es un tren.
Derruido
Colaborador
Es lo que señaló Don Biguá. Si no vas a necesitar más Tanques y cañones, por analogía, tampoco aviones ni buques ni............
Es de una ignorancia supina lo que están haciendo desde hace 30 años. La gran diferencia es que los actuales son tan ignorantes, que ni siquiera disimulan lo que están llevando adelante.
Besos
PD: Y alguno proponia a Gomez Centurion como Ministro de Defensa. Pobre en el brete que lo hubieran puesto........ por algo no lo pusieron, ni lo propusieron.
Derruido
Colaborador
Que más podemos anular por decreto?.
La Ley de la Gravedad.
Que no haya más inflación.
Pobreza 0.
Es tan larga la lista, solo falta inventiva.
Besos
Aguad es un burro sin lugar a dudas, pero tampoco hay nadie que le salga a contestar con fundamentos las gansadas que dice, ya sea otro político o periodista
Yo no entiendo de muchos temas y menos de política. Me siento atraído por los temas de defensa por dos cuestiones, me gustan las tecnologías aplicadas y la ingeniería; y porque lo creo algo terriblemente NOBLE y necesario.
Asi y todo me voy a animar a dar una humilde opinión. Tómenlo de quien viene, un ignorante en temas profundos.
Por lo que yo entiendo, tristemente se perdió la razón de ser. Quieren abocar a las FFAA a la lucha contra el narcotráfico y terrorismo unicamente? Y las otras amenazas?
Se puede entender que un conflicto con los países limítrofes seria impensable y raro en estos tiempos. Pero no por eso vamos a dejarnos indefensos.
Tanto que fue el slogan de "volver al mundo", no vemos afuera? Todos los países en un proceso de mejorar y aumentar capacidades dentro de lo posible, y nosotros para el otro lado vamos
O somos muy innovadores y pensamos cambiar una forma mundial, o nos están cagando.
Perdón, es solo una opinón.
Saludos.
Asi y todo me voy a animar a dar una humilde opinión. Tómenlo de quien viene, un ignorante en temas profundos.
Por lo que yo entiendo, tristemente se perdió la razón de ser. Quieren abocar a las FFAA a la lucha contra el narcotráfico y terrorismo unicamente? Y las otras amenazas?
Se puede entender que un conflicto con los países limítrofes seria impensable y raro en estos tiempos. Pero no por eso vamos a dejarnos indefensos.
Tanto que fue el slogan de "volver al mundo", no vemos afuera? Todos los países en un proceso de mejorar y aumentar capacidades dentro de lo posible, y nosotros para el otro lado vamos
O somos muy innovadores y pensamos cambiar una forma mundial, o nos están cagando.
Perdón, es solo una opinón.
Saludos.
Las dos cosas a la vez(más o menos)! Sólo que no somos innovadores, somos un pueblo soberbio e ignorante que cree que sabe más que todo el resto y se mira siempre el ombligo Y estamos gobernados por garcadores que se aprovechan de eso y fomentan con su discurso el pensamiento de que hacemos todo lo contrario al resto porque somos más pistolas que los demás...
Saludos.
Flavio.
me262
Colaborador
Estimado eze22, usted lo está contestando muy inteligentemente.Tanto que fue el slogan de "volver al mundo", no vemos afuera? Todos los países en un proceso de mejorar y aumentar capacidades dentro de lo posible, y nosotros para el otro lado vamos
Creo que el ejemplo más extremo es Australia, qué hipótesis de conflicto tienen?
Sin embargo consideran que "si quieres la paz, prepárate para la guerra", y aman su territorio y lo cuidan y lo demuestran con hechos, porque tienen lo último de lo último en defensa.
Apuesto todo a la segunda opción, sobretodo cuándo el que conduce el MinIndef tiene un discurso groseramente inconsistente...
Saludos.
Claro que sí, pero esto sería imposible sin la complicidad inconsciente de un pueblo ignorante que cree las boleces que les dicen. Pero claro, la ignorancia y la estupidización es política de estado desde hace décadas, porque ningún político quiere avivar giles, para que no se les pongan en contra...
Saludos.
Flavio.
China/vietnam/korea
