Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
No vi que hayan posteado esto y parece interesante. Sin perjuicio de que el tipo es un monje negro del peronismo.
https://www.google.com/amp/www.perf...fensa-que-yo-redacte-es-nestor-kirchner.phtml
https://www.google.com/amp/www.perf...fensa-que-yo-redacte-es-nestor-kirchner.phtml
Derruido
Colaborador
Política
Qué hacer con las Fuerzas Armadas: un debate que llega tarde y promete ruido
Diputados será el primer escenario de discusión sobre la reforma militar que decidió Macri. El kirchnerismo empuja el rechazo cerrado y el peronismo federal busca diferenciarse. La discusión supera el decreto presidencial. Y no alcanzan las consignas
https://www.infobae.com/politica/20...as-un-debate-que-llega-tarde-y-promete-ruido/
Qué hacer con las Fuerzas Armadas: un debate que llega tarde y promete ruido
Diputados será el primer escenario de discusión sobre la reforma militar que decidió Macri. El kirchnerismo empuja el rechazo cerrado y el peronismo federal busca diferenciarse. La discusión supera el decreto presidencial. Y no alcanzan las consignas
https://www.infobae.com/politica/20...as-un-debate-que-llega-tarde-y-promete-ruido/
Derruido
Colaborador
¿"CAMBIO DE 360º"?
Imperdible: Las limitaciones del Decreto Macri/Aguad
Mucho se ha especulado acerca del alcance del decreto sobre las fuerzas de la Defensa Nacional volcadas a la Seguridad Interior. Pero faltan precisiones, y en especial profundidad en el análisis. Por ese motivo es tan importante la siguiente lectura:
https://www.urgente24.com/279340-imperdible-las-limitaciones-del-decreto-macriaguad
Lamentablemente, la información extra-oficial que ha trascendido hasta el momento va en sentido contrario. Lejos de ver un programa financiero pluri-anual que financie un plan estratégico de desarrollo de capacidades para dar cuenta de este ampliado abanico de amenazas, es muy probable que en 45 días veamos como se siguen recortando las partidas para las FF.AA.
Por ello, más allá de los anuncios y las buenas intenciones, todo indicaría que en el plano de la defensa nacional el gobierno ha propuesto, en el mejor de los casos, un “cambio de 360 grados.” Y, en el peor de los casos, un paso más en el desguace del instrumento militar.
Imperdible: Las limitaciones del Decreto Macri/Aguad
Mucho se ha especulado acerca del alcance del decreto sobre las fuerzas de la Defensa Nacional volcadas a la Seguridad Interior. Pero faltan precisiones, y en especial profundidad en el análisis. Por ese motivo es tan importante la siguiente lectura:
https://www.urgente24.com/279340-imperdible-las-limitaciones-del-decreto-macriaguad
Lamentablemente, la información extra-oficial que ha trascendido hasta el momento va en sentido contrario. Lejos de ver un programa financiero pluri-anual que financie un plan estratégico de desarrollo de capacidades para dar cuenta de este ampliado abanico de amenazas, es muy probable que en 45 días veamos como se siguen recortando las partidas para las FF.AA.
Por ello, más allá de los anuncios y las buenas intenciones, todo indicaría que en el plano de la defensa nacional el gobierno ha propuesto, en el mejor de los casos, un “cambio de 360 grados.” Y, en el peor de los casos, un paso más en el desguace del instrumento militar.
Eduardo Moretti
Colaborador
Militares creen que el Gobierno quiere vender bienes por US$ 1.000 millones
Por
Gabriel Ziblat
Subeditor de Política - Diario Perfil.
Son propiedades que el Ejército y la Armada tienen en la Ciudad, y podrían ser subastadas. El plan oficial también incluye reducir salarios y la cantidad de efectivos en todo el país.
Cambiar el rol de las Fuerzas Armadas, modernizarlas, hacerlas ingresar al siglo XXI. Esos son algunos de los conceptos que repiten los funcionarios de Cambiemos para justificar el decreto y las nuevas directivas de defensa nacional que anunció el Gobierno esta semana. Sin embargo, detrás de escena aparece el objetivo de avanzar en un ajuste que permita robustecer las arcas del Estado. Cuarteles, propiedades, salarios y la cantidad de militares son los ejes a los que se apunta.
Desde el año pasado, sobre todo después de la desaparición del ARA San Juan, Mauricio Macri se convenció de la necesidad de reconvertir las fuerzas. “Hoy no sabemos para qué están, y encima las ninguneamos”, se le llegó a escuchar. Los especialistas coinciden en que es necesario encontrarles un rol más específico a los militares, pero entre los oficiales y retirados hay un temor: creen que el Gobierno tiene en la mira diferentes dependencias que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tienen en Capital y Gran Buenos Aires. Propiedades que, según sus propios cálculos, tendrían un valor cercano a los US$ 1.000 millones.
“Muchos cuarteles se van a cerrar”, expresó el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Cuando PERFIL indagó por las propiedades que las fuerzas tienen en la Ciudad, desde el entorno de Aguad lo negaron. “Por ahora eso no se toca”, aclararon. Pero en las próximas horas se publicará en el Boletín Oficial la Directiva de Política de Defensa Nacional.
En el borrador, al que tuvo acceso este diario, se establece que “el Ministerio de Defensa deberá elevar para consideración del Poder Ejecutivo un listado de instalaciones no necesarias desde el punto de vista de la Defensa Nacional”. Alto valor. Entre las propiedades de las Fuerzas Armadas se cuentan los edificios más conocidos, como el Libertad (de la Armada) o el Cóndor (de la Fuerza Aérea, donde ya está analizándose que se venda el Patio de Armas, que funciona como helipuerto), hasta los barrios de viviendas que el Ejército o la Armada tienen para sus oficiales o suboficiales cuando están destinados en la Ciudad de Buenos Aires. Generalmente, son inmuebles que están en zonas porteñas muy cotizadas, como el centro, el barrio de Palermo o Puerto Madero.
En el centro, por ejemplo, hay propiedades que pertenecen a las fuerzas y hoy pasan inadvertidas. En Reconquista y la avenida Corrientes hay un edificio de siete pisos que pertenece a la empresa del Estado Coviara (Construcción de Vivienda para la Armada). Allí, en planta baja, hoy funciona un Starbucks. Cada piso tiene 400 metros cuadrados, por lo que se cree que podría tener un valor cercano a los US$ 10 millones. No es el único emprendimiento privado en terrenos militares.
En Palermo, en una parte del predio del Regimiento de Patricios, funcionan sucursales de Easy y Jumbo. Tienen un comodato que vence el año próximo y, según rumores, ya les avisaron que la idea es subastar el terreno (no se descarta que ellos sean los compradores). El año pasado se subastó un terreno lindero al Campo de Polo (también del Ejército) en US$ 33 millones. En Puerto Madero, en toda la zona portuaria cercana a la terminal de buques, hay más terrenos codiciados que hoy pertenecen a la Armada.
El Apostadero Naval y la Escuela Náutica Manuel Belgrano, por ejemplo, están en una zona donde se podría extender la inversión inmobiliaria. Y más aún cuando terminen las obras del Paseo del Bajo y se ordene el flujo de camiones. El miedo de los militares está basado en un punto clave de la reforma planteada por el Gobierno. Se abandona el criterio de “ocupación territorial” para el despliegue de los cuarteles. Y se promueve la creación de “unidades conjuntas” entre las tres fuerzas, basadas en “criterios de eficiencia operativa, logística y presupuestaria”.
La lectura que hacen es que eso podría terminar con la mayor parte de los militares en otras zonas del país y los que estén en Capital reunidos en un solo edificio, como el Libertador. Cada vez menos. La segunda parte del ajuste apunta al personal de las Fuerzas Armadas. El primer tramo es el más utilizado: recorte a través de salarios. Para este año, el aumento fijado por un decreto presidencial es de poco más del 20%, según la jerarquía. Un número que estará varios puntos por debajo de la inflación anual. Pero además, el objetivo oficial es reducir la cantidad.
Hoy el personal militar en las fuerzas (no se cuentan civiles ni docentes) asciende a 83.514 personas. El borrador de la Directiva de Política de Defensa Nacional dice que las áreas “no involucradas en tareas prioritarias y responsabilidades en tiempo de paz deberán reducir sus estructuras de personal”. Describe como necesario tener un “mínimo de personal altamente capacitado, al óptimo nivel de alistamiento”, que debe estar preparado para, en “situaciones de crisis, incrementar su tamaño mediante la incorporación planificada de reservas”.
Precisamente, antes de fin de año el Ministerio de Defensa enviará al Congreso un proyecto de Ley de Reservas para legislar en la organización de los reservistas. Al indagar en el entorno de Aguad si esto implicará reducir la cantidad de soldados, la respuesta fue parcialmente negativa: “No por ahora”. (Fuente www.perfil.com).
http://www.perfil.com/noticias/poli...iere-vender-bienes-por-us-1000-millones.phtml
Por
Gabriel Ziblat
Subeditor de Política - Diario Perfil.
Son propiedades que el Ejército y la Armada tienen en la Ciudad, y podrían ser subastadas. El plan oficial también incluye reducir salarios y la cantidad de efectivos en todo el país.
Cambiar el rol de las Fuerzas Armadas, modernizarlas, hacerlas ingresar al siglo XXI. Esos son algunos de los conceptos que repiten los funcionarios de Cambiemos para justificar el decreto y las nuevas directivas de defensa nacional que anunció el Gobierno esta semana. Sin embargo, detrás de escena aparece el objetivo de avanzar en un ajuste que permita robustecer las arcas del Estado. Cuarteles, propiedades, salarios y la cantidad de militares son los ejes a los que se apunta.
Desde el año pasado, sobre todo después de la desaparición del ARA San Juan, Mauricio Macri se convenció de la necesidad de reconvertir las fuerzas. “Hoy no sabemos para qué están, y encima las ninguneamos”, se le llegó a escuchar. Los especialistas coinciden en que es necesario encontrarles un rol más específico a los militares, pero entre los oficiales y retirados hay un temor: creen que el Gobierno tiene en la mira diferentes dependencias que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tienen en Capital y Gran Buenos Aires. Propiedades que, según sus propios cálculos, tendrían un valor cercano a los US$ 1.000 millones.
“Muchos cuarteles se van a cerrar”, expresó el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Cuando PERFIL indagó por las propiedades que las fuerzas tienen en la Ciudad, desde el entorno de Aguad lo negaron. “Por ahora eso no se toca”, aclararon. Pero en las próximas horas se publicará en el Boletín Oficial la Directiva de Política de Defensa Nacional.
En el borrador, al que tuvo acceso este diario, se establece que “el Ministerio de Defensa deberá elevar para consideración del Poder Ejecutivo un listado de instalaciones no necesarias desde el punto de vista de la Defensa Nacional”. Alto valor. Entre las propiedades de las Fuerzas Armadas se cuentan los edificios más conocidos, como el Libertad (de la Armada) o el Cóndor (de la Fuerza Aérea, donde ya está analizándose que se venda el Patio de Armas, que funciona como helipuerto), hasta los barrios de viviendas que el Ejército o la Armada tienen para sus oficiales o suboficiales cuando están destinados en la Ciudad de Buenos Aires. Generalmente, son inmuebles que están en zonas porteñas muy cotizadas, como el centro, el barrio de Palermo o Puerto Madero.
En el centro, por ejemplo, hay propiedades que pertenecen a las fuerzas y hoy pasan inadvertidas. En Reconquista y la avenida Corrientes hay un edificio de siete pisos que pertenece a la empresa del Estado Coviara (Construcción de Vivienda para la Armada). Allí, en planta baja, hoy funciona un Starbucks. Cada piso tiene 400 metros cuadrados, por lo que se cree que podría tener un valor cercano a los US$ 10 millones. No es el único emprendimiento privado en terrenos militares.
En Palermo, en una parte del predio del Regimiento de Patricios, funcionan sucursales de Easy y Jumbo. Tienen un comodato que vence el año próximo y, según rumores, ya les avisaron que la idea es subastar el terreno (no se descarta que ellos sean los compradores). El año pasado se subastó un terreno lindero al Campo de Polo (también del Ejército) en US$ 33 millones. En Puerto Madero, en toda la zona portuaria cercana a la terminal de buques, hay más terrenos codiciados que hoy pertenecen a la Armada.
El Apostadero Naval y la Escuela Náutica Manuel Belgrano, por ejemplo, están en una zona donde se podría extender la inversión inmobiliaria. Y más aún cuando terminen las obras del Paseo del Bajo y se ordene el flujo de camiones. El miedo de los militares está basado en un punto clave de la reforma planteada por el Gobierno. Se abandona el criterio de “ocupación territorial” para el despliegue de los cuarteles. Y se promueve la creación de “unidades conjuntas” entre las tres fuerzas, basadas en “criterios de eficiencia operativa, logística y presupuestaria”.
La lectura que hacen es que eso podría terminar con la mayor parte de los militares en otras zonas del país y los que estén en Capital reunidos en un solo edificio, como el Libertador. Cada vez menos. La segunda parte del ajuste apunta al personal de las Fuerzas Armadas. El primer tramo es el más utilizado: recorte a través de salarios. Para este año, el aumento fijado por un decreto presidencial es de poco más del 20%, según la jerarquía. Un número que estará varios puntos por debajo de la inflación anual. Pero además, el objetivo oficial es reducir la cantidad.
Hoy el personal militar en las fuerzas (no se cuentan civiles ni docentes) asciende a 83.514 personas. El borrador de la Directiva de Política de Defensa Nacional dice que las áreas “no involucradas en tareas prioritarias y responsabilidades en tiempo de paz deberán reducir sus estructuras de personal”. Describe como necesario tener un “mínimo de personal altamente capacitado, al óptimo nivel de alistamiento”, que debe estar preparado para, en “situaciones de crisis, incrementar su tamaño mediante la incorporación planificada de reservas”.
Precisamente, antes de fin de año el Ministerio de Defensa enviará al Congreso un proyecto de Ley de Reservas para legislar en la organización de los reservistas. Al indagar en el entorno de Aguad si esto implicará reducir la cantidad de soldados, la respuesta fue parcialmente negativa: “No por ahora”. (Fuente www.perfil.com).
http://www.perfil.com/noticias/poli...iere-vender-bienes-por-us-1000-millones.phtml
Última edición:
Eduardo Moretti
Colaborador
Por lo que vemos hasta ahora del plan de Modernización de nuestras FF.AA. que está llevando adelante el Gobierno, y según la nota precedente de Perfil, se basa fundamentalmente en:
- Venta de propiedades por valor de Mil Millones de Dólares.
- Recorte de salarios y haberes.
- Disminución de cantidad de cuarteles, bases y tropas.
Se viene años muy duros, más aún que los pésimos años de la década anterior.
- Venta de propiedades por valor de Mil Millones de Dólares.
- Recorte de salarios y haberes.
- Disminución de cantidad de cuarteles, bases y tropas.
Se viene años muy duros, más aún que los pésimos años de la década anterior.
No lo veo tan descabellado. El número de personal en la capital y Gran Buenos Aires debe caer bastante.
Hoy en día faltan cabos en la Armada. No hay cabos, y para llevarte cabos hay que ir a tratar con la DIAP, van los más capos obvio y se llevan primero que todos.
Con respecto al apostadero naval que esta en Retiro. Ahí no hay casi nada ya, solo dos buques multipropósito que no muy lejos verán la baja porque ya en 2 años cumplen 50 años de servicio. El King esta de cuasi adorno porque se usa para instrucción de cadetes y la Cormorán ya tiene más de 50 años.
De los ríos parece que se va a encargar PNA, pero esta idea viene desde el anterior gobierno.
Si hablamos en serio y con una mano en el corazón, instalaciones militares de alto valor solo hay en BNPB.
Una ''estadista'' dijo una vez formen un partido y presentense a elecciones. Debe formarse y financiar un partido que tenga en cuenta desde el Poder Ejecutivo y Legislativo la Defensa en forma integral con mucho pre$upuesto, y ese partido debe tener mucho pre$upuesto y ganar una eleccion. Si no resulta...hacer contacto con algun partido politico actual que tenga a la Defensa como prioridad.
Esto no se si va a aca, pero como Balza anduvo opinando en estos dias, quizas sea bueno saberlo...
Te lo pongo de otra manera. De que manera soluciona el deficit salir a rematar estos bienes enclavados en zonas codiciadas? Cuanto puede beneficiar a las FFAA, a sabiendas que el instrumento militar requiere un presupuesto X para funcionar adecuadamente.
Si los bienes son tan codiciados, y no tienen real valor en una reorganizacion de las FFAA, arrendalos en favor del presupuesto anual de las mismas, no te apures a hacer negociados que NUNCA van a ser destinados a la fuerza que se despoja, ni tampoco significarian mejora alguna si les llegara.
Esto no se siente ni a nivel deficit fiscal, ni a nivel presupuesto para las FFAA. Esto pasa por disponer de la mayor cantidad de efectivo de cara al año que viene, ya sea para campaña, o para salir "hechos".
Derruido
Colaborador
En Palermo, en una parte del predio del Regimiento de Patricios, funcionan sucursales de Easy y Jumbo. Tienen un comodato que vence el año próximo y, según rumores, ya les avisaron que la idea es subastar el terreno (no se descarta que ellos sean los compradores). El año pasado se subastó un terreno lindero al Campo de Polo (también del Ejército) en US$ 33 millones. En Puerto Madero, en toda la zona portuaria cercana a la terminal de buques, hay más terrenos codiciados que hoy pertenecen a la Armada.
La venta la hacen con @fanatikorn incluido, porque el regimiento Patricios a éstas alturas que utilidad tiene para la defensa policial de las Fronteras?.
Besos
Derruido
Colaborador
Cuanto remató éste gobierno, en un solo día de corrida cambiaria?
Besos
PD: Acá hay un gran negocio inmobiliario en puertas, vinculado con amigos.
Derruido
Colaborador
La venta de todas las propiedades por 1000 millones, encima que no van a ir a las FFAA. Se van a terminar yendo en horas y todo va a quedar en la nada. Si hay edificios en la ciudad que se consideran improductivos para las FFAA. Vendelos, pero con lo producido, mejorá las instalaciones de las Brigadas, cuarteles, etc. Pero el objetivo acá, es el negocio inmobiliarios. Eso ya está muy claro y por demás de evidente.
Besos
Besos
Derruido
Colaborador
Cuando todos esos inmuebles salgan a la venta. Haría una listita de quienes son los compradores, (directos e indirectos). Cuanto sacan por esas ventas y a cuanto las vuelven a vender esos compradores. No sea cosa que más de uno se lleve una gran sorpresa. Porque en éste país, no son muchos los que tienen semejante capital líquido para adquirir esos inmuebles. O sea, 2+2 es 4.
Derruido
Colaborador
Acá el gobierno nos quiere desarmados, porque dice que eso de que las guerras entre paises ya no existe............ parece que no leyeron que andamos por la vida con un tiro al blanco pintado en la espalda.
Política
El New York Times alerta sobre la base construida por el ejército chino en la Patagonia
El prestigioso periódico norteamericano sostiene que la supuesta "base espacial" de la provincia de Neuquén podría esconder fines de espionaje y asegura que "China expande su influencia en América Latina"
https://www.infobae.com/politica/20...truida-por-el-ejercito-chino-en-la-patagonia/
Podemos terminar siendo el patio trasero, donde las potencias ajusten sus cuentas. O las empiecen a ajustar.
Besos
Política
El New York Times alerta sobre la base construida por el ejército chino en la Patagonia
El prestigioso periódico norteamericano sostiene que la supuesta "base espacial" de la provincia de Neuquén podría esconder fines de espionaje y asegura que "China expande su influencia en América Latina"
https://www.infobae.com/politica/20...truida-por-el-ejercito-chino-en-la-patagonia/
Podemos terminar siendo el patio trasero, donde las potencias ajusten sus cuentas. O las empiecen a ajustar.
Besos
No es mucho lo que se saca. Pero te baja el gasto de mantenimiento en el presupuesto anual, siendo optimistas de que se bajara el gasto y a su vez no recorten el presupuesto de la cartera.
Ahora cuando Aguad reciba los equipos de ciberdefensa va a hacer una intrusión al sistema y ataques con troyanos, de esa forma nos va a obtener la verdad del asunto y nos la va a revelar.
Lo hicieron para obtener reservas para que el modelo llegara al 10 de diciembre. Y les funcionó, cuantos votos sacan hoy....tienen un piso de 30% y más.
En serio?, me vas a argumentar "optimismo"?
Extracto: Un portavoz del Pentágono, el teniente coronel Christopher Logan, dijo que los oficiales castrenses estadounidenses aún analizan las implicaciones de la estación de monitoreo china. Funcionarios chinos rechazaron solicitudes de entrevistas acerca de la base y los programas espaciales.
Genial!
