Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[DSV]

http://www.ambito.com/929601-balza-...tos-hombres-no-tienen-nada-que-ver-con-videla
Balza celebró el nuevo rol de las FFAA: "Estos hombres no tienen nada que ver con Videla"

El exjefe del Ejército Martín Balza aseguró que está "de acuerdo" la designación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior y celebró el "proceso de modernización" en el organismo.

Para el exmilitar, "hay una parte mínima de la sociedad argentina a la que le cuesta separar" a los que hoy conducen la institución "de lo que fue el Proceso y la dictadura".

"Estos hombres no tienen nada que ver ni con Videla, ni con Massera, ni con Díaz Bessone, ni con Menéndez, ni con Galtieri. ¡Ni los conocieron! Disculpe la vehemencia. No les podemos hacer pagar ese precio a estos hombres, que ingresaron con Alfonsín, en plena democracia y egresaron en democracia", sostuvo durante una entrevista con Clarín.

Balza, que también fue embajador en Colombia y Costa Rica, explicó que está "de acuerdo" con el decreto del Gobierno para modificar el rol de las FF. AA., "más allá de toda especulación política". En este sentido, consideró que las agresiones contra el territorio nacional "pueden ser de origen externo pero no sólo -ni principalmente- por ejércitos de otros países".

"Hoy hay ejércitos privados o irregulares, en Irak, en Afganistán, que mueven cien mil millones de dólares anuales. ¿Por qué autolimitarnos en el monopolio legal de la violencia a ejércitos regulares de otros países?", señaló al respecto.

El exfuncionario opinó además que "en los últimos 12 años ha habido una desatención hacia las Fuerzas Armadas" y resaltó que, "sin mantenimiento adecuado, los tanques no sirven ni para desfilar". "Hay un estado de indefensión del país. La última incorporación de material a las Fuerzas Armadas debe ser de finales de los'90", señaló.

Balza reconoció que "en los años 80 hubo lamentables desencuentros con algunos grupos insurgentes en dos gobiernos de diferente signo político", pero subrayó que "estas Fuerzas Armadas son respetuosos de las instituciones republicanas" y "lo han demostrado". Finalmente, el exmilitar aclaró que no es la "misión" del Ejército luchar contra el narcotráfico y resaltó que, por experiencia, sabe "que los resultados nunca son buenos".

Hace una semana no dijo exactamente lo contrario, sacándose la foto al lado de Solá?

 

[R-7]

http://www.ambito.com/929601-balza-...tos-hombres-no-tienen-nada-que-ver-con-videla
Balza celebró el nuevo rol de las FFAA: "Estos hombres no tienen nada que ver con Videla"

El exjefe del Ejército Martín Balza aseguró que está "de acuerdo" la designación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior y celebró el "proceso de modernización" en el organismo.

Para el exmilitar, "hay una parte mínima de la sociedad argentina a la que le cuesta separar" a los que hoy conducen la institución "de lo que fue el Proceso y la dictadura".

"Estos hombres no tienen nada que ver ni con Videla, ni con Massera, ni con Díaz Bessone, ni con Menéndez, ni con Galtieri. ¡Ni los conocieron! Disculpe la vehemencia. No les podemos hacer pagar ese precio a estos hombres, que ingresaron con Alfonsín, en plena democracia y egresaron en democracia", sostuvo durante una entrevista con Clarín.

Balza, que también fue embajador en Colombia y Costa Rica, explicó que está "de acuerdo" con el decreto del Gobierno para modificar el rol de las FF. AA., "más allá de toda especulación política". En este sentido, consideró que las agresiones contra el territorio nacional "pueden ser de origen externo pero no sólo -ni principalmente- por ejércitos de otros países".

"Hoy hay ejércitos privados o irregulares, en Irak, en Afganistán, que mueven cien mil millones de dólares anuales. ¿Por qué autolimitarnos en el monopolio legal de la violencia a ejércitos regulares de otros países?", señaló al respecto.

El exfuncionario opinó además que "en los últimos 12 años ha habido una desatención hacia las Fuerzas Armadas" y resaltó que, "sin mantenimiento adecuado, los tanques no sirven ni para desfilar". "Hay un estado de indefensión del país. La última incorporación de material a las Fuerzas Armadas debe ser de finales de los'90", señaló.

Balza reconoció que "en los años 80 hubo lamentables desencuentros con algunos grupos insurgentes en dos gobiernos de diferente signo político", pero subrayó que "estas Fuerzas Armadas son respetuosos de las instituciones republicanas" y "lo han demostrado". Finalmente, el exmilitar aclaró que no es la "misión" del Ejército luchar contra el narcotráfico y resaltó que, por experiencia, sabe "que los resultados nunca son buenos".

Nada que ver el título con el cuerpo como siempre

 

[Derruido]

Nada que ver el título con el cuerpo como siempre

Es Ambito

 

[Derruido]

Hace una semana no dijo exactamente lo contrario, sacándose la foto al lado de Solá?

Que dice el contenido...........

 

[Derruido]

Hace una semana no dijo exactamente lo contrario, sacándose la foto al lado de Solá?

Finalmente, el exmilitar aclaró que no es la "misión" del Ejército luchar contra el narcotráfico y resaltó que, por experiencia, sabe "que los resultados nunca son buenos".

 

[BIGUA82]

Finalmente, el exmilitar aclaró que no es la "misión" del Ejército luchar contra el narcotráfico y resaltó que, por experiencia, sabe "que los resultados nunca son buenos".

Diario Clarin
28/07/2018 - 15:02

Se mostró con Felipe Solá
Martín Balza: "La participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la droga no ha tenido réditos notorios"


El ex Jefe del Ejército fue crítico de la decisión del Gobierno y el diputado del Frente Renovador se sumó al análisis de Balza.

El ex General del Ejército, Martín Balza, se mostró con el diputado Felipe Solá y criticó el envío de las Fuerzas Armadas a las fronteras.



A pocos días de que se haga efectivo el envío de 500 militares a Misiones para asistir a la Gendarmería y la Prefectura en la lucha contra el narcotráfico, el ex jefe del Ejército Martín Balza se mostró con el diputado nacional Felipe Solá y criticaron el traslado de las Fuerzas Armadas a tareas de colaboración en asuntos de seguridad interior en las fronteras.
“Involucrar a las Fuerzas Armadas en la seguridad interior quiebra los consensos democráticos y sintetiza la ausencia de una política de seguridad por parte del Gobierno. En América Latina el involucramiento de las Fuerzas Armadas ha tenido un impacto muy negativo y su misión y función no es esa”, aseguró Solá, delante de Balza.
https://www.clarin.com/politica/represion-ilegal-balza-pidio-absolucion-coronel-detenido-condena_0_r1sWL2vV7.html
El ex Jefe del Ejército en los 90 fue crítico de la decisión que se llevará adelante el miércoles. “Se está invirtiendo mucho en la parte ejecutiva y no en la parte preventiva. La droga no puede marginarse del tema de la educación, la participación de la salud pública, la política migratoria, todo eso está íntimamente ligado”, señaló Balza.

“La participación de las Fuerzas Armadas en Latinoamérica en la lucha contra la droga no ha tenido réditos notorios, sino que ha contribuido a la desprofesionalización de las Fuerzas Armadas. No están preparadas las Fuerzas Armadas -repitió Balza-. No tienen ni por misión, ni por estructura, ni por despliegue, ni por instrucción, ni por adiestramiento, ni por material, la capacitación para actuar contra el narcotráfico, que sí tienen un buen adiestramiento y una alta profesionalización nuestras fuerzas de seguridad y nuestras fuerzas policiales”.
https://www.clarin.com/opinion/modernizar-defensa-nacional-requiere-iniciativa-creatividad-mandatos-presidenciales_0_S1FITcXNX.html
Por su parte, el diputado opositor Solá vinculó la decisión a falta de políticas. “El gobierno presenta esta iniciativa por carecer de una política de seguridad, para intentar correr el eje del debate público frente a la crisis económica, y abre una peligrosa puerta en relación a las Fuerzas Armadas en un descontento social creciente en medio de una grave crisis económica”.

 

[SantySF]

El ex Jefe del Ejército en los 90 fue crítico de la decisión que se llevará adelante el miércoles. “Se está invirtiendo mucho en la parte ejecutiva y no en la parte preventiva. La droga no puede marginarse del tema de la educación, la participación de la salud pública, la política migratoria, todo eso está íntimamente ligado”, señaló Balza.

El narcotráfico es ilegal (en mi opinión nunca debe legalizarse). Fin.

Pero hay una diferencia notoria entre consumir y vender. El problema es que la droga este al alcance de todos y ese mercado se maneje con total impunidad. Tratar de desbaratar el negocio a pequeña escala es imposible e inconveniente.

Como que hay una diferencia entre uno que vende el sábado a la noche y al que se pone un búnker. Lo mismo el que vive consumiendo y el que consume una vez por semana. Ir a buscar el que vende el sábado a la noche no es luchar contra el narcotráfico. Con ese mismo criterio habría que perseguir el que vende alcohol a horarios no permitidos. Idealismo.

 

[BUFF]

El narcotráfico es ilegal (en mi opinión nunca debe legalizarse). Fin.

Pero hay una diferencia notoria entre consumir y vender. El problema es que la droga este al alcance de todos y ese mercado se maneje con total impunidad. Tratar de desbaratar el negocio a pequeña escala es imposible e inconveniente.

Como que hay una diferencia entre uno que vende el sábado a la noche y al que se pone un búnker. Lo mismo el que vive consumiendo y el que consume una vez por semana. Ir a buscar el que vende el sábado a la noche no es luchar contra el narcotráfico. Con ese mismo criterio habría que perseguir el que vende alcohol a horarios no permitidos. Idealismo.

Mi cabeza es una Coctelera, pero ¿LO COMBATÍS o NO?

¿Quién escribió de comparar Hollywood con la Realidad? NO me acuerdo, pero al NARCOTRAFICANTE se lo Tiene que HACER M.I.E.R.D.A.

NADA lo Justifica ... acá se escribe sobre los Métodos y ya todos saben Mí Opinión...

 

[SantySF]

Mi cabeza es una Coctelera, pero ¿LO COMBATÍS o NO?

¿Quién escribió de comparar Hollywood con la Realidad? NO me acuerdo, pero al NARCOTRAFICANTE se lo Tiene que HACER M.I.E.R.D.A.

NADA lo Justifica ... acá se escribe sobre los Métodos y ya todos saben Mí Opinión...

No es por chuparle las medias al gobierno pero con lo que se viene haciendo en estos dos años el precio de la droga se ha multiplicado varias veces. Me parece que no es necesario pasar a un nuevo nivel de control estatal de los individuos o persecución.

Hay que seguir en esa línea e intensificar los operativos, pero no ir por más. No estoy dispuesto a apoyar los intentos de caer en la demagogia de la prevención. Andar diciendo: "la droga es algo diabólico". Es algo del ámbito privado, no hay que meterse, mucho menos el Estado, ni por la educación ni por la salud. No hay que joder ni fomentar la discriminación del "enfermo", cosa en la que la medicina es experta, como decía Foucault.

Quieren usar las Fuerzas Armadas háganlo. No estoy en contra del combate como se plantea, pero si me molesta mucho la prevención demagógica. Odiaba las clases de adicciones y de educación sexual por esta misma razón. Hay gente que se quiere pasar de la raya...

 

[DSV]

No es por chuparle las medias al gobierno pero con lo que se viene haciendo en estos dos años el precio de la droga se ha multiplicado varias veces.

Sí, aunque pierdan más material de venta, ante la disminución de la oferta los narcos aumentan el precio. Ley de mercado. Nunca pierden (salvo los que les desbaratan la banda).

 

[SantySF]

Sí, aunque pierdan más material de venta, ante la disminución de la oferta los narcos aumentan el precio. Ley de mercado. Nunca pierden (salvo los que les desbaratan la banda).

Si pero disminuye la cantidad de droga que podes comprar con la misma plata. Los aumentos han sido muy importantes en el precio. Creo que es un buen resultado, deben seguir así. Como decís vos, siguen vendiendo y ganando, pero la cantidad de consumidores indudablemente se achica y se achica la cantidad a consumir.

No habría razones evidentes para aumentar las tareas de prevención si continúan los éxitos en la frontera. Hay muchos que le atribuían el aumento del consumo a que los chicos vivían en la calle, bien....pero la propuesta era extender la jornada escolar!. Creo que es más sencillo: alguien vende a la luz del día como si fuera pan y encima vende barato. Por algo se controla la venta de alcohol a menores, porque es barato y esta al alcance.

 

[PatriotArg1987]

No es por chuparle las medias al gobierno pero con lo que se viene haciendo en estos dos años el precio de la droga se ha multiplicado varias veces. Me parece que no es necesario pasar a un nuevo nivel de control estatal de los individuos o persecución.

Hay que seguir en esa línea e intensificar los operativos, pero no ir por más. No estoy dispuesto a apoyar los intentos de caer en la demagogia de la prevención. Andar diciendo: "la droga es algo diabólico". Es algo del ámbito privado, no hay que meterse, mucho menos el Estado, ni por la educación ni por la salud. No hay que joder ni fomentar la discriminación del "enfermo", cosa en la que la medicina es experta, como decía Foucault.

Quieren usar las Fuerzas Armadas háganlo. No estoy en contra del combate como se plantea, pero si me molesta mucho la prevención demagógica. Odiaba las clases de adicciones y de educación sexual por esta misma razón. Hay gente que se quiere pasar de la raya...

Las luchas contra el narcotráfico comienzan a ser efectivas cuando como consecuencia empiezan a aparecer agentes del orden, politicos, y funcionarios heridos, secuestrados o muertos. Lamentablemente las luchas conllevan perdidas humanas, porque se enfrenta al problema. En Argentina hasta ahora mas queq heridos o muertos por luchar contra narcos, aparecieron siempre politicos, funcionarios, jueces y agentes del orden PRESOS por ser COMPLICES del narcotráfico. Es decir el partido viene 3 a 0 en contra y ya arranco el segundo tiempo.

 

[DSV]

Como decís vos, siguen vendiendo y ganando, pero la cantidad de consumidores indudablemente se achica y se achica la cantidad a consumir.

O terminan consumiendo cualquier cosa, porque la abstinencia es terrible.

Si pero disminuye la cantidad de droga que podes comprar con la misma plata. Los aumentos han sido muy importantes en el precio. Creo que es un buen resultado, deben seguir así.

Sin dudas, son millones de dosis menos que se consumen de cualquier tipo de droga, sirve para mitigar la cantidad de accidentes, hechos de inseguridad, violencia familiar, lo que sea. En ese aspecto, la sociedad sale ganando.

 

[Derruido]

Sí, aunque pierdan más material de venta, ante la disminución de la oferta los narcos aumentan el precio. Ley de mercado. Nunca pierden (salvo los que les desbaratan la banda).

Aumenta el precio que se vuelve inalcanzable para la mayoria, y se vuelve un mercado tan chico que no vale el riesgo.

Como se sabe en la industria a mayor volumen, menor precio pero mayor ganancia.

Besos
PD: Y ni hablemos de que el circulo de venta se reduce

 

[JEF29]

Esos dos personajes nefastos fueron parte de un gobierno de la decada de los 90 donde el narcotrafico se expandio a lo largo y a lo ancho del pais. Y curiosamente tambien fueron parte de 2003 a 2015, segunda etapa de pleno auge del narcotrafico....no tienen autoridad moral para hablar de este tema.

 

[Ale]

Reforma de las Fuerzas Armadas: el Gobierno definió las reglas del operativo en la frontera norte.

https://www.infobae.com/politica/20...as-reglas-del-operativo-en-la-frontera-norte/

 

[FerTrucco]

http://www.ambito.com/929601-balza-...tos-hombres-no-tienen-nada-que-ver-con-videla
Balza celebró el nuevo rol de las FFAA: "Estos hombres no tienen nada que ver con Videla"

¿El mismo Videla al que le mandó una elogiosa nota?

Balza me parece un personaje bastante dañino. Sin embargo, en esta nota comparto bastante de lo que dice (pese a la insistencia del entrevistador por embarrar la cancha):

Martín Balza: "He visto cómo se destruyen FF.AA. en la lucha contra el narcotráfico"
El ex jefe del Ejército y ex embajador en Colombia y Costa Rica advierte que hay un estado de indefensión en el país. Y que en los últimos doce años "ha habido desatención" a la Defensa.

https://www.clarin.com/politica/mar...uyen-ffaa-lucha-narcotrafico_0_BJyV6cQHQ.html

 

[ulugali]

REUNION AGUADO-BULLRICH.

Se dijo que el 1° AGO 2018 se iban a reunir en la localidad de Grl MOSCONI (Dpto RAMON LISTA- Prov. FORMOSA) para iniciar el traslado de personal militar (300 h) a la Frontero NORTE. Como no hubo información oficial sobre esta reunión, mi duda es si se realizó esa reunión o se cambió la fecha. A ver si alguien sabe sobre esto y nos pueda informar por este medio. Gracias.

 

[DSV]

REUNION AGUADO-BULLRICH.

Se dijo que el 1° AGO 2018 se iban a reunir en la localidad de Grl MOSCONI (Dpto RAMON LISTA- Prov. FORMOSA) para iniciar el traslado de personal militar (300 h) a la Frontero NORTE. Como no hubo información oficial sobre esta reunión, mi duda es si se realizó esa reunión o se cambió la fecha. A ver si alguien sabe sobre esto y nos pueda informar por este medio. Gracias.

Se pasó para dentro de unos días

 

[DSV]

La verdad de la milanesa

https://es.scribd.com/document/385591957/Operativo-Integracio-n-Norte#from_embed