Supongo, más allá de la tremenda malaria, que los responsables de la seguridad de los países que nos visitan habrán dado un visto bueno para que sus líderes estén acá. Obviamente, preferiría contar con un equipamiento superior al disponible, pero -casi como cuestión de fe- habrá que suponer que con esto alcanza (no porque lo diga Aguad, sino porque como resalta el Mindef se lo dijeron los otros...).
En cuanto a las "fuentes especializadas, militares y pilotos", citando que se requiere un mínimo de 20 cazas supersónicos, mepa que se les fue la mano, o sacaron una tabla de laboratorio. ¿Hace cuánto que la Argentina no cuenta con esa capacidad, incluyendo la cumbre de MDQ?
No estamos hablando de seguridad policial ni negando que sea importante, hablamos de seguridad aerea, los inividores de drones no evitan un potencial 11S, mezclas las cosas jorgue y pareciera que restas valor a no poder dar seguridad aerea en todos los niveles. Personalmente creo que en las FFAA hoy reequipar la aviacion de combate si es lo MAS importante y prioritario.
El 11S no lo evitaron ni los propios gringos. Y no hablo de los dos que voltearon las torres (los primeros), sino de los dos que tuvieron tiempo de trackear e interceptar.
Creo, como alguien dijo arriba, que las mayores amenazas estarán a nivel del suelo, más que en el aire.
