Error.
Dependiendo de que modelo, estaríamos igual o peor que en la actualidad.
El FA-50 representa un avance con respecto a como estamos hoy,ya sea por el radar,y el armamento que se le puede integrar.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Dependiendo de que modelo, estaríamos igual o peor que en la actualidad.
El FA-50 representa un avance con respecto a como estamos hoy,ya sea por el radar,y el armamento que se le puede integrar.
Exacto. El tío Donald nos va a decir: para ellos hay plata y para nosotros no?
Es lo que planteo la Coalicion gobernante como politica de seguridad y defensa : narcotrafico y terrorismo ( Shaldags ) y pesca ilegal en el Atlantico Sur ( Gowind )
Solo eso
El resto, pequenas incorporaciones o recuperacion de material F/S
No hay mas, parece
Derruido
Colaborador
Todo lo que sea compra de armas, se hace por carriles con cierta discreción y se anuncia cuando sea el caso. Recordemos como cuando se decia que estabamos comprando F16 (de ser cierto o nó) y salió en la Nación, al otro día apareció Nilda y dijo no vamos a comprar nada. Y así fue hasta que se fueron.
La compra se pueden ir hablando tras bambalinas, y anunciarlas después de las elecciones del año que viene. Si es que ganan y si es que repunta un poco la economía. Somos un país, que ha perdido el miedo, y cuando se habla de comprar armamento (que los políticos se han encargado de resaltar que es innecesario). Anunciar una compra mientras a muchos se les hace ajustar el cinturón. Es políticamente incorrecto. Aunque todos sabemos que la situación es alarmante, sobre todo para los paises de afuera que ven que sin un sistema defensivo. Se puede ver alguno tentado y producir un desequilibrio que ninguno de los de arriba quiere.
Besos
Pd: Te armo lo suficiente, pero no todo lo necesario como para.......
Derruido
Colaborador
Menos mal que al menos te casaste con una mujer. Si te agarra soltero a ésta edad y con ese ánimo..........ya me da lo mismo
Derruido
Colaborador
Eso es cierto, aunque no veo por qué sería excluyente con esos objetivos, el hecho de volver a tener capacidad de defensa aérea
Derruido
Colaborador
Creo que la cantidad ideal para EMPEZAR a revertir, serían 24 aviones. Donde al menos 4 sean Biplazas. No digo recuperar capacidad de combate, con más aviones, porque el problema mayor de hoy en día es la falta de tripulaciones entrenadas, capacitadas y con experiencia. Con semajente base de aviones, se podría volver a re-armar algo y en 10 años pensemos escalar a 48 o llegar en 15 a 72.
Besos
Besos
stalder
Analista de Temas de Defensa
Sres se dan cuenta de que la famosa lista de compras no molestaria a nadie ni de afuera ni de adentro, son en realidad compras minimas que permitirian recuperar ciertas capacidades
De hecho en la ultima etapa de la anterior administracion es que se habian comenzado ciertas negociaciones e incorporaciones de pequeños lotes como los AT4 , los C212 y la casi firma de los Kfir , era claro que se debian recuperar capacidades
Ademas si tenemos que tener un nucleo de defensa , tener 24 M+4 B F16 + 3 E2C +4 Huron + 4 p3C + Etc, no desequilibra a nadie , simplemente nos permitiria no estar tan desnudos.
De hecho en la ultima etapa de la anterior administracion es que se habian comenzado ciertas negociaciones e incorporaciones de pequeños lotes como los AT4 , los C212 y la casi firma de los Kfir , era claro que se debian recuperar capacidades
Ademas si tenemos que tener un nucleo de defensa , tener 24 M+4 B F16 + 3 E2C +4 Huron + 4 p3C + Etc, no desequilibra a nadie , simplemente nos permitiria no estar tan desnudos.
Julian5000
Colaborador
Y no pone nerviosa a la reina...
Derruido
Colaborador
Viendo lo que trajeron las principales potencias, para mover un presidente. Nosotros aún creemos que teniendo 24 aviones de combate, aún siendo Rafales............ NO MOVEMOS EL AMPERIMETRO DE NADA.
Besos
Marcos lo que yo creo e que no eslo mismo comprar a Francia que a USA, POLITICAMENTE HABLANDO, si mañana compramos Rafale a Francia y a aEEUUdos C-130 seguramente en la opinion publica va a tener mas trascendencia la compra de los Herk
Abrazo titan
Pero para USA no.representa grandes sumas la compra de pongamos 15 cazas que son chatarra en el.desierto es algo.intrasendente.en su economia no creo que esten desesperados por imponernos algo.
Por otro lado lo que suma una fichita de optimismos es que la defensa aerea es.dual con la de seguridad, ya que las FFSS no pueden controlar El aire y se necesita una policia aerea efectiva y suepersonica.
Por otro lado lo que suma una fichita de optimismos es que la defensa aerea es.dual con la de seguridad, ya que las FFSS no pueden controlar El aire y se necesita una policia aerea efectiva y suepersonica.
La coalición gobernante le debe ( y el país todo ) la "estabilidad democrática" a Donald Trump. Lo que opine Peña, Stanley y el resto del ala progresista poco importa. Compraremos armamento nuevo o refabricado a los EEUU. Eso implica ser aliado estratégico extra OTAN. Ponernos a EEUU en contra por un capricho progresista sería el mayor error del gobierno.
Lo que no podemos decir es que vamos a vernos obligados a comprar y en que cantidades. Seguramente tendremos un poco de sobrantes pero me arriesgo a decir que de seguro ingresará material nuevo. En ppio hablamos de 24 Texan y compraron 12. Bueno, seguramente ordenaràn los restantes.
A mi entender las compras no bajaran de los 1500 palos verdes. Todo financiado por EEUU.
A mi entender las compras no bajaran de los 1500 palos verdes. Todo financiado por EEUU.
Derruido
Colaborador
El punto hoy en día, no es de guita, sinó de cantidades. Cuanto podemos absorver de cada cosa?
Besos
PD: Traes aviones de combates, cuantos pilotos, cuantos armeros, cuantos técnicos, donde reparar, donde entrenar............. decimos traemos 24 aviones y no sea cosa, que haya personal para sostener y volar 6, el resto lo ponemos a la sombra y cuando los 6 que volaron entran en reparación por haber consumido las horas, el resto esté vencido por el simple paso del tiempo. Lo mismo si se traen sistema anti-aéreos, aviones de transporte, etc, etc. Hubo una gran sangría de personal capacitado en todos éstos años, y los que han quedado, por carecer de material están muy lejos de poder conocer y manejar cualquier material moderno. Salvo un pequeño grupo de gente, hacemos agua por todos lados.
Derruido
Colaborador
Estás corto con el tema de los Aviones Caza, al menos 8 más. De Bipla, creo que la cantidad necesaria para ir formando un mínimo de 4, cualquiera sea la cantidad de monoplazas que se traigan. Si algún día se trae algo. Probablemente nunca.
Besos
Temas similares
- Cerrado
