Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Entonces la definicion de hatu es errada...no se reemplaza un coin con un trainer (aparte queda el tema de las capacidades de cada avion y si se crece o retrocede como fuerza aerea)
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Entonces la definicion de hatu es errada...no se reemplaza un coin con un trainer (aparte queda el tema de las capacidades de cada avion y si se crece o retrocede como fuerza aerea)
Tal vez se confundio y puso ST en vez de Tucano a secas o va a que un Pampa fue pensado para una cosa, despues si le colgas algo no deja ser lo mismo para lo que fue pensado pero portando algo, que puede hacer la mision y si, que es lo ideal y no.

Un remplazo cercano para el Puca es el ST o en su defecto el Wolverine .
Esta claro que capacidad de pegada tienen

 
Última edición:

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Pero si usarias un tucano en mision coin pasaria a ser un avion coin, lo mismo un puca un dagger o un chupa y sopla...
Y si podes usar lo que quieras, la diferencia radica en si esta pensado o no para eso y sus sitemas etc lo que te da mas posibilidades de hacer tu misión con éxito y que no te maten en el intento.
Seria lo mismo de si le colgas un AIM y radar a un Pampa pasa a ser automáticamente un caza? , en teoría tiene la facultad de dispararle a otro avión de ahi a que sea lo mas aconsejable.
 
Última edición:

stalder

Analista de Temas de Defensa
desde el momento en que la A la usan los pucara no es tan asi, apunta en todo caso a reemplazo de pucara sino seria C o I

Saludos
 
SEGURO!, lo que pasa que a mi criterio, una fuerza de altos recursos, no gastaria en aeronaves de este estilo, sino directamente iria a otra aeronaves de mejores prestaciones generales....
osea....dudo mucho que china, rusia, ee.uu., israel, francia, inglaterra, japon o alemania, tuvieran en su plantilla una aeronave de dichas caracteristicas alguna vez.
abrazo grande.

Ellos tienen UAV armados tipo Predator, pero esperemos ver que sale de la evaluación de la USAF por el Super Tucano/AT-6C.

Hay un tema de costos. Europa como la USAF ya se preocupan por enviar un caza de 100/150 millones de dólares con un costo por hora de vuelo de 25.000 dólares para atacar una vieja Toyota con una 7,62 o un RPG.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ellos tienen UAV armados tipo Predator, pero esperemos ver que sale de la evaluación de la USAF por el Super Tucano/AT-6C.

Hay un tema de costos. Europa como la USAF ya se preocupan por enviar un caza de 100/150 millones de dólares con un costo por hora de vuelo de 25.000 dólares para atacar una vieja Toyota con una 7,62 o un RPG.
y es correcto lo que decis.....por eso, ninguna nacion de altos recursos tiene este tipo de avion en su plantel.
 
Ellos tienen UAV armados tipo Predator, pero esperemos ver que sale de la evaluación de la USAF por el Super Tucano/AT-6C.

Hay un tema de costos. Europa como la USAF ya se preocupan por enviar un caza de 100/150 millones de dólares con un costo por hora de vuelo de 25.000 dólares para atacar una vieja Toyota con una 7,62 o un RPG.

Hay fecha de decisión?
 
y es correcto lo que decis.....por eso, ninguna nacion de altos recursos tiene este tipo de avion en su plantel.

Veremos que hace la USAF y el USMC.

Hay fecha de decisión?

Se estima que para el año próximo la USAF emitirá el RFP (Request for Proposals) por una cantidad cercana a los 100 ejemplares, pero todo indica que en realidad que la decisión como la operación de los ejemplares estará a cargo del AFSOC o sea el comando de operaciones especiales de la USAF, que es una pequeña fuerza aérea dentro de la USAF que opera aeronaves muy variadas como CN-235, An-26, Mi-17, PC-12, Cessna Caravan, etc.
 
SEGURO!, lo que pasa que a mi criterio, una fuerza de altos recursos, no gastaria en aeronaves de este estilo, sino directamente iria a otra aeronaves de mejores prestaciones generales....
osea....dudo mucho que china, rusia, ee.uu., israel, francia, inglaterra, japon o alemania, tuvieran en su plantilla una aeronave de dichas caracteristicas alguna vez.
abrazo grande.

Pues a los Emiratos Arabes Unidos, dinero para la fuerza aérea nunca les ha faltado.
 
Veremos que hace la USAF y el USMC.



Se estima que para el año próximo la USAF emitirá el RFP (Request for Proposals) por una cantidad cercana a los 100 ejemplares, pero todo indica que en realidad que la decisión como la operación de los ejemplares estará a cargo del AFSOC o sea el comando de operaciones especiales de la USAF, que es una pequeña fuerza aérea dentro de la USAF que opera aeronaves muy variadas como CN-235, An-26, Mi-17, PC-12, Cessna Caravan, etc.

Muchas gracias.
Me pareció rarísimo leer los nombres de aeronaves rusas. Lo tuve que buscar en internet.
Saludos!
 
Tano: aunque parece una aeronave para fuerzas de medianos/bajos recursos realmente no lo es, porque su equipamiento es bastante avanzado y los mejores rendimientos los obtiene con el empleo de armamento de última generación (misiles Hellfire, Paveway III, etc).

Además la principal crítica es que por más blindaje y sistemas de contramedidas que tenga, no dispone de asientos eyectables.

Los jordanos ya están dándole gusto al apkws. Por no hablar que hacen misiones de IRS, que a veces culminan con un huevazo de 500 libras, el estilo Skyraider feneció.
 
Arriba