Patricios
Salvo Patricios (que tengo entendido es en una sola compañía), me parece que la prioridad está con las unidades que integran la FDR. Ya se los ve en las Compañías de Comandos, FFEE, Cazadores (no se si en todas las compañías). En la IV Brigada Aerotransportada, creo que por ahora solo el Escuadrón de Exploración Paracaidista.
Hay un proyecto local para desarrollo de lanzador y munición (agrego: de ejercicio)
Última edición:
emilioteles
Colaborador
Ver un soldado argentino así fue un sueñohttps://www.argentina.gob.ar/noticias/modernizacion-del-fal-un-sueno-un-proyecto-una-realidad
Modernización del FAL: un sueño, un proyecto, una realidad
Hacia fines de 2018 se distribuyeron los primeros 300 fusiles de asalto automáticos (FAL) modificados y optimizados. Esta modernización del arma emblemática del Ejército Argentino comenzó en 2010 y hoy vuelve a instalarse como un fusil de asalto de vanguardia.
El fusil FAL es un arma, rústica, confiable y segura, elemental para cumplir apropiadamente con los desafíos que presenta el combate moderno. En especial, la carencia de adecuados sistemas de puntería resulta una seria limitación para el combate, aspecto claramente comprobado en la Guerra de Malvinas.
El disponer de un arma no adecuada a las exigencias operacionales actuales coloca a nuestras Fuerzas en una situación de inferioridad técnica. Para revertir esta situación, se determinó modernizar el fusil, como plataforma base para el agregado de diferentes accesorios.
2010: Arranca el proyecto
En 2010, la Dirección General de Investigación y Desarrollo (DIGID) participó en la elaboración de un documento analítico de identificación, formulación y evaluación del proyecto de la modernización del fusil FAL y otro proyecto de investigación y desarrollo para la defensa con el objetivo de modernizarlo, junto con la Facultad de Ingeniería del Ejército (FIE), el cual llevo varios años para su desarrollo.
El primer trabajo buscaba estudiar la factibilidad de ejecución del proyecto, incluyendo su producción, mientras que el trabajo efectuado junto con la FIE, tuvo la finalidad de posibilitar el ensamble y evolución de cuatro modelos de evaluación tecnológica (dos versiones compactas y dos versiones para tirador destacado, siempre respetando el tradicional calibre 7,62 x 51 mm) y sobre ellos, implementar todas las mejoras que permitan obtener un diseño final por arma.
Las características de estos modelos eran:
- FAMA (Fusil Argentino Modelo Asalto): versión compacta para paracaidistas y tropas especiales:
Largo del cañón: 279,4 mm.
Distancia eficaz: 250 m.
Dispersión: 3 MOA a 250 m.
Longitud total: 910 mm.
Longitud con culata retraída: 825 mm.
Longitud con culata plegada: 615 mm.
Óptica: mira holográfica.
Accesorios: Grip Táctico, seguro ambidiestro, riel Picatinny en tapa de cajón de mecanismos y guardamanos.- FAMCa (Fusil Argentino Modelo Carabina): versión compacta para tropas blindadas, mecanizadas y de montaña:
Largo del cañón: 406,4 mm.
Distancia eficaz: 250 m.
Dispersión: 2 MOA a 250 m.
Longitud total: 1.010 mm.
Óptica: mira holográfica/de punto.
Accesorios: linterna y grip táctico, seguro ambidiestro, riel Picatinny en tapa de cajón de mecanismos y guardamanos.- FAMTD (Fusil Argentino Modelo Tirador Destacado - Cañón Pesado):
Largo del cañón: 533,4 mm.
Distancia eficaz: 650 m.
Dispersión: 1 MOA a 100 m.
Longitud total: 1.135 mm (cañón de FAP).
Óptica: mira telescópica con torreta.
Accesorios: bípode Harris, culata anatómica, seguro ambidiestro, riel Picatinny en tapa de cajón de mecanismos y guardamanos.- FAMTD (Fusil Argentino Modelo Tirador Destacado - Cañón Liviano):
Largo del cañón: 533,4 mm.
Distancia eficaz: 650 m.
Dispersión: 1 MOA a 100 m.
Longitud total: 1.060 mm (cañón de FAL).
Longitud con culata plegada: 765 mm.
Óptica: mira telescópica con torreta.
Accesorios: bípode Harris, culata anatómica plegable, seguro ambidiestro, riel Picatinny en tapa de cajón de mecanismos y guardamanos.
La designación de la Facultad de Ingeniería del Ejército como autoridad de diseño, fue un hecho importante en la ejecución del proyecto, dado que el instituto nuclea un considerable conocimiento sobre el tema, por contar con personal idóneo (docentes y oficiales ingenieros militares en armamento, con amplia experiencia), además de poseer la capacidad instalada de un laboratorio de pruebas de armamento, un laboratorio de metalografía y un taller de mecánica, el cual permite ejecutar cualquier modificación sobre los prototipos a desarrollar.
2014: El sueño se va haciendo realidad
A mediados de 2014 y con la participación de la autoridad de diseño, la DIGID inició los actos contractuales para adquirir en el exterior un primer lote de kits de modernización y su equivalente en miras Meprolight Mepro 21. También se firmó un convenio interadministrativo con Fabricaciones Militares para el ensamblado de los prototipos en la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán (FMFLB) y la evaluación de la preserie por Unidades de la Fuerza.
Posteriormente, fueron asignados los recursos presupuestarios necesarios para continuar con la adquisición de más kits de modernización y miras réflex en el exterior y los necesarios para realizar los trabajos llevados adelante por FMFLB.
En julio de 2015, el subjefe del Ejército ordenó las misiones a cumplimentar por distintos organismos de la Fuerza, desde la recepción de los kits hasta la provisión del material para la ejecución de la evaluación técnica operacional, dando el puntapié inicial para hacer el ensamble de la preserie de producción.
2015: Versión final
El diseño final del fusil modernizado se obtuvo a partir de la sumatoria de las capacidades entre las dos versiones livianas desarrolladas por la FIE, concluyendo en una versión con una longitud de cañón de 406,4 mm del FAMCa, pero con la adición de la culata táctica Magpull del FAMA.
Con las tareas iniciadas por la FMFLB, la FIE (como autoridad de diseño) conformó durante el 2017 la comisión especial de prueba y evaluación, a los fines de realizar el seguimiento técnico de los trabajos de modernización y realizar las gestiones necesarias en la concreción de las exigentes pruebas y ensayos del fusil, que arrojaron resultados altamente satisfactorios.
A partir de noviembre de 2018 se comenzó con la evaluación del FAL modelo Carabina. Para ello se distribuyeron 300 ejemplares en diversas unidades de la Fuerza y la DIGID se encuentra realizando la explotación de los respectivos informes.
En conclusión, el FAL sigue siendo el mismo de ayer en cuanto a su excelente desempeño en combate convencional, pero ahora con una modernización acorde a las exigencias del campo de combate moderno, siendo más urbano que convencional.
Que mas o menos tiene 10 años de estudio (ponele...)
Creo que 2012 y 2014 respectivamente.
Se justifica un lanzagranadas para un fusil de peso importante como el FAL?
Me refiero al peso final del sistema fusil-LG.
Me refiero al peso final del sistema fusil-LG.
tan poco?....hubiese jurado hacia mas tiempo!!
Si nos ponemos a investigar, seguramente hay proyectos desde los '70s, pero se interrumpen, no reciben más dinero, quedan en nada, y años después alguien crea un nuevo proyecto con el mismo objetivo que se aprueba, avanza un tiempo, pierde fuerza, deja de recibir dinero(en cualquier orden) y muere nuevamente, para renacer un tiempo después como un ave Fenix (o como el gato Felix según dijo un intendente de Santa Fe).
Saludos.
Flavio.
mira, estoy seguro que estaba conjutantamente con el fal y su modernizacion...incluso habia un proyecto de laser para 9mm
para mi, un lanzagranadas monotiro es poco util.
Ya te digo, posiblemente la semana que viene anuncien que empieza un programa de desarrollo del láser para 9mm*, como si nunca hubiera existido antes. Es como un déjà vu que tengo cada tanto con estas cosas, leo anuncios de proyectos que ya leí hace años, no tengo la memoria ni el tiempo para encontrarlos nuevamente y probarlo, pero estoy 100% seguro que ya existió!
*Proyecto al cuete si lo hay es este, el láser no sirve de mucho, a lo sumo uno IR para los NVG, para el resto es inútil. Marcadores láser visibles hay miles de modelos comerciales de buena calidad por poca plata, y no es una tecnología de punta ni secreta. Encima las HP35 no tienen rieles, así que a lo sumo el desarrollo es del montaje, para una pistola que está (o debería estar) de salida... No lo veo, un gasto innecesario.
Saludos.
Flavio.
Derruido
Colaborador
mmMMMMMMMMMMMMMM Y Acá en el foro tenemos como forista a la Flor del Regimiento.......
Besos
Pero su difusión es mayor a la de los de tambor. Razones sobran.
si....el costo es uno....eso no significa que para mi, un lanzagranadas monotiro es poco util.
Recuerdo que @Chan! hace un tiempo había dicho que prefería los monotiro para no perder un tirador por ganar un granadero, pero creo que después cambió de opinión por alguna experiencia.
Saludos.
Flavio.
Hay algunos modelos bastante compactos. No creo que los grips pesen realmente para hacer alguna diferencia significativa.
tampoco estoy "tan seguro" de dejar afuera a la granada de fusil....en especial las del tipo geat 62