Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo vi solamente en Perfil e Infobae y ninguno de los dos aclara...
tiene 48 años....puede ser de la camada pasada....o de hace 20.
es periodismo....se intenta en todo momento llevar los datos al extremo para generar horror, dolor, etc.
en la armada, son pocos buques y muchos profesionales....se puede decir que todos pasaron por todos los buques en si.
 
Bicameral de ARA San Juan: legisladores quieren participar de apertura de fotos
Los miembros de la comisión le enviarán una carta a la jueza Marta Yáñez para poder estar presentes cuando se abran los archivos aportados por el buque que halló al submarino.



Legisladores que integran la bicameral investigadora de la desaparición del ARA San Juan, presidida por el senador José "Nato" Ojeda, quieren participar de la apertura de las fotos obtenidas por el buque que halló al submarino hace tres meses.

En la reunión de este martes, el secretario de la comisión, Carlos Alvarez, leyó una carta que será enviada a la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, quien tiene a cargo la causa y hasta ahora solo pudo analizar una parte de la información porque no cuenta con las herramientas necesarias.

En la misiva, los diputados y senadores solicitan poder estar presentes, junto a expertos de la bicameral, en "la apertura y procesamiento de los archivos" conseguidos por el buque de la empresa Ocean Infinity, que se llevará a cabo en la sede del Servicio de Hidrografía Naval. Se trata de 67 mil fotos y vídeos contenidos en tres discos rígidos.

Para los legisladores, su participación en el proceso, "además de brindar aún más transparencia en la investigación, será de inestimable valor para esta comisión ya que posibilitaría la obtención de archivos imprescindibles para la elaboración del informe final".

Por otra parte, la bicameral recibió a Mario Ramón Polo, suboficial primero de comunicaciones; y a Eduardo Cella Irigoyen, excomandante del ARA San Juan, quien navegó a bordo del submarino desde marzo de 2016 a febrero de 2017.

Irigoyen recordó que en ese período realizó alrededor de 15 navegaciones y tuvo "una sola avería de importancia en el mar, en inversión, que no dificultó el cumplimiento de la misión porque fue subsanada" y se trató del "soplado de un anillo de goma de 10 o 12 centímetros de diámetro".

Además, el excomandante aseguró que en febrero de 2017 "el buque se entregó en condiciones de zarpar" y que "todas" las veces que zarpó anteriormente, "estaba en condiciones de navegar".

Parlamentario.com
https://www.elonce.com/secciones/po...s-quieren-participar-de-apertura-de-fotos.htm
 

Derruido

Colaborador
Bicameral de ARA San Juan: legisladores quieren participar de apertura de fotos
Los miembros de la comisión le enviarán una carta a la jueza Marta Yáñez para poder estar presentes cuando se abran los archivos aportados por el buque que halló al submarino.



Legisladores que integran la bicameral investigadora de la desaparición del ARA San Juan, presidida por el senador José "Nato" Ojeda, quieren participar de la apertura de las fotos obtenidas por el buque que halló al submarino hace tres meses.

En la reunión de este martes, el secretario de la comisión, Carlos Alvarez, leyó una carta que será enviada a la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, quien tiene a cargo la causa y hasta ahora solo pudo analizar una parte de la información porque no cuenta con las herramientas necesarias.

En la misiva, los diputados y senadores solicitan poder estar presentes, junto a expertos de la bicameral, en "la apertura y procesamiento de los archivos" conseguidos por el buque de la empresa Ocean Infinity, que se llevará a cabo en la sede del Servicio de Hidrografía Naval. Se trata de 67 mil fotos y vídeos contenidos en tres discos rígidos.

Para los legisladores, su participación en el proceso, "además de brindar aún más transparencia en la investigación, será de inestimable valor para esta comisión ya que posibilitaría la obtención de archivos imprescindibles para la elaboración del informe final".

Por otra parte, la bicameral recibió a Mario Ramón Polo, suboficial primero de comunicaciones; y a Eduardo Cella Irigoyen, excomandante del ARA San Juan, quien navegó a bordo del submarino desde marzo de 2016 a febrero de 2017.

Irigoyen recordó que en ese período realizó alrededor de 15 navegaciones y tuvo "una sola avería de importancia en el mar, en inversión, que no dificultó el cumplimiento de la misión porque fue subsanada" y se trató del "soplado de un anillo de goma de 10 o 12 centímetros de diámetro".

Además, el excomandante aseguró que en febrero de 2017 "el buque se entregó en condiciones de zarpar" y que "todas" las veces que zarpó anteriormente, "estaba en condiciones de navegar".

Parlamentario.com
https://www.elonce.com/secciones/po...s-quieren-participar-de-apertura-de-fotos.htm
Pregunta tonta, la empresa se quedó con algún Backup?

Besos
 

FerTrucco

Colaborador
Bicameral de ARA San Juan: legisladores quieren participar de apertura de fotos
Los miembros de la comisión le enviarán una carta a la jueza Marta Yáñez para poder estar presentes cuando se abran los archivos aportados por el buque que halló al submarino.



Legisladores que integran la bicameral investigadora de la desaparición del ARA San Juan, presidida por el senador José "Nato" Ojeda, quieren participar de la apertura de las fotos obtenidas por el buque que halló al submarino hace tres meses.

En la reunión de este martes, el secretario de la comisión, Carlos Alvarez, leyó una carta que será enviada a la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, quien tiene a cargo la causa y hasta ahora solo pudo analizar una parte de la información porque no cuenta con las herramientas necesarias.

En la misiva, los diputados y senadores solicitan poder estar presentes, junto a expertos de la bicameral, en "la apertura y procesamiento de los archivos" conseguidos por el buque de la empresa Ocean Infinity, que se llevará a cabo en la sede del Servicio de Hidrografía Naval. Se trata de 67 mil fotos y vídeos contenidos en tres discos rígidos.

Para los legisladores, su participación en el proceso, "además de brindar aún más transparencia en la investigación, será de inestimable valor para esta comisión ya que posibilitaría la obtención de archivos imprescindibles para la elaboración del informe final".

Por otra parte, la bicameral recibió a Mario Ramón Polo, suboficial primero de comunicaciones; y a Eduardo Cella Irigoyen, excomandante del ARA San Juan, quien navegó a bordo del submarino desde marzo de 2016 a febrero de 2017.

Irigoyen recordó que en ese período realizó alrededor de 15 navegaciones y tuvo "una sola avería de importancia en el mar, en inversión, que no dificultó el cumplimiento de la misión porque fue subsanada" y se trató del "soplado de un anillo de goma de 10 o 12 centímetros de diámetro".

Además, el excomandante aseguró que en febrero de 2017 "el buque se entregó en condiciones de zarpar" y que "todas" las veces que zarpó anteriormente, "estaba en condiciones de navegar".

Parlamentario.com
https://www.elonce.com/secciones/po...s-quieren-participar-de-apertura-de-fotos.htm

Imagino a la comisión con sus asesores, los peritos de parte, los integrantes del Poder Judicial afectados a la causa, los familiares, la prensa y demás interesados, en la "apertura" de varios miles de fotos. La "ceremonia" debería hacerse poco menos que en el Luna Park por la cantidad de gente interviniente, y a la cuarta foto ya tenés a media concurrencia chateando o mirando sus celulares.
 
Ya se generó un mapa 3d del área en donde se encuentra el ARA San Juan. En 30 días se lo mostrarán a los familiares. En la nota del diario La Nación vuelven a hablar de implosión.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador

Definitivamente este "perito" está circulando por la banquina de la megalomania o directamente por la avenida de la insania.

Con tal de ganar prensa dice absolutamente cualquier cosa.

"en una de las fotos que trascendieron de los restos de la nave “junto a la hélice, a su izquierda, se observa una especie de cuerno. Ese cuerno es el booster de un misil antibuque. El booster es el propulsor que utilizan los misiles. El misil se llama Hsiung Feng, de origen taiwanés, las empresas de seguridad utilizan armas taiwanesas porque no son rastreables”. " las armas taiwanesas no son rastreables y el las identifica en una foto que no existe.
"“Si se traza la ruta entre el punto en el cual declaró el jefe de gabinete que se encontraba el submarino y el lugar donde fueron hallados sus restos puede afirmarse que tenía dirección Río de Janeiro y no Mar del Plata”. Su Señoria, no más preguntas.
"“Los restos, desde su hallazgo en noviembre de 2018 hasta el 5 de marzo de 2019, en estos 110 días, se han desplazado hacia la fosa marina (dirección este) una distancia de cuatro mil metros " Me imagino que bajó hasta los 900m colgando de la cola de un elefante marino y constató lo que afirma.

Impresentable.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Definitivamente este "perito" está circulando por la banquina de la megalomania o directamente por la avenida de la insania.

Con tal de ganar prensa dice absolutamente cualquier cosa.

"en una de las fotos que trascendieron de los restos de la nave “junto a la hélice, a su izquierda, se observa una especie de cuerno. Ese cuerno es el booster de un misil antibuque. El booster es el propulsor que utilizan los misiles. El misil se llama Hsiung Feng, de origen taiwanés, las empresas de seguridad utilizan armas taiwanesas porque no son rastreables”. " las armas taiwanesas no son rastreables y el las identifica en una foto que no existe.
"“Si se traza la ruta entre el punto en el cual declaró el jefe de gabinete que se encontraba el submarino y el lugar donde fueron hallados sus restos puede afirmarse que tenía dirección Río de Janeiro y no Mar del Plata”. Su Señoria, no más preguntas.
"“Los restos, desde su hallazgo en noviembre de 2018 hasta el 5 de marzo de 2019, en estos 110 días, se han desplazado hacia la fosa marina (dirección este) una distancia de cuatro mil metros " Me imagino que bajó hasta los 900m colgando de la cola de un elefante marino y constató lo que afirma.

Impresentable.
Que tipo peligroso....muy peligroso.
 

Derruido

Colaborador
Definitivamente este "perito" está circulando por la banquina de la megalomania o directamente por la avenida de la insania.

Con tal de ganar prensa dice absolutamente cualquier cosa.

"en una de las fotos que trascendieron de los restos de la nave “junto a la hélice, a su izquierda, se observa una especie de cuerno. Ese cuerno es el booster de un misil antibuque. El booster es el propulsor que utilizan los misiles. El misil se llama Hsiung Feng, de origen taiwanés, las empresas de seguridad utilizan armas taiwanesas porque no son rastreables”. " las armas taiwanesas no son rastreables y el las identifica en una foto que no existe.
"“Si se traza la ruta entre el punto en el cual declaró el jefe de gabinete que se encontraba el submarino y el lugar donde fueron hallados sus restos puede afirmarse que tenía dirección Río de Janeiro y no Mar del Plata”. Su Señoria, no más preguntas.
"“Los restos, desde su hallazgo en noviembre de 2018 hasta el 5 de marzo de 2019, en estos 110 días, se han desplazado hacia la fosa marina (dirección este) una distancia de cuatro mil metros " Me imagino que bajó hasta los 900m colgando de la cola de un elefante marino y constató lo que afirma.

Impresentable.
Es el mismo de la fresadora, que se le corta un hueco al casco, que por ahí se sacaban los motores, y en menos de lo que canta un Gallo se tiene el Sub Arreglado. Nunca entendí como se podía cortar una superficie suficente para que pasen los motores sin tocar las costillas del esqueleto del Sub........ nunca lo explicó bien el experto.

Besos
PD: Pensó que el Sub, es igual a un crucero, que a éstos sí se le extraen los motores de esa forma.
 

Derruido

Colaborador
Definitivamente este "perito" está circulando por la banquina de la megalomania o directamente por la avenida de la insania.

Con tal de ganar prensa dice absolutamente cualquier cosa.

"en una de las fotos que trascendieron de los restos de la nave “junto a la hélice, a su izquierda, se observa una especie de cuerno. Ese cuerno es el booster de un misil antibuque. El booster es el propulsor que utilizan los misiles. El misil se llama Hsiung Feng, de origen taiwanés, las empresas de seguridad utilizan armas taiwanesas porque no son rastreables”. " las armas taiwanesas no son rastreables y el las identifica en una foto que no existe.
"“Si se traza la ruta entre el punto en el cual declaró el jefe de gabinete que se encontraba el submarino y el lugar donde fueron hallados sus restos puede afirmarse que tenía dirección Río de Janeiro y no Mar del Plata”. Su Señoria, no más preguntas.
"“Los restos, desde su hallazgo en noviembre de 2018 hasta el 5 de marzo de 2019, en estos 110 días, se han desplazado hacia la fosa marina (dirección este) una distancia de cuatro mil metros " Me imagino que bajó hasta los 900m colgando de la cola de un elefante marino y constató lo que afirma.

Impresentable.
Veamos booster......... el booster del misil, no es para acelerarlo cuando es lanzado y cae cerca del vehículo lanzador?. Segundo si fue golpeado por un misil............ como se puede golpear algo que por naturaleza está sumergido y solo muestra la vela cuando está en superficie. Tercero, si golpea un torpedo o un misil al casco, no le deberia haber causado un hermoso hueco?. Y cuarto, si se golpea en superficie o cerca. Como es posible que el sub haya implosionado muy cerca del fondo y los restos del supuesto misil caiga casi donde terminó el SUB. Porque la dinámica del agua, haría que los restos del misil cayeran donde golpeó y los restos del sub muchos cientos de metros más lejos. Y otro detalle.......... si golpea y destruye ingresa agua.. si ingresa agua la presión interna del casco sería igual a la externa, entonces no habría deformación por implosión.

Mís pobres observaciones pueden estar completamente equivocadas porque soy un lego e ignaro......... pero creo que son más certeras que las del especialista.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Definitivamente este "perito" está circulando por la banquina de la megalomania o directamente por la avenida de la insania.

Con tal de ganar prensa dice absolutamente cualquier cosa.

"en una de las fotos que trascendieron de los restos de la nave “junto a la hélice, a su izquierda, se observa una especie de cuerno. Ese cuerno es el booster de un misil antibuque. El booster es el propulsor que utilizan los misiles. El misil se llama Hsiung Feng, de origen taiwanés, las empresas de seguridad utilizan armas taiwanesas porque no son rastreables”. " las armas taiwanesas no son rastreables y el las identifica en una foto que no existe.
"“Si se traza la ruta entre el punto en el cual declaró el jefe de gabinete que se encontraba el submarino y el lugar donde fueron hallados sus restos puede afirmarse que tenía dirección Río de Janeiro y no Mar del Plata”. Su Señoria, no más preguntas.
"“Los restos, desde su hallazgo en noviembre de 2018 hasta el 5 de marzo de 2019, en estos 110 días, se han desplazado hacia la fosa marina (dirección este) una distancia de cuatro mil metros " Me imagino que bajó hasta los 900m colgando de la cola de un elefante marino y constató lo que afirma.

Impresentable.
s restos, desde su hallazgo en noviembre de 2018 hasta el 5 de marzo de 2019, en estos 110 días, se han desplazado hacia la fosa marina una distancia de cuatro mil metros. PERITO DENUNCIA QUE EL ARA SAN JUAN NAUFRAGÓ POR EL ATAQUE DE UN MISIL
Tiempo Arg.
13 de Marzo de 2019


Un perito ingeniero naval declaró ante una fiscalía de Comodoro Py 2002 que el submarino ARA San Juan naufragó como consecuencia de “una mina antisubmarina o un misil antibuque” mientras realizaba tareas de espionaje empresarial sobre una zona de aguas internacionales en las que yacen reservas de gas y petróleo siete veces superiores a Vaca Muerta.

“La calota del Ara San Juan está construida de un acero HY80 de 35 mm de espesor, eso resiste un cañonazo de un tanque de guerra calibre 88.

En una de las fotos que dejó trascender la jueza de la causa se observa que la calota está totalmente destruida.

Para lograr ese nivel de destrucción se necesitan 300 kilos de TNT y es imposible que por la explosión de hidrógeno o la implosión por la profundidad se obtenga tamaña destrucción.

Lo único que pudo haber destruido esto es una mina antisubmarina o un misil antibuque”, declaró el ingeniero Jorge Bojanic ante el fiscal federal Jorge Di Lello.

Bojanic se presentó espontáneamente ante Di Lello, el fiscal que elaboró un informe sobre el estado de la Defensa Nacional a partir de lo ocurrido con el submarino el 15 de noviembre de 2017.

Según el perito, en una de las fotos que trascendieron de los restos de la nave “junto a la hélice, a su izquierda, se observa una especie de cuerno.

Ese cuerno es el booster de un misil antibuque.

El booster es el propulsor que utilizan los misiles.

El misil se llama Hsiung Feng, de origen taiwanés, las empresas de seguridad utilizan armas taiwanesas porque no son rastreables”.

La hipótesis del hundimiento se basa sobre la derrota del submarino: “Si se traza la ruta entre el punto en el cual declaró el jefe de gabinete que se encontraba el submarino y el lugar donde fueron hallados sus restos puede afirmarse que tenía dirección Río de Janeiro y no Mar del Plata”.

Ello significa –según Bojanic- que el Ara San Juan estaba cumpliendo una misión diferente de la que oficialmente se informó.

“Sólo una persona podía dar esa orden, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, presidente de la República, ingeniero Mauricio Macri, y fue realizada por sugerencia de su ministro de energía, Juan José Aranguren”.

El perito denunció ante la fiscalía que el submarino estaba espiando una zona que denominó “Ballena Viva”, un territorio de 75 mil kilómetros cuadrados con una profundidad de entre 50 y 120 metros situado a 500 kilómetros costa afuera.

“Esta zona son aguas internacionales, tiene grandes riquezas naturales: reservas petroleras 7,5 veces más grandes que en Vaca Muerta, grandes reservas de gas natural, con profundidad de 50 metros se pueden poner generadores eólicos. Además, se encuentra el mayor banco de peces de todo el mundo”, describió el perito.

En ese contexto, afirmó que “Aranguren sabe que hay 25 empresas petroleras trabajando en la zona.

Esa zona se ha convertido en un teatro de operaciones militares privadas donde actúan las empresas Moran, Wagner, EUELEN, Academi, Black Water.

Entre ellos son conocidos en la jerga de los militares privados como War Lords”.

Esas empresas están explorando –según Bojanic- el suelo de esas aguas internacionales y Aranguren “necesitaba saber cuántos y quiénes estaban trabajando en la zona.”

“Por eso mandaron al ARA San Juan a espiar”.

Para robustecer su denuncia, el ingeniero sugirió al fiscal Di Lello que investigue los alcances del plan “Argentina Ronda 1 Costa Afuera”, presentado recientemente en Houston Texas, como parte del lanzamiento del Ministerio de Energía para la licitación de perforación de aguas internacionales.

La causa quedó radicada ante el juez federal Luis Rodríguez y delegada en Di Lello, pero tiene altas posibilidades de ser enviada a la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, ya que allí tramita el expediente principal sobre lo que le ocurrió a la nave.

Bojanic alertó, además, que los restos del Ara San Juan podrían perderse definitivamente en poco más de un año.

“Los restos, desde su hallazgo en noviembre de 2018 hasta el 5 de marzo de 2019, en estos 110 días, se han desplazado hacia la fosa marina (dirección este) una distancia de cuatro mil metros.

En agosto del 2020 va a ser la última oportunidad de rescatar algún resto del Ara San Juan o fotografiarlo porque en ese momento llegará a una pendiente que lo llevará a una profundidad inalcanzable”.
http://nacionalypopular.com/2019/03...-san-juan-naufrago-por-el-ataque-de-un-misil/

Raro, de que camine tan rápido los restos del Sub. Porque desde que había caido, hasta el año después que se lo encontró estuvo siempre en el mismo lugar.

Besos
 
Arriba