Estimo que este tipo de cañon deber tener algunas ventajas...
1_Baja cadencia de tiro?.
2_ bajo retroceso.
3_ Nula generacion de calor en el cañon salvo el rozamiento.
Esto es asi?
Cañones de riel electromagnético "Rail Gun"
- Tema iniciado Bioagustín
- Fecha de inicio
1_Baja cadencia de tiro?.
2_ bajo retroceso.
3_ Nula generacion de calor en el cañon salvo el rozamiento.
Esto es asi?
Debe ser a proposito derru, asi no corres riesgos que se quiera escapar. Incluso los paneles se ven un poco inclinados.
Derruido
Colaborador
Si vos disparás algo a tan alta velocidad, es imposible que inmediatamente a pocos metros ya empiece un declive hacia abajo. Ese declive se puede apreciar ni bien sale de esa ¨casa¨que parece un bunquer. Ahí lo harán revotar contra algo para que tome esa curvatura?
Besos
La teoria dice que el railgun es parecido a los viejos teles de rayos catodicos salvo que la acleracion inicial esta dada por un campo magnetico.
En los teles viejos tenias 2 bobinas, el Horizontal y el vertical. Disparabas un haz de electrones y las bobinas lo dirigian para cada lado.
En funcion de eso, estimo (estimo) que se debe poder imprimir direccion al proyectil al salir del cañon-rail.
Derruido
Colaborador
El tema es que acá sale de un cañon, el ángulo se lo termina dando éste.La teoria dice que el railgun es parecido a los viejos teles de rayos catodicos salvo que la acleracion inicial esta dada por un campo magnetico.
En los teles viejos tenias 2 bobinas, el Horizontal y el vertical. Disparabas un haz de electrones y las bobinas lo dirigian para cada lado.
En funcion de eso, estimo (estimo) que se debe poder imprimir direccion al proyectil al salir del cañon-rail.
Seguramente la direccion mayoritariamente se la des con el cañon lo cual no quita que puedas direccionarlo electromagneticamente.
Sino no me explico la bruta bobina de la punta.
Otro angulo
Última edición:
Lo cito al Derru acá que es el thread mas adecuado sobre "Rail Gun"
...aunque también esta este otro hilo que abria que unificar con este General Atomics probo exitosamente su Rail Gun electromagnetico (abría que unificarlos en algún momento.)https://www.zona-militar.com/foros/threads/general-atomics-probo-exitosamente-su-rail-gun-electromagnetico.19793/
Navy Railgun dispara con éxito Multi-Shot Salvos
El cañon de riel electromagnetico revolucionaria se basa en un impulso eléctrico masivo, en lugar de la pólvora u otros propulsores químicos, para lanzar proyectiles a distancias superiores a 100 millas náuticas ya velocidades superiores a Mach 6.
La potencia de este cañon es difícil de entender. ONR (Oficina de Investigación Naval ) afirma que un megajoule es aproximadamente equivalente a un camión de una tonelada de viajando a 160 km por hora. La Armada de EE.UU. espera probar el arma a 20 megajoules dentro de los próximos meses y luego con 32 megajoules en 2018. Por lo tanto, su objetivo es que sea equivalente al impacto de un camión de 32 toneladas golpeando a 160 kph y luego explotando.
El cañon de riel electromagnetico revolucionaria se basa en un impulso eléctrico masivo, en lugar de la pólvora u otros propulsores químicos, para lanzar proyectiles a distancias superiores a 100 millas náuticas ya velocidades superiores a Mach 6.
Electromagnetic Railgun (Slow Mo)
Derruido
Colaborador
Digamos que por la propia curvatura de la tierra, deberia tener una curva balística. Ergo, eso no implicaria que la munición debería copiar esa curvatura con lo cual eso no afectaria todo. Es decir una cosa es algo viajando a mach 7 u 8 en linea recta, y otra cosa es pegarle a un objetivo a más de 30 kilómetros para lo cual hay que hacer un dibujo. Y para hacer ese dibujo la velocidad de caida ya sería muy diferente.
Besos
PD: No sé si me hice entender, hacia adonde apunto. El tema es que todas las tablas actuales, deberían re-escribirse.
Besos
PD: No sé si me hice entender, hacia adonde apunto. El tema es que todas las tablas actuales, deberían re-escribirse.
los terraplanistas estan felices con tu post.
Derruido
Colaborador
Espero que mí duda balística se haya entendido, no fui muy claro al expresar mí inquietud. Cada día estoy más enredado para escribir.
Besos
PD: No me como la bala,pero el Pibe Sí. Por las dudas aclaro.
Derruido
Colaborador
Con lo cual, se te va hacer dificil apuntar contra un blanco transhorizonte que no esté al límite de distancia máxima del disparo. Por el tema de la velocidad final, trayectoria e inercia final.
Besos
PD: Por eso señalé el tema de que se van a tener que re-escribir todos los libros de balística.
Una aproximacion de un proyectil lanzado a 2400 m/s a un blanco a 30 km, asumiendo que no tenga resistencia, lo que es totalmente falso. A pesar de su altisima velocidad necesita dispararse con elevacion, sino impacta contra el mar antes de llegar.
HVP, el proyectil naval hiperveloz contra blancos terrestres a muy larga distancia
HVP, el proyectil naval hiperveloz contra blancos terrestres a muy larga distancia
Estados Unidos ha asignado una importante inversión para que BAE Systems desarrolle el proyectil hiperveloz HVP contra blancos terrestres lejanos
Temas similares
