Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)

stalder

Analista de Temas de Defensa
Si, pero que les compre los AAM + armamento guiado porque sino...


La FAA deberia , segun mi opinion aprovechar muchisimo mas sus SDA de esta manera:

Remotorizar e incorporar el equipamiento de los Pampa II/III a por lo menos 18 Pucara incorporandoles el cableado necesario para poder operar AAM , JDAM y MAV , agregarles RWR+ CHAFF en un programa que recupere ejemplares F/S

Incorporar a todos los Pampa II/III cableado y equipamiento para AAM, JDAM y MAV incorporando una suite de autodefensa(RWR+ CHAFF) + Cañon M621 GIAT

modernizar el copkit de 14 Tucano con el mismo equipamiento que los Pampa II permitiendo tener precision en ataques con cohetes o bombas MK e incorporar Pods de 12,7 y pod M621 GIAT

eso seria sacarles el jugo

aprendamos de los Colombianos que pueden no tener tanto pero le sacan el jugo a lo que tienen
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Oficialmente la FAA no lo ha solicitado nunca eso para el Pampa II/III
Ni ha manifestado extraoficialmente ese interes hasta donde se para el púcara en ningun documento publico

esta es una sensación mia, pero la FAA nunca ha exprimido un SDA de combate en términos de hacerles upgrade de capacidades e incorporacion de nuevos armamentos que les permitan cumplir funciones que no eran las originales.

Sentite con toda la libertad de desmentirme :)
Me estás corriendo por izquierda.

Generalmente esos requisitos, solicitudes y documentaciones que mencionás no son de acceso público. Lo comprobamos con lo que fue el proyecto que concluyó con la compra de los Texan.

Que esa info no trascienda en foros, no significa que no exista.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Me estás corriendo por izquierda.

Generalmente esos requisitos, solicitudes y documentaciones que mencionás no son de acceso público. Lo comprobamos con lo que fue el proyecto que concluyó con la compra de los Texan.

Que esa info no trascienda en foros, no significa que no exista.

Absolutamente de acuerdo.

Va a estar en un expediente, al menos "RESERVADO" y hasta "SECRETO Y CONFIDENCIAL".

Salvo infidencia, o "radio pasillo" nunca te vas a enterar.
 

nico22

Colaborador
MalvinasData [Hernán]
@MalvinasData

·
2min

La Fuerza Aérea de Paraguay participó de una demostración de los #FAdeA IA-63 Pampa III desplegados momentáneamente en el Operativo "Integración Norte"en la Base Aérea Militar de la
@FuerzaAerea_Arg
ubicada en el aeropuerto de Resistencia, Chaco.

 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
MalvinasData [Hernán]
@MalvinasData

·
2min

La Fuerza Aérea de Paraguay participó de una demostración de los #FAdeA IA-63 Pampa III desplegados momentáneamente en el Operativo "Integración Norte"en la Base Aérea Militar de la
@FuerzaAerea_Arg
ubicada en el aeropuerto de Resistencia, Chaco.

nunca vi que un ministro de defensa le muestre a otro ministro de defensa un SDA....eso me parece que es "algo mas" que una mera presentacion.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si, pero que les compre los AAM + armamento guiado porque sino...


La FAA deberia , segun mi opinion aprovechar muchisimo mas sus SDA de esta manera:

Remotorizar e incorporar el equipamiento de los Pampa II/III a por lo menos 18 Pucara incorporandoles el cableado necesario para poder operar AAM , JDAM y MAV , agregarles RWR+ CHAFF en un programa que recupere ejemplares F/S

Incorporar a todos los Pampa II/III cableado y equipamiento para AAM, JDAM y MAV incorporando una suite de autodefensa(RWR+ CHAFF) + Cañon M621 GIAT

modernizar el copkit de 14 Tucano con el mismo equipamiento que los Pampa II permitiendo tener precision en ataques con cohetes o bombas MK e incorporar Pods de 12,7 y pod M621 GIAT

eso seria sacarles el jugo

aprendamos de los Colombianos que pueden no tener tanto pero le sacan el jugo a lo que tienen

Para todo eso que nombras, hace falta platita.
Y por mas que la FAA esté interesada en incorporar todo ese armamento, si desde arriba no largan la platita, no se puede hacer nada.
En Colombia le pueden sacar el jugo a cada uno de sus SA, por que desde el mismo Estado hay un apoyo a sus FF.AA.
 
Hace una semana eran baja segura y ahora discutimos que colgarle... Convengamos qué al menos tenemos un país entretenido.

Ni lo dudes...imaginate vivir en Noruega o Bélgica donde nunca pasa nada y todo es previsible...un embo le.

Alguien sabe como averiguar si el presidente de Guatemala viene en las primeras semana de julio ????

Hay que consultar a Cancillería pero tengo entendido que viene en ésa fecha, aunque éste Domingo en Guatemala hay elecciones presidenciales.
 
Para todo eso que nombras, hace falta platita.
Y por mas que la FAA esté interesada en incorporar todo ese armamento, si desde arriba no largan la platita, no se puede hacer nada.
En Colombia le pueden sacar el jugo a cada uno de sus SA, por que desde el mismo Estado hay un apoyo a sus FF.AA.

Si se avanaza y concreta la remotorización/modernización del Pucará, el armamento fijo existentye es más que suficiente para misiones de Escudo Norte. Hoy un misil o una bomba guiada sale casi lo mismo que un glass cockpit básico.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si se avanaza y concreta la remotorización/modernización del Pucará, el armamento fijo existentye es más que suficiente para misiones de Escudo Norte. Hoy un misil o una bomba guiada sale casi lo mismo que un glass cockpit básico.

Lo que plantea Stalder no está mal, es mas comparto en casi todo lo que menciona.
Pero si por parte del Estado que es quien tiene que destinar los fondos, no hay interés, no va a pasar nada.
Aparte, nunca se sabe donde se va a necesitar un puca artillado. Hoy la necesidad hace que se lo mande al Escudo Norte, pero si mañana en el sur argentino te aparece una FARC criolla(maputruchos). Que hacemos?
Les pedimos que aguanten hasta que los pucas tenga capacidad de tirar bombas guiadas?
 
Ni lo dudes...imaginate vivir en Noruega o Bélgica donde nunca pasa nada y todo es previsible...un embo le.



Hay que consultar a Cancillería pero tengo entendido que viene en ésa fecha, aunque éste Domingo en Guatemala hay elecciones presidenciales.

Soy un gran admirador de la cultura nórdica. Te pero poseen altísimos niveles de suicidio adolescente por eso. No hay proyección de vida.

Ojala se concrete algo de todo lo que ronda en el aire.
 
Lo que plantea Stalder no está mal, es mas comparto en casi todo lo que menciona.
Pero si por parte del Estado que es quien tiene que destinar los fondos, no hay interés, no va a pasar nada.
Aparte, nunca se sabe donde se va a necesitar un puca artillado. Hoy la necesidad hace que se lo mande al Escudo Norte, pero si mañana en el sur argentino te aparece una FARC criolla(maputruchos). Que hacemos?
Les pedimos que aguanten hasta que los pucas tenga capacidad de tirar bombas guiadas?

Pregunto para informarme... En ese hipotético conflicto haría falta armamento guiado.? Con lo básico no alcanza?
 
Lo que plantea Stalder no está mal, es mas comparto en casi todo lo que menciona.
Pero si por parte del Estado que es quien tiene que destinar los fondos, no hay interés, no va a pasar nada.
Aparte, nunca se sabe donde se va a necesitar un puca artillado. Hoy la necesidad hace que se lo mande al Escudo Norte, pero si mañana en el sur argentino te aparece una FARC criolla(maputruchos). Que hacemos?
Les pedimos que aguanten hasta que los pucas tenga capacidad de tirar bombas guiadas?

Si recorremos la historia, en la FAA el "item armamento lanzable" siempre ha quedado en un segundo o tercer lugar. Que en pleno Siglo XXI y tras la experiencia de MLV, la FAA no tenga una sola bomba o misil aire-suelo guiado es increíble. Entiendo que casi siempre es el Estado el que destina los fondos, pero me pregunto entonces si la Armada ha sido la excepción con el Martin Pescador o el Exocet..?
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si recorremos la historia, en la FAA el "item armamento lanzable" siempre ha quedado en un segundo o tercer lugar. Que en pleno Siglo XXI y tras la experiencia de MLV, la FAA no tenga una sola bomba o misil aire-suelo guiado es increíble. Entiendo que casi siempre es el Estado el que destina los fondos, pero me pregunto entonces si la Armada ha sido la excepción con el Martin Pescador o el Exocet..?

Y si.
Aunque al MP ni lo nombremos.
Fue tan largo su proceso de desarrollo y puesta a punto, que cuando entró en servicio, ya era obsoleto.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pregunto para informarme... En ese hipotético conflicto haría falta armamento guiado.? Con lo básico no alcanza?
las defensas antiaeareas cada son mas eficaces y con mas alcance, al mismo tiempo, los cazas tienen capacidad de ver mas lejos y derribar a grandes distancias....cada mision que realices, debe ser efectiva, ya sea para asegurar el blanco en la primera mision (y no tener que volver a utilizar otra mision para mismo objetivo exponiendo a tus pilotos y aviones) y al mismo tiempo lanzando el armamento, lo mas lejos posible de las defensas enemigas.
en otras palabras...si, ES MUY NECESARIO.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Pregunto para informarme... En ese hipotético conflicto haría falta armamento guiado.? Con lo básico no alcanza?

Preguntale a las FARC que sienten cuando le cae una pepa en el medio del campamento, y ni saben desde que distancia se la tiraron.
Aparte de esto, con este tipo de armamento, resguardas, tanto aeronave como tripulación.
 
Arriba