El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
- Tema iniciado HALCONDELCIELO
- Fecha de inicio
Excelente, trataba de buscar un gráfico así.Luego del ataque tanto Isaac como Ureta escapan por estribor, realizan una serie de maniobras evasivas a izquierda como derecha para luego realizar un giro profundo a izquierda para alejarse, con lo cual la visión del blanco atacado en los espejos es prácticamente imposible. De hecho ninguno de los dos en sus relatos hacen referencia a ello.
Sí el posible que tras el ultimo viraje hayan tenido una imagen del blanco a su izquierda, a las 9 u 8, pero en rasante y con los niveles de adrenalina que estarían segregando, no podemos pedir objetividad.
Debo decir que, sin perjuicio que podamos discrepar en el análisis, siempre aportas documental y objetividad.
Volviendo al tema:
Claramente entonces tuvieron tiempo de sobra y visual para ver, en la general, el efecto del ataque.
También, claro, identificar la nave.
Salvo estuviera cubierta de humo de combustión o enmascarada por cortina de humo.
eso es lo que declaran justamente, que la nave quedo tapada completamente por el humo.
Todos estaban lanzando chaff a morir mientras aceleraban las turbinas a full.
Gracias por sus palabras y esa es la idea y nivel que debe reinar en todo ZM...!!
O no.
son militares...y obedecen ordenes.
Rena
Colaborador
Luego del ataque tanto Isaac como Ureta escapan por estribor, realizan una serie de maniobras evasivas a izquierda como derecha para luego realizar un giro profundo a izquierda para alejarse, con lo cual la visión del blanco atacado en los espejos es prácticamente imposible. De hecho ninguno de los dos en sus relatos hacen referencia a ello.
Sí el posible que tras el ultimo viraje hayan tenido una imagen del blanco a su izquierda, a las 9 u 8, pero en rasante y con los niveles de adrenalina que estarían segregando, no podemos pedir objetividad.
Observando el diagrama que nos muestra Spirit vuelvo con una duda:
¿Cuál es la razón por la cual el Exeter no le disparó Sea Dart a los A4 que salían del ataque si aparentemente estaban más cerca que los otros dos?
Entiendo que por doctrina no se le dispara a aviones en escape pero.... si están a distancia nunca se intenta?
porque los a4... no estaban ahi.
O porque no discriminaron un blanco entre todas las contramedidas, o se les colgó la computadora, o estaban mirando la final de la UEFA.. o ahorraban misiles o no estaban.
Muchos puntos pueden hacer varias figuras según quien los una.
Muchos puntos pueden hacer varias figuras según quien los una.
recorda que el invincible tambien tenia sea dart....y el escape de nuestros aviones pasan por delante de dicho sistema.
En los 90s en un curso de ADA al tocar ese punto me expresé en contrario a esa doctrina.
Existen diferentes situaciones en diferentes guerras que deben ser consideradas.
Por ejemplo en la Batalla de Inglaterra para ellos era peor perder pilotos que aviones. Ya que podian reponer los aparatos más rápido que formar pilotos.
Lo inverso que el Reich.
En nuestro marco regional, avión destruido volviendo es uno menos que ataca nuevamente. No había reposición.
De haber muchos incursores se debe abandonar el que ya superó la distancia de combate sin daños y lanzó sus armas.
Mismo respecto de no tener stock de misiles. Hay que guardarlos para la siguiente oleada.
Si querido amigo. Es cierto. Pero bajo ataque y lleno de chaff no creo que pudiera disparar.
Ojo, tal vez vos tengas razón. Yo solo señalo mi punto de vista.
Me cito: el Exeter los seguía manteniendo enganchados en su sistema Sea Dart, pero su comandante, Hugh Balfour decidió no lanzar sobre los dos aviones que se alejaban hacia el Oeste. Más allá que se había ordenado a los Sea Harrier interceptar al enemigo en retirada, lo cierto es que solo poseía siete misiles en su santabárbara, y ninguna perspectiva de ser reaprovisionado en los días venideros
Slds!
FerTrucco
Colaborador
Luego del ataque tanto Isaac como Ureta escapan por estribor, realizan una serie de maniobras evasivas a izquierda como derecha para luego realizar un giro profundo a izquierda para alejarse, con lo cual la visión del blanco atacado en los espejos es prácticamente imposible. De hecho ninguno de los dos en sus relatos hacen referencia a ello.
Sí el posible que tras el ultimo viraje hayan tenido una imagen del blanco a su izquierda, a las 9 u 8, pero en rasante y con los niveles de adrenalina que estarían segregando, no podemos pedir objetividad.
Excelente gráfico. Me llama la atención que el escape lo hicieron casi como si volaran en formación, en lugar de salir cada uno por su lado.
Salieron en forma individual,no formados,tiempo despues el Alferez ISAAC se fué acercando a Zonda 3,quien pensaba que regresaba solo,es mas el Primer Teniente Ureta pensaba que lo seguia un SHR ya que lo veía acercarse por los espejos..hay varios videos donde se narra esto.LLegan formados a los dos KC-130.
En la mayoría de sus relatos Isaac expresa que nunca vio a Ureta en la corrida final, por más que estaban convergiendo al blanco y volaban en sección, solo en un relato que está en el Libro de Pio Matassi dice ver como Ureta lanzaba las bombas delante de él.
Intimo y personal con Ricardo Guazzardi (11/10/2012), dice que nunca vio a Ureta (minuto 24.40).
Más tarde les comparto el relato de Matassi.
condice con lo que dijo en la radio....que no vio ni las bombas de ureta, ni las suyas (obvio) incluso que el considera que erro al blanco.
