Postee el articulo este que vi hoy, no para manifestar mi bronca al respecto, sino que me parecio como una confirmacion mas de que los aviones se vienen
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Postee el articulo este que vi hoy, no para manifestar mi bronca al respecto, sino que me parecio como una confirmacion mas de que los aviones se vienen
nico22
Colaborador
Ya se aclaro mil veces que la FAA eligio el FA-50,sino lo quiere ver,es otra cosa !
Derruido
Colaborador
De un menú de cuantos?. Acá gente de la propia FAA, siempre dijo que los modelos ideales eran el F16 o F18................. ahora si vos sos un perro, y te dan en un plato puchero y en el otro polenta, cual elegís.......?, si yo fuera perro y veo que en el asador están haciendo costilla a la parrilla.............. no se la perdono.
Besos
me262
Colaborador
Estimado, acá separo el MinDef de la FAA.
El responsable del MinDef es un improvisado, y lo demuestra en cada entrevista y en su accionar.
Los resultados no pueden ser otros que los que vemos.
Si quiere ver como se hace profesionalmente con la compra de un avión, está el caso de Australia con el F-35 desde el año 1997, y el primer avión llegó el año pasado.
Explicado en detalle en la página del DoD de Australia.
Llamó a las industrias, empresas privadas nacionales y extranjeras, para ver que podían aportar y a las Universidades Nacionales.
Querían un avión del cuál todo se haga y si no era así que se repare todo en Australia, sinó no ponían un mango.
Nada secreto, todo público.
Ya están facturando arriba de 2 mil millones de dólares vendiendo partes del avión, tienen el mejor avión del mundo, y les dan de comer a su gente..!!!
Acá nadie sabe nada, todo es a medias, por detrás, secreto o cuchicheo, sin plata, o andan con miedo de molestar a alguien local o en el Palacio de Buckingham, o que no necesitamos aviones de combate por lo que diga la oposición, y mil pavadas más, propio de improvisados y por obvia consecuencia, decisiones mediocres.
Algo que siempre tenemos que recordar, una cosa es tener un título, otra muy diferente es ser un profesional...
Cordiales saludos.
Derruido
Colaborador
Nico cuando vos elegís algo, esa elección se basa en función de limitaciones previas.
Si te dicen, no te voy a dar guita para volar, podés elegir cualquier cosa, mientras sea lo que te ponga en el plato. Eso no es una libre elección, como surge de un concurso del tipo FX. Acá hay una elección a partir de una lista restringida, quisiera saber en primera instancia quien te puso sobre la mesa esa lista restringida, para que vos puedas elegir.
Besos
Si te dicen, no te voy a dar guita para volar, podés elegir cualquier cosa, mientras sea lo que te ponga en el plato. Eso no es una libre elección, como surge de un concurso del tipo FX. Acá hay una elección a partir de una lista restringida, quisiera saber en primera instancia quien te puso sobre la mesa esa lista restringida, para que vos puedas elegir.
Besos
Seguramente hay profesionales en la FFAA pero también hay políticos dentro de ella que solo buscan mantener privilegios y conseguir más , ejemplo Milani o los que autorizaron la salida del San Juan .Hay que ver si el pedido de la FAA por el FA-50 o el M346 está condicionado por estos últimos por quedar bien con este gobierno o por profesionales que actuaron en base a las limitaciones, falta de recursos monetarios y la particular política exterior que les impuso el poder ejecutivo.
Derruido
Colaborador
Desde el momento en que el propio gobierno, le pregunta a los Británicos si pueden comprar algo o nó....... ahí te está diciendo que la compra no la decide la FAA sinó Balcarce 50. Y un detalle más, el tenor de la compra. Es algo que a los otros no los incomoda. Te haces el loco, te bajan el avión no entregando repuestos. Te haces el loco antes, y no te sirve para nada porque como dijo el AVE, de JP carga menos que el A4AR, encima tiene quemador osea gasta más. Y a eso sumale que no tiene sonda......... es un avión completamente de cabotaje. Digamos para proteger a CABA de un Lear o avión comercial secuestrado por terroristas y nada más.
Besos
Derru fuera de que tenes razon en cierto modo,esto es lo que hay.
Yo quiero una ferrari pero no me da el bolsillo,asi que es entre un gol y un corsa,es lo que hay.
Si no firman el contrato antes de irse hay que olvidarse de FA-50 o el M346...lo que me parece muy bien.
nico22
Colaborador
Y con que vas a volar ???
Esa forma de pensar está condicionada por la propaganda de este gobierno y del anterior, Argentina puede comprar lo que quiera y necesite, no es un país pobre.
Pampa ... mientras se pueda, hasta que venga un gobierno que le dé la prioridad a defensa que le corresponde, seguramente después de un susto militar o algo peor donde se pierda más territorio.
Eso no lo discuto,con administraciones medio decentes tendriamos que discutir cualquier cosa menos esto.
Pero el presupuesto pautado es otro cantar.
El que den el OK ahora no implica que no cambien su postura en otra ocasión, y nos dejen con los aparatos en tierra.
Cordiales Saludos
Habrá más de un pibe que estará buscando en Google lo que es un cospel (no es mi caso, yo soy un dinosaurio)
Cordiales Saludos
nico22
Colaborador
Ah bueno el pampa puede hacer el trabajo de un avion supersonico,esa no la tenia!!!!
Y si,ahora se googlea ,antes era agarra el mataburros (diccionario jajja)
Todo puede cambiar por eso hay que seguir manteniendo la exigencia de tener una defensa como corrresponde y no caer en la propaganda de que todo esta mál, que EEUU o GB nos condicionan y no podemos hacer nada , que no hay recursos para las FFAA .
Si nosotros los entusiastas de este tema empezamos a pensar como quieren los gobiernos que no les importa un comino nuestra defensa estamos jodidos porque perdemos las ganas de que las cosas cambien , si es verdad que nos leen ,no les demos el gusto.
nico22
Colaborador
Ruso podria ser,el tema es que te venden lo chino,no gracias.
Temas similares
- Cerrado
