Ejército Argentino en marcha

PMCH

PMCH

elquebra dijo:
Los SA-7 me referia, siempre me los confundo con los Stinger.

Se habria comprado una cantidad importante por la guerra de Malvinas, gran parte se lo quedaron los ingleses despues de la guerra.
Click to expand...

Si, llegaron en los famosos vuelos a Libia de los 707; el problema es que no habia personal capacitado en el sistema, mucho menos entre el personal apostado en las islas. O sea se tenia algo que no se sabia operar y asi terminaron todos los SA-7, tirados en las islas.
 
Dol Amroth

Dol Amroth

Ale dijo:
No nos da, lamentablemente, la billetera para meter ATGM en cada unidad de infantería. Mientras que haya AT4 (y porque no un medio mas barato y masivo, como un LAW en sus últimas versiones) y CG ya sería una ganancia. Los misiles los agruparía en sub-unidades específicas antitanques, como hace Perú...
Click to expand...

Si el problema es que los Spike estan por el momento fuera de nuestro alcance económico soluciones mas asequibles pueden ser las siguientes:

1) Saab NLAW: Predicted Line of Sight (PLOS) guidance and OTA ensure that NLAW delivers optimal accuracy and a high kill probability with every use.


Video:

Fuente: https://saab.com/land/weapon-systems/support-weapons/nlaw/

2) Carl-Gustaf M4 con Municion Guiada:


Video:
https://www.facebook.com/video.php?v=1757625541047712

Fuente: https://defence-blog.com/army/rayth...ideo-of-guided-carl-gustaf-munition-test.html

Es mas ambas son complementarias porque la primera tiene un alcance hasta 800 Metros y la ultima se le han hecho pruebas a 1800 Metros, puede incrementarse aun mas posiblemente, porque aun esta en desarrollo.


Vídeo de demostración donde podrán observar ambos sistemas trabajando en una simulación:

 
Última edición:
Jorge II

Jorge II

Serpiente Negra.
g lock dijo:
Creo que, al menos lo que respecta al calzado, en pos de economizar para poder cubrir la mayor cantidad de usuarios posible, la calidad se vio seriamente resentida...
Seguramente habría que seguir evaluando, hasta llegar a la mejor ecuación costo/beneficio. Hay modelos nacionales, otros importados NO TAN ONEROSOS que cumplen mejor los estándares de resistencia y prestaciones que requiere un calzado de uso militar.
Y esta prueba de desempeño debería aplicar también a equipo más delicado, o más complejo, o con mayor nivel de especialización.
Click to expand...
El tema creo; es que el calzado que se tiene actualmente y que se ha adquirido recientemente es excelente; pero fue creado para las necesidades de USA en Irak y Afganistan como prioridad; aqui en el pais te sirve mucho pero en lugares de mucha humedad, agua y principalmente rocio se vuelve muy pastoso para su mantenimiento. Con respecto al armamento siempre dije que se debe priorizar el equipamiento individual del soldado; se ha mejorado bastante principalmente en el cambio de casco pero sigue siendo insuficiente todo lo demás; los anteojos debe ser obligatorio aparte de las antiparras; y chalecos ni hablar.
 
Ale

Ale

Jorge II dijo:
El tema creo; es que el calzado que se tiene actualmente y que se ha adquirido recientemente es excelente; pero fue creado para las necesidades de USA en Irak y Afganistan como prioridad; aqui en el pais te sirve mucho pero en lugares de mucha humedad, agua y principalmente rocio se vuelve muy pastoso para su mantenimiento. Con respecto al armamento siempre dije que se debe priorizar el equipamiento individual del soldado; se ha mejorado bastante principalmente en el cambio de casco pero sigue siendo insuficiente todo lo demás; los anteojos debe ser obligatorio aparte de las antiparras; y chalecos ni hablar.
Click to expand...

Igualmente aclaremos que una cosa es comprar los chalecos con su parafernalia (porta cargadores, equipo de comunicaciones, kit médico, etc) pero a eso hay que agregarle las placas y los pads antitrauma. En ejercicios en varios lados del mundo, no siempre se llevan estas últimas para ahorrar peso :D
 
elquebra

elquebra

Dol Amroth dijo:
Si el problema es que los Spike estan por el momento fuera de nuestro alcance económico soluciones mas asequibles pueden ser las siguientes:

1) Saab NLAW: Predicted Line of Sight (PLOS) guidance and OTA ensure that NLAW delivers optimal accuracy and a high kill probability with every use.


Video:

Fuente: https://saab.com/land/weapon-systems/support-weapons/nlaw/

2) Carl-Gustaf M4 con Municion Guiada:


Video:
https://www.facebook.com/video.php?v=1757625541047712

Fuente: https://defence-blog.com/army/rayth...ideo-of-guided-carl-gustaf-munition-test.html

Es mas ambas son complementarias porque la primera tiene un alcance hasta 800 Metros y la ultima se le han hecho pruebas a 1800 Metros, puede incrementarse aun mas posiblemente, porque aun esta en desarrollo.


Vídeo de demostración donde podrán observar ambos sistemas trabajando en una simulación:

Click to expand...

Olvidate del NLAW porque ese tiene partes de UK y ellos no nos venden armamento a nosotrosos desde el 82.
 
Dol Amroth

Dol Amroth

elquebra dijo:
Olvidate del NLAW porque ese tiene partes de UK y ellos no nos venden armamento a nosotrosos desde el 82.
Click to expand...

El NLAW nació como un requerimiento del Ejercito Británico, Saab envió el concepto y este fue aprobado, pero el diseño y la fabricación son Suecos, que el Reino Unido tambien lo fabrique no significa que no lo podamos comprar. Es como si nosotros requerimos de algunas tecnología que no poseemos y una empresa extranjera presenta un concepto interesante y después decimos que el producto es Argentino, no funciona así, a no ser que compres el diseño y los derechos del mismo, cosa que no paso con los NLAW.
 
Charly B.

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Dol Amroth dijo:
El NLAW nació como un requerimiento del Ejercito Británico, Saab envió el concepto y este fue aprobado, pero el diseño y la fabricación son Suecos, que el Reino Unido tambien lo fabrique no significa que no lo podamos comprar. Es como si nosotros requerimos de algunas tecnología que no poseemos y una empresa extranjera presenta un concepto interesante y después decimos que el producto es Argentino, no funciona así, a no ser que compres el diseño y los derechos del mismo, cosa que no paso con los NLAW.
Click to expand...
Charly B. dijo:
Muchachos, Ejército Argentino en Marcha por favor.

Hay temas abiertos para las discusiones en curso
Click to expand...
Por favor.
 
Arriba