Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Derruido]

Los yankees están analizando vetar 10 TC12 y uds quieren que nos avalen GE404 ... Estamos a centímetros de pasar a formar parte del eje del mal.
El jueguito de hacernos amigos de los dictadores y tiranos nos saldrá muy caro.

No seas tan malo, mirá el lado bueno. Tal vez nos hagamos de algunas cuantas bombas guiadas.

Besos

 

[MDD]

No seas tan malo, mirá el lado bueno. Tal vez nos hagamos de algunas cuantas bombas guiadas.

Besos

Lleva paraguas ... Demás está decir que no habrá tal presupuesto para compras; fíjate que ni le van a pagar lo que les corresponde a los jubilados. Van a violar la ley para aumentar por debajo de la inflación y acá se hacen los rulos con cazas

 

[tanoarg]

Tano, pero en el pedido de Informes del Senado que vos mismo subiste dice cosas como las siguientes:

"Si bien pareciera ser una decisión más acertada que la de comprar los F-1 españoles (por la adquisición de Kfir), sigue sobrevolando la duda si no resultaría mejor inversión comprar algunos aviones menos, pero ya de 4G++, como los Sukhoi Su-30 o Su-35, que podrían conseguirse en el mercado por valores que oscilan entre los U$S 35 millones a U$S 45 millones."

"...el precio del Su-35 ronda los U$S 30-38 millones para una aeronave con etiqueta '5G menos', y estamos frente a un avión nuevo para ser usado 30 o 40 años."

Claramente su apuesta era por el Su-35, por una cuestión de costo bajo y capacidades "altas"...
Lo llamativo de ese informe es uno de los últimos párrafos...

"De hecho, no podemos prescindir, en este tema, de las consideraciones geoestratégicas que nos indican que seguimos comprándole armamento a países con fuertes vínculos con quienes mantenemos disputas de soberanía, como es el caso de Israel durante nuestro conflicto con el Reino Unido."

Saludos.-

PD: Lo escrito en color rojo es agregado mío.

y donde dice rafale en lo que posteaste?.
una cosa es preguntar (como lo hace martinez...."sigue sobrevolando la duda si no resultaria mejor inversion....."....y otra cosa es afirmar "YO PROPONGO QUE SE TIENE QUE COMPRAR RAFALES" por ejemplo...)
son dos cosas diferentes.
y si el tenia mas simpatia por el su35?....si....por que no?....no es lo que estamos hablando aca justamente.
abrazo

 

[CoronelVet]

De hecho... El diputado tirabombas que generó polémica recientemente, sostuvo la misma idea anti-otan y la necesidad de adquirir material extra-otan, más allá de lo desagradable de sus manifestaciones respecto de ciertos miembros de las FAA, algún conocimiento respecto de las limitaciónes de adquirir equipamiento otan ha de tener al haber integradora la comisión de defensa. Saludos

No es anti OTAN (por lo menos lo citado) sino es no ponerse voluntariamente dentro del radio de influencia del RU.

Si se compra a un país que tiene mayores intereses con el RU, después no nos sorprendamos que nos cierran la "llave de paso" de repuestos / asistencia / armamento.

Cordiales Saludos

 

[MartinCampu]

Ayer el ministro Rossi hablo de que si la Argentina necesita pilotos con capacidades supersónicas es necesario tener 12 aviones con esas características para tener a los pilotos entrenados y preparados.
De ahí a que cambie algo de la paupérrima situación de la aviación militar.....

 

[Eduardo Moretti]

Entrevista al Ministro Rossi en Infobae:

17 de diciembre de 2019

“Si mañana tenemos la posibilidad de tener un escuadrón supersónico para la Fuerzas Armadas, ello no significa que ampliemos nuestro poderío bélico, pero sí significa que podremos tener pilotos entrenados en este tipo de tecnología y en forma concurrente esto nos permitirá tener un fuerte anclaje en lo que significa el fomento de la industria para la defensa, lo que a todas luces tiene un valor agregado muy importante ya que es una industria estratégica y genera puestos de trabajo fortaleciendo la cadena de proveedores".

https://www.infobae.com/politica/20...o-en-las-cupulas-militares-pero-no-una-purga/

 

[TurcoRufa]

y donde dice rafale en lo que posteaste?.
una cosa es preguntar (como lo hace martinez...."sigue sobrevolando la duda si no resultaria mejor inversion....."....y otra cosa es afirmar "YO PROPONGO QUE SE TIENE QUE COMPRAR RAFALES" por ejemplo...)
son dos cosas diferentes.
y si el tenia mas simpatia por el su35?....si....por que no?....no es lo que estamos hablando aca justamente.
abrazo

Apuntaba con mi comentario que Martinez, en su momento, fomentaba la compra de material nuevo y moderno, sea X o Y, no viene al caso, obviamente no tenía el poder para dar ninguna orden y por eso no lo hizo. Pero cuando sí tuvo la posibilidad de tomar cartas en el asunto, pareciera que cambió de opinión sobre estos SDA. Simplemente eso.

Saludos.-

 

[spirit666]

Entrevista al Ministro Rossi en Infobae:

17 de diciembre de 2019

“Si mañana tenemos la posibilidad de tener un escuadrón supersónico para la Fuerzas Armadas, ello no significa que ampliemos nuestro poderío bélico, pero sí significa que podremos tener pilotos entrenados en este tipo de tecnología y en forma concurrente esto nos permitirá tener un fuerte anclaje en lo que significa el fomento de la industria para la defensa, lo que a todas luces tiene un valor agregado muy importante ya que es una industria estratégica y genera puestos de trabajo fortaleciendo la cadena de proveedores".

https://www.infobae.com/politica/20...o-en-las-cupulas-militares-pero-no-una-purga/

Creo que nuevamente se van a explorar "alternativas no tradicionales" al momento de buscar un caza. No por cuestiones operativas, presupuestarias o políticas, sino principalmente "ideológicas".

Lamentablemente cuando se adquiere un caza, se lo adquiere por 20/25 o 30 años y normalmente debería primar un concepto operativo al momento de su elección, pero estamos en Argentina y eso dice todo.

 

[Ale]

Creo que nuevamente se van a explorar "alternativas no tradicionales" al momento de buscar un caza. No por cuestiones operativas, presupuestarias o políticas, sino principalmente "ideológicas".

Lamentablemente cuando se adquiere un caza, se lo adquiere por 20/25 o 30 años y normalmente debería primar un concepto operativo al momento de su elección, pero estamos en Argentina y eso dice todo.

Y caemos en lo mismo de siempre, no tradicional significa Rusia o China...

 

[rojo]

En un mundo globalizado ya no existe el tradicional o no tradicional , más cuando arrancas de 0

 

[tanoarg]

Apuntaba con mi comentario que Martinez, en su momento, fomentaba la compra de material nuevo y moderno, sea X o Y, no viene al caso, obviamente no tenía el poder para dar ninguna orden y por eso no lo hizo. Pero cuando sí tuvo la posibilidad de tomar cartas en el asunto, pareciera que cambió de opinión sobre estos SDA. Simplemente eso.

Saludos.-

ahhhh!!...ahora entendi!.
creo que le paso lo mismo que a cualquiera de nosotros....cuando estamos afuera, queremos que nuestras fuerzas armadas tengan hasta un icbm....cuando estas adentro y te dan el presupuesto, te das cuenta que solo alcanza para chasquibun.

 

[tanoarg]

Creo que nuevamente se van a explorar "alternativas no tradicionales" al momento de buscar un caza. No por cuestiones operativas, presupuestarias o políticas, sino principalmente "ideológicas".

Lamentablemente cuando se adquiere un caza, se lo adquiere por 20/25 o 30 años y normalmente debería primar un concepto operativo al momento de su elección, pero estamos en Argentina y eso dice todo.

tejas para todos y todas!

 

[rojo]

ahhhh!!...ahora entendi!.
creo que le paso lo mismo que a cualquiera de nosotros....cuando estamos afuera, queremos que nuestras fuerzas armadas tengan hasta un icbm....cuando estas adentro y te dan el presupuesto, te das cuenta que solo alcanza para chasquibun.

Eso es lo que venimos diciendo, lo que dijo antes de ser ministro

 

[tanoarg]

En un mundo globalizado ya no existe el tradicional o no tradicional , más cuando arrancas de 0

osea, seria algo tradicional en este mundo comprar armamento irani?

 

[rojo]

osea, seria algo tradicional en este mundo comprar armamento irani?

No vas a comprar un caza Iraní, estamos hablando de cazas y vas a ir a algo medianamente confiable, estás empezando de 0 , hoy tenés productos de manufactura china por dónde mires, hace 50 años era una cosa hoy es otra.

 

[Derruido]

Entrevista al Ministro Rossi en Infobae:

17 de diciembre de 2019

“Si mañana tenemos la posibilidad de tener un escuadrón supersónico para la Fuerzas Armadas, ello no significa que ampliemos nuestro poderío bélico, pero sí significa que podremos tener pilotos entrenados en este tipo de tecnología y en forma concurrente esto nos permitirá tener un fuerte anclaje en lo que significa el fomento de la industria para la defensa, lo que a todas luces tiene un valor agregado muy importante ya que es una industria estratégica y genera puestos de trabajo fortaleciendo la cadena de proveedores".

https://www.infobae.com/politica/20...o-en-las-cupulas-militares-pero-no-una-purga/

que manera de mandar zaraza.

Besos

 

[Derruido]

tejas para todos y todas!

tejas para todes y todxs.

Aprendé Burrx.

Besxs

 

[tanoarg]

No vas a comprar un caza Iraní, estamos hablando de cazas y vas a ir a algo medianamente confiable, estás empezando de 0 , hoy tenés productos de manufactura china por dónde mires, hace 50 años era una cosa hoy es otra.

hace 50 años que china exporta sus aviones....de por si, la gran mayoria de los mig21 en vietnam era chinos...china es un mercado tradicional.

 

[Derruido]

ahhhh!!...ahora entendi!.
creo que le paso lo mismo que a cualquiera de nosotros....cuando estamos afuera, queremos que nuestras fuerzas armadas tengan hasta un icbm....cuando estas adentro y te dan el presupuesto, te das cuenta que solo alcanza para chasquibun.

Toda pirotecnia está prohibida, así que vas a tener que hacer chas, chas, chas. Con la boca.

Besos

 

[Derruido]

Creo que nuevamente se van a explorar "alternativas no tradicionales" al momento de buscar un caza. No por cuestiones operativas, presupuestarias o políticas, sino principalmente "ideológicas".

Lamentablemente cuando se adquiere un caza, se lo adquiere por 20/25 o 30 años y normalmente debería primar un concepto operativo al momento de su elección, pero estamos en Argentina y eso dice todo.

Corrección casi 45 años.

Besos