Relaciones: EE.UU. - Irán

[meme]

Ataques de Irán matan a decenas de soldados estadounidenses en Irak

Los ataques de Irán contra bases de EE.UU. en Irak provocan la muerte de decenas de los militares estadounidenses.

La televisión iraní ha informado este miércoles que los ataques de Irán además han causado daños en los aviones y helicópteros desplegados de EE.UU. en su base Ain al-Asad.

Ha añadido que las Fuerzas Armadas del país están vigilando todos los movimientos de EE.UU. en la región.
De los misiles lanzados por Irán unos 15 han impactado en la base de EE.UU., ha asegurado.

La madrugada de este miércoles, la División Aeroespacial del CGRI ha golpeado con misiles tierra-tierra en un ataque de represalia, la base aérea Ain Al-Asad, ocupada por el “Ejército terrorista y agresor” de EE.UU. en la provincia de Al-Anbar (oeste de Irak), y luego lanzaron una segunda ola de ataques en el mismo país contra objetivos estadounidenses.

Noticia en desarrollo..

https://www.hispantv.com/noticias/defensa/446450/iran-atacar-base-eeuu-irak

 

[juako]

Fajr-610 dicen...
No creo.
Los lanzaron desde el centro de Iran, y si bien eran SRBM, no tenian pinta de Fajr. Su ascenso era peculiar, mas similar a un Sahab-2/3.
Los Fajr310 son SRBM de combustible solido. Ascienden mucho mas rapido. Los Fajr no tienen mas de 700 km de alcance. Los Sahab llegan a los 2000km, dependiendo.la variante. Los SRBM de combustible solido ascienden a velocidad infilmable, estos ascendian lento. Pero ese no es el tema, el tema es el CEP de menos de 10 metros que tuvieron, no se si alguien vio el video, pero todos los SRBM impactaron adentro de las bases.

Lo que me da curiosidad, si un Sejjil-3 tiene 2500 km de alcance con 1.5tn de carga, ¿Cuanto alcance tiene con una cabeza de 100kg de VX, Soman, Tabun, Novichok o simil?. No soy ingeniero en balistica, pero, no serian los primeros en bajar el peso de carga en pos de alcance.

 

[bandua]

Los tipos no pueden organizar un funeral sin que se muere más gente que la que velan y te dicen que van a destruir a los USA.

viendo la imágenes quien más quien menos se temía algo así.

 

[bandua]

Ataques de Irán matan a decenas de soldados estadounidenses en Irak

Los ataques de Irán contra bases de EE.UU. en Irak provocan la muerte de decenas de los militares estadounidenses.

La televisión iraní ha informado este miércoles que los ataques de Irán además han causado daños en los aviones y helicópteros desplegados de EE.UU. en su base Ain al-Asad.

Ha añadido que las Fuerzas Armadas del país están vigilando todos los movimientos de EE.UU. en la región.
De los misiles lanzados por Irán unos 15 han impactado en la base de EE.UU., ha asegurado.

La madrugada de este miércoles, la División Aeroespacial del CGRI ha golpeado con misiles tierra-tierra en un ataque de represalia, la base aérea Ain Al-Asad, ocupada por el “Ejército terrorista y agresor” de EE.UU. en la provincia de Al-Anbar (oeste de Irak), y luego lanzaron una segunda ola de ataques en el mismo país contra objetivos estadounidenses.

Noticia en desarrollo..

https://www.hispantv.com/noticias/defensa/446450/iran-atacar-base-eeuu-irak

Los iraquíes dicen que no hay víctimas mortales, yo creo que es más un warning en plan "podemos alcanzaros con cohetes", que un intento real de provocar víctimas.
A Irán no le interesa la escalada pero con este ataque ya demuestra que puede alcanzar bases regionales, ahora por otro lado amenaza a los países del golfo de que si alojan tropas americanas... y quizás alguno de esos que intenta diversificar su negocio y se gasta millones de euros en intentar convertirse en hub de la aviación o en llevar turismo de lujo a su país empieza a ponerse nervioso. Son todos muy ricos, pero un conflicto con Irán les pone en problemas serios en tres semanas. Al final políticamente los iranís están jugando bien sus cartas otra cosa es que el amigo americano decida sacar el revolver y terminar la timba, ninguno de los dos tiene demasiado margen para recular, pero un conflicto a gran escala es demasiado impredecible, tampoco les conviene a ninguno. Va a estar curiosa la cosa.

 

[Olisipo]

 

[AleGon]

Como comentaba un forista, EE.UU. pidió a sus aerolíneas que no vuelen en las proximidades del golfo de Omán, golfo Pérsico, Irak e Irán.
Los servicios de noticias estadounidenses ya usan el título "showdown with Iran"...
Singapure airlines también deja de volar sobre Irán.

 

[AleGon]

Interesante artículo que habla de un ataque limitado de Irán (da entender que los misiles no cayeron sobre las barracas de los soldados a propósito) como para salvar su honor por el asesinato de Soleimani y no querer escalar el conflicto.
Link: Ataque de Irán

 

[Daniel1962]

Interesante artículo que habla de un ataque limitado de Irán (da entender que los misiles no cayeron sobre las barracas de los soldados a propósito) como para salvar su honor por el asesinato de Soleimani y no querer escalar el conflicto.
Link: Ataque de Irán

La.cantidad de suposiciones,. especulaciones e interpretaciones que vamos a leer va a ser importante.
Que apuntaron mal a propósito, que no tienen puntería, que no hay muertos, que hay 80.
Que fue un mensaje, que fue solo una "obligación'. En fin....

 

[AleGon]

Totalmente de acuerdo, las especulaciones y desinformación estarán a la orden del dia. Pero este articulo como que da a entender un acuerdo tácito como para no escalar el enfrentamiento. Igual veremos que pasa se siguen sumando aerolineas de China, Francia y Alemania a evitar volar en la zona. Eso si bien es preventivo nunca deja de ser una señal preocupante.

 

[macielitus]

Igual veremos que pasa se siguen sumando aerolineas de China, Francia y Alemania a evitar volar en la zona. Eso si bien es preventivo nunca deja de ser una señal preocupante.

Si? Para mí es lo primero que hacen, ya hay demasiados antecedentes negros por cruzar el cielo de zonas en conflicto.

Saludos

 

[JEF29]

Los iraquíes dicen que no hay víctimas mortales, yo creo que es más un warning en plan "podemos alcanzaros con cohetes", que un intento real de provocar víctimas.
A Irán no le interesa la escalada pero con este ataque ya demuestra que puede alcanzar bases regionales, ahora por otro lado amenaza a los países del golfo de que si alojan tropas americanas... y quizás alguno de esos que intenta diversificar su negocio y se gasta millones de euros en intentar convertirse en hub de la aviación o en llevar turismo de lujo a su país empieza a ponerse nervioso. Son todos muy ricos, pero un conflicto con Irán les pone en problemas serios en tres semanas. Al final políticamente los iranís están jugando bien sus cartas otra cosa es que el amigo americano decida sacar el revolver y terminar la timba, ninguno de los dos tiene demasiado margen para recular, pero un conflicto a gran escala es demasiado impredecible, tampoco les conviene a ninguno. Va a estar curiosa la cosa.

Los irakies dicen que no hay victimas fatales ENTRE SUS FILAS. A los iranies tienen que frenarlos, o lo hace Rusia y China, o lo hace USA e Israel. Las iranies gracias a ese general muerto, han desestabilizado toda la region con Hezbolah, Yemen, Irak, Siria.

 

[Ciclista]

Los irakies dicen que no hay victimas fatales ENTRE SUS FILAS. A los iranies tienen que frenarlos, o lo hace Rusia y China, o lo hace USA e Israel. Las iranies gracias a ese general muerto, han desestabilizado toda la region con Hezbolah, Yemen, Irak, Siria.

Esa criatura llamada desestabilización de la zona tiene muchos padres además de Irán, comenzando con USA y su invasión del 2003, el ISIS, la propia Israel y unos cuantos más.

 

[felipe31]

cual sera la respuesta de estados unidos esa ahora es la incógnita

 

[macielitus]

Las iranies gracias a ese general muerto, han desestabilizado toda la region con Hezbolah, Yemen, Irak, Siria.

Bueno...

Saludos

 

[tb1945]

Irán puede terminar mal pero en serio mal. Con que le revienten sus fuentes de ingreso los saudíes se frotan las manos, ya están muertos. Les revientan infraestructuras y tienen una guerra civil. La respuesta será junto a la liga árabe, llámese A.Saudí para dar un halo de legalidad.

 

[JEF29]

Esa criatura llamada desestabilización de la zona tiene muchos padres además de Irán, comenzando con USA y su invasión del 2003, el ISIS, la propia Israel y unos cuantos más.

Es verdad que no es el unico en ese juego, pero si que ha declarado explicitamente de querer destruir a Israel y el odio que tambien tiene contra los paises sunies. El que primero tira la piedra es Iran.

 

[Omertita]

cual sera la respuesta de estados unidos esa ahora es la incógnita

Si hay muertos responde duro si no los hay, a veces ni responde.

 

[meme]

Si hay muertos responde duro si no los hay, a veces ni responde.

Pero de un lado (Irán) dicen que hay muertos y del otro lado (US) dicen que no hay muertos...

 

[elpancho01]

Es lógico que la UE no quiera una escalada en la region, lo ultimo que necesita la UE es un incremento en el precio del crudo. A sus economías que ya están desacelerándose un incremento del crudo puede ser el golpe de gracia para frenarse aun mas.
Otro pais que no quiere un conflicto en Iran es China, pais que esta lejísimos del auto abastecimiento petrolero y es muy dependiente de la energía rusa. Además si hay una desaceleración de la UE eso también repercute en menores exportaciones chinas a la comunidad.

Los muy favorecidos con este conflicto son Rusia que le viene excelente un incremento del petróleo para tener mucha mas liquides y claramente Estados Unidos que tiene auto abastecimiento petrolero y hasta si quiere podría exportar. Si no hay una guerra declarada y abierta, es decir se intercambian algunas pepas cada tanto como para mantener el precio del crudo bien arriba por mucho tiempo, Iran podría ser otro beneficiario de ese incremento del crudo, justamente porque tenían déficit interno y problemas políticos. Esto unifica y pone el foco en un enemigo que les sirvió siempre.

Seria interesante ver en las próximas semanas si Rusia relaja su actividad en Venezuela y le permite a Trump bajar a Maduro. Si pasara eso seria la frutilla del postre en la guerra comercial de USA con China

Para mi Trump le importa nada Iran, su mira la tiene puesta en China y pareciera que quiere frenar el avance chino con la misma medicina que uso USA con Japón en los 70s elevar el precio del crudo para sacarlos de juego. Si se desacelera la UE y China es menos competitiva por lo elevado del precio del petróleo, los chinos con quien tienen que sentarse a negociar? Con Trump que los espera en el terreno que mas le gusta...

 

[macielitus]

Es verdad que no es el unico en ese juego, pero si que ha declarado explicitamente de querer destruir a Israel y el odio que tambien tiene contra los paises sunies. El que primero tira la piedra es Iran.

La invasión yankee a Siria, Irak y Afganistán se debieron a amenazas de Irán? El ISIS nació gracias a Suleimani?

Saludos