Bastante confuso el articulo y la interpretacion de las estadisticas....en tres parrafos dice tres números diferentes....5, 6 o 7% según que parrafo leas....lo más curioso es que Pinera "la persona" tiene mejor imagen que su gobierno.....raro...al menos.
Noticias de Chile
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Bastante confuso el articulo y la interpretacion de las estadisticas....en tres parrafos dice tres números diferentes....5, 6 o 7% según que parrafo leas....lo más curioso es que Pinera "la persona" tiene mejor imagen que su gobierno.....raro...al menos.
Reitero lo mismo que escribo como 50 paginas atrás, los estado serios y prosperos tiene constituciones rigidas y dificiles de reformar. De hecho, las constituciones no se reforman, se enmiendan.
Que derecho no estacontemplado? El lobre acceso a internet? Y que derecho esta obsoleto, el libre derecho a la comunicacion por correo postal? No divaguemos. Una buena constitucion es la permite todo aquello que no esta prohibido. Punto. Todo lo demás es perpetuar el estado paternalista.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
No subestime al enemigo, ellos no le dirán Comunismo, no son tontos, lo intentaran embaucar con "Luche por la igualdad" como lo acaban de hacer desde el 18 octubre 2019, quien no quiere "igualdad" pero cuando se de cuenta que lo engañaron quizás sea demasiado tarde....
Nacional
Lunes 20 enero de 2020 | Publicado a las 11:53
Montes (PS) advierte que actuar del Gobierno genera clima para que conflicto social renazca en marzo
Por Emilio Lara
Sebastián Beltrán Gaete | Agencia UNO
549 visitas
a-A+
La mañana de este lunes, el senador Carlos Montes (PS) criticó al gobierno de Sebastián Piñera, especialmente su actuar en base a los proyectos que La Moneda ha impulsado últimamente en el Congreso para hacer frente a una serie de problemáticas, con lo cual -a su parecer- se estaría generando un clima para que el conflicto renazca en marzo con más fuerza.
“La crítica al Gobierno es que hoy día, teniendo una gran responsabilidad en asumir todo lo que es el orden público, se ha dedicado a presentar proyectos en el Parlamento tratando de trasladarle su responsabilidad al Parlamento sobre materias en la mayor parte de las cuales están legisladas. Tiene facultades y tiene que usarlas”, dijo el expresidente del Senado en conversación con el Expreso Bío Bío.
Lee también...
Oficialismo valoró propuesta de dividir Ministerio del Interior pero advierte que no es el momento
“Paralelamente con el tener el desorden, (para) evitar el desorden público es fundamental que enfrente las causas de los problemas y no se retrase y que realmente dialogue con la oposición y los actores sociales de tal forma de tener respuesta en previsión, salud, educación, vivienda y una reforma tributaria para financiar todo esto”, añadió el también seis veces diputado.
A modo de resumen, Montes concluyó que, bajo su punto de vista, el Ejecutivo simplemente está “tirando los temas para el lado”.
En esa línea, el senador reiteró su crítica sobre que el Congreso Nacional haya tenido que discutir una serie de medidas para las cuales ya habían procesos estipulados.
“Mire, usted comprenderá que una ley de encapuchados que busca transformar en una agravante a un joven que está con la cara tapada… porque en ciertas épocas del año, en invierno, todos se ponen bufanda, en fin. Eso no es mucho lo que ayuda”, explicó.
“El tema de las barricadas tiene mecanismos para (tratarlo), el problema es que con esto llevan leyes, provocan un debate, mucho tiempo discutiendo todo esto. Lo único que tenía un vacío era el saqueo”, recordó.
“Yo lo que veo es a un Gobierno sin un diseño de cómo enfrentar los temas de seguridad pública y no me alegro de esto. Por el contrario, yo quisiera que lo tuviera porque para el debate democrático es muy importante que estén todas las condiciones”, agregó Montes.
De esta manera, y consultado por su apreciación de las razones por las cuales el Gobierno ha actuado como lo ha hecho, el legislador aseveró que se trata “claramente de una manera de transferir responsabilidades”.
“Pero espero que estén trabajando, por que hablan marzo, marzo, marzo, con lo cual está generándose un clima para que en marzo haya un gran conflicto social”, advirtió.
Por ello, Montes dijo esperar que La Moneda esté laburando para enfrentar las raíces de la molestia de la ciudadanía y al mismo tiempo en formas para controlar “cualquier brote que vaya a generar un clima de desorden”.
Autocrítica
2020 partió mal para el PS, con la salida de rostros conocidos, como el diputado Marcelo Díaz, y una fuga de 70 militantes a mediados de la tercera semana de enero.
Al respecto, Montes evitó entrar en detalles, aunque sí fustigó la decisión del grupo que dejó la tienda. “Mire, lo que hace el grupo que renunció yo no lo entiendo”, partió.
Lee también...
"Ya no me representa": Marcelo Díaz renuncia al PS y adelanta fuga de grupo de militantes
“No entiendo qué es lo que han dicho. Han dicho que falta esto, falta esto otro, pero ellos son parte de… entonces yo creo que estamos en un momento que requiere mucha unidad”, continuó.
“Es lamentable que eso haya ocurrido, no entiendo lo que hicieron y por qué lo hicieron porque es una manera de decir ‘mire, voy a crear otra cosa’ y a eso no le veo mucho destino”, adelantó.
Respecto al proyecto político de la colectividad, Montes acusó que existen debilidades en ese aspecto junto con una necesidad de fortalecer su postura.
“El proyecto político no es solo tener opciones, con quien me voy a aliar, sino qué le propone al país como alternativa a futuro, no solo de principios generales, sino cómo se sigue desarrollando Chile. Cuáles son los grandes temas de la democracia, cómo se vincula lo político con lo social”, indicó Montes.
“Ese es el tipo de tema en que yo estoy convencido en que el PS tiene que superar muchas deficiencias”, sostuvo.
Se va
El domingo, Montes reveló a través de una entrevista con diario El Mercurio que no perseguirá la reelección. Esto ocurre a meses de cumplir 30 años en el Congreso.
En conversación con La Radio, el senador relató que pensó “bastante” la decisión, la que finalmente tomó porque el “contexto actual como que me confirma que hay que completar este ciclo”.
“Quedan dos años de gestión parlamentaria, un ciclo que debería terminar con una nueva Constitución sobre otra base, de otras características y con un modelo de desarrollo y con cambios estructurales”, añadió.
Pese a que en el contacto admitió que ya ha pensado en su nuevo rol y enfoque tras dejar su escaño parlamentario, Montes prefirió no comentar qué hará.
Críticas previas
El miércoles 6 de marzo de 2019, Montes comunicó su decisión de dejar la presidencia del Senado, día en el cual hizo un llamado a reformar la institución.
A meses del estallido social, Montes mostró ya críticas respecto a la forma en la cual funciona el Parlamento, molestia que se ha reflejado en las manifestaciones que partieron en 18 de octubre.
Lee también...
Carlos Montes renuncia a presidencia del Senado y llama a reformar la institución
“No podemos seguir concibiendo al Senado como una fábrica de leyes. Es también el principal foro político y centro de debate público del país. Tampoco podemos seguir creyendo que nuestra democracia estará siempre a resguardo de las amenazas del populismo y el autoritarismo”, dijo en la instancia.
“Necesitamos un Senado y un Congreso Nacional más activo, más transparente, más sintonizado con los problemas, más dinámico, más abierto”, agregó en su discurso.
“En síntesis y con claridad: necesitamos reformar el Senado”, sentenció. “Chile seguirá cambiando. La pregunta es si nosotros, como institución e individualmente, sabremos cambiar a tiempo”, emplazó Montes.
https://www.biobiochile.cl/noticias...a-que-conflicto-social-renazca-en-marzo.shtml
Última edición:
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Nacional
Domingo 19 enero de 2020 | Publicado a las 22:57 · Actualizado a las 11:25
Paridad de género sigue dividiendo al oficialismo y la oposición a horas de que se vote el proyecto
Por Verónica Reyes
La información es de Beatriz Vallejos
Agencia UNO
18.337 visitas
a-A+
El método para llegar a la paridad de género en el proceso constituyente sigue causando división entre parlamentarios de oficialismo y oposición.
Mientras que Chile Vamos optó por listas cerradas, el resto de los partidos propuso la corrección como fórmula para llegar a ella.
El proyecto se votará este lunes en el Senado.
Lee también...
Las opciones que baraja el oficialismo para "contrarrestar" paridad de género y escaños reservados
Detalles
En sesión especial del Senado se votará el proyecto que establece criterios de paridad de género y que facilita la participación de independientes en el proceso constituyente.
La deliberación ha causado división entre los parlamentarios, a pesar de que la mayoría optó por asegurar la paridad de género: en Chile Vamos esperan hacerlo mediante listas cerradas que aseguren una cuota de 50-50 entre hombre y mujeres; y en la oposición aseguran que el método de corrección sería el más efectivo.
La senadora socialista, Isabel Allende, anticipó que esperan el apoyo de la derecha en la votación de este lunes para lograr acuerdo y continuar su tramitación.
En la misma línea la diputada comunista, Karol Cariola, se refirió a la propuesta que salió desde la Cámara Baja y dijo esperar que se respete.
La parlamentaria hizo un llamado a no legislar con letra chica en paridad, facilidades para independientes y escaños reservados.
Por su parte, el senador de Evópoli, Felipe Kast, aseguró que con listas cerradas lograron asegurar la paridad mediante una propuesta concreta. Dijo que esta fórmula viene a mejorar el proyecto que emanó de la Cámara de Diputados.
La senadora independiente, Carmen Gloria Aravena -quien participa de la bancada Renovación Nacional (RN)- comprometió su voto a favor, pero aseguró que se debe buscar una fórmula efectiva que no deslegitime la paridad.
De ser aprobado el proyecto en la votación de este lunes pasaría a una discusión en particular, donde se incluirían las indicaciones que se logren consensuar entre los parlamentarios.
https://www.biobiochile.cl/noticias...cion-a-horas-de-que-se-vote-el-proyecto.shtml
Domingo 19 enero de 2020 | Publicado a las 22:57 · Actualizado a las 11:25
Paridad de género sigue dividiendo al oficialismo y la oposición a horas de que se vote el proyecto
Por Verónica Reyes
La información es de Beatriz Vallejos
Agencia UNO
18.337 visitas
a-A+
El método para llegar a la paridad de género en el proceso constituyente sigue causando división entre parlamentarios de oficialismo y oposición.
Mientras que Chile Vamos optó por listas cerradas, el resto de los partidos propuso la corrección como fórmula para llegar a ella.
El proyecto se votará este lunes en el Senado.
Lee también...
Las opciones que baraja el oficialismo para "contrarrestar" paridad de género y escaños reservados
Detalles
En sesión especial del Senado se votará el proyecto que establece criterios de paridad de género y que facilita la participación de independientes en el proceso constituyente.
La deliberación ha causado división entre los parlamentarios, a pesar de que la mayoría optó por asegurar la paridad de género: en Chile Vamos esperan hacerlo mediante listas cerradas que aseguren una cuota de 50-50 entre hombre y mujeres; y en la oposición aseguran que el método de corrección sería el más efectivo.
La senadora socialista, Isabel Allende, anticipó que esperan el apoyo de la derecha en la votación de este lunes para lograr acuerdo y continuar su tramitación.
En la misma línea la diputada comunista, Karol Cariola, se refirió a la propuesta que salió desde la Cámara Baja y dijo esperar que se respete.
La parlamentaria hizo un llamado a no legislar con letra chica en paridad, facilidades para independientes y escaños reservados.
Por su parte, el senador de Evópoli, Felipe Kast, aseguró que con listas cerradas lograron asegurar la paridad mediante una propuesta concreta. Dijo que esta fórmula viene a mejorar el proyecto que emanó de la Cámara de Diputados.
La senadora independiente, Carmen Gloria Aravena -quien participa de la bancada Renovación Nacional (RN)- comprometió su voto a favor, pero aseguró que se debe buscar una fórmula efectiva que no deslegitime la paridad.
De ser aprobado el proyecto en la votación de este lunes pasaría a una discusión en particular, donde se incluirían las indicaciones que se logren consensuar entre los parlamentarios.
https://www.biobiochile.cl/noticias...cion-a-horas-de-que-se-vote-el-proyecto.shtml
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Economía
Lunes 20 enero de 2020 | Publicado a las 11:19 · Actualizado a las 11:30
FMI recorta perspectiva para Latinoamérica incidido por "situación de Chile y su agitación social"
Por Verónica Reyes
La información es de Agence France-Presse
Agencia UNO
2428 visitas
a-A+
El Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó en 0,2 puntos porcentuales -a 1,6%- su previsión de crecimiento para América Latina en 2020 por debilidades en Chile y México; y pese a una mejoría de Brasil, la mayor economía regional.
“Esta revisión se debe a un recorte de las perspectivas de crecimiento para México entre 2020-2021, debido, entre otras cosas, a la persistente debilidad de la inversión, además de una considerable revisión a la baja para Chile, afectado el malestar social”, dijo este lunes el FMI en una actualización de su informe económico mundial de octubre (WEO).
Lee también...
FMI afirma que espera menor crecimiento de Chile y que Argentina tomó rumbo positivo
El FMI estima que Latinoamérica creció 0,1% en 2019, pero que hay una recuperación en curso con una expansión de 1,6% en 2020 y de 2,3% en 2021.
Sin embargo, estas perspectivas reflejan un recorte de 0,2 y 0,1 pp con respecto al pasado informe de octubre.
Estos pronósticos para la región se enmarcan en un empeoramiento de las perspectivas globales: el FMI rebajó en una décima de punto, a 3,3%, su expectativa de crecimiento mundial para este año y para 2021 la recortó un poco más, a 3,4%.
La rebelión chilena
El FMI dijo que Chile crecerá menos de lo previsto debido a la agitación social, pero no cuantificó el impacto de la inédita movilización que partió el 18 de octubre con una protesta por el precio del Metro, pero que derivó en manifestaciones contra la desigualdad que dejaron una treintena de muertos.
Antes del informe el director del FMI para el Hemisferio Occidental, Alejandro Werner, había advertido que “los indicadores de alta frecuencia para octubre mostraron una contracción muy importante que llevó a varios analistas a revisar el crecimiento de la economía chilena en más de un punto porcentual para 2019 y 2020”.
Agencia UNO
“Un crecimiento que se anticipaba que subiese en un rango de 2,5% y 3,5% va a tener una revisión a la baja considerable”, dijo Werner.
Pocos días antes del inicio de las protestas, el FMI había pronosticado un crecimiento para Chile de 3% en 2020 y de 3,2% en 2021, con una expansión prevista de 2,5% en 2019.
Lee también...
Chile sería uno de los países de la región con menor crecimiento económico en 2020
El Banco Central espera una expansión de entre 0,5% y 1,5% en 2020, según su informe de diciembre.
Recorte para México
Para México el FMI proyecta un crecimiento de 1% en 2020 -un recorte de 0,3 pp de las previsiones hechas por el organismo en octubre- que está en sintonía con la horquilla de expansión anticipada por el Banco Central de un crecimiento de entre 0,8 y 1,8%.
Los expertos estiman que algunas acciones del gobierno de Andrés Manuel López Obrador generaron nerviosismo entre los inversionistas, principalmente la cancelación del millonario proyecto de un nuevo aeropuerto para Ciudad de México.
Para 2021 el FMI también recortó en 0,3 pp las previsiones de octubre, anticipando que la economía se expandirá 1,6%; una estimación cercana a la banda de entre 1,5 y 2,5% que proyecta el banco central.
Mejora Brasil
El FMI destacó que estos recortes en sus previsiones fueron moderados por una revisión al alza de sus proyecciones para Brasil, para quien el Fondo espera una expansión de 2,2% en 2020 y de 2,3% en 2021.
La entidad explicó la revisión al alza de 0,2 pp para 2020 por “una mejora en la confianza tras la aprobación de la reforma a la ley de pensiones y a una menor interrupción de las perturbaciones de suministro en el sector minero”.
Brasil experimenta una lenta recuperación económica, después de salir en 2017 de una de las peores recesiones de su historia moderna, con dos contracciones consecutivas de su PIB de 3,5% en 2015 y 2016. En 2017, el crecimiento fue de apenas 1%, en 2018 la economía se expandió 1,3% y para 2019 el FMI pronostica una aumento del PIB de 1,2%.
El gobierno de Jair Bolsonaro lanzó desde su llegada al poder en enero de 2019 un programa de ajustes fiscales y privatizaciones, con el fin de recuperar la confianza de los inversores como fórmula para dinamizar la mayor economía latinoamericana, un gigante con 11,6% de desempleo.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ituacion-de-chile-y-su-agitacion-social.shtml
Lunes 20 enero de 2020 | Publicado a las 11:19 · Actualizado a las 11:30
FMI recorta perspectiva para Latinoamérica incidido por "situación de Chile y su agitación social"
Por Verónica Reyes
La información es de Agence France-Presse
Agencia UNO
2428 visitas
a-A+
El Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó en 0,2 puntos porcentuales -a 1,6%- su previsión de crecimiento para América Latina en 2020 por debilidades en Chile y México; y pese a una mejoría de Brasil, la mayor economía regional.
“Esta revisión se debe a un recorte de las perspectivas de crecimiento para México entre 2020-2021, debido, entre otras cosas, a la persistente debilidad de la inversión, además de una considerable revisión a la baja para Chile, afectado el malestar social”, dijo este lunes el FMI en una actualización de su informe económico mundial de octubre (WEO).
Lee también...
FMI afirma que espera menor crecimiento de Chile y que Argentina tomó rumbo positivo
El FMI estima que Latinoamérica creció 0,1% en 2019, pero que hay una recuperación en curso con una expansión de 1,6% en 2020 y de 2,3% en 2021.
Sin embargo, estas perspectivas reflejan un recorte de 0,2 y 0,1 pp con respecto al pasado informe de octubre.
Estos pronósticos para la región se enmarcan en un empeoramiento de las perspectivas globales: el FMI rebajó en una décima de punto, a 3,3%, su expectativa de crecimiento mundial para este año y para 2021 la recortó un poco más, a 3,4%.
La rebelión chilena
El FMI dijo que Chile crecerá menos de lo previsto debido a la agitación social, pero no cuantificó el impacto de la inédita movilización que partió el 18 de octubre con una protesta por el precio del Metro, pero que derivó en manifestaciones contra la desigualdad que dejaron una treintena de muertos.
Antes del informe el director del FMI para el Hemisferio Occidental, Alejandro Werner, había advertido que “los indicadores de alta frecuencia para octubre mostraron una contracción muy importante que llevó a varios analistas a revisar el crecimiento de la economía chilena en más de un punto porcentual para 2019 y 2020”.
Agencia UNO
“Un crecimiento que se anticipaba que subiese en un rango de 2,5% y 3,5% va a tener una revisión a la baja considerable”, dijo Werner.
Pocos días antes del inicio de las protestas, el FMI había pronosticado un crecimiento para Chile de 3% en 2020 y de 3,2% en 2021, con una expansión prevista de 2,5% en 2019.
Lee también...
Chile sería uno de los países de la región con menor crecimiento económico en 2020
El Banco Central espera una expansión de entre 0,5% y 1,5% en 2020, según su informe de diciembre.
Recorte para México
Para México el FMI proyecta un crecimiento de 1% en 2020 -un recorte de 0,3 pp de las previsiones hechas por el organismo en octubre- que está en sintonía con la horquilla de expansión anticipada por el Banco Central de un crecimiento de entre 0,8 y 1,8%.
Los expertos estiman que algunas acciones del gobierno de Andrés Manuel López Obrador generaron nerviosismo entre los inversionistas, principalmente la cancelación del millonario proyecto de un nuevo aeropuerto para Ciudad de México.
Para 2021 el FMI también recortó en 0,3 pp las previsiones de octubre, anticipando que la economía se expandirá 1,6%; una estimación cercana a la banda de entre 1,5 y 2,5% que proyecta el banco central.
Mejora Brasil
El FMI destacó que estos recortes en sus previsiones fueron moderados por una revisión al alza de sus proyecciones para Brasil, para quien el Fondo espera una expansión de 2,2% en 2020 y de 2,3% en 2021.
La entidad explicó la revisión al alza de 0,2 pp para 2020 por “una mejora en la confianza tras la aprobación de la reforma a la ley de pensiones y a una menor interrupción de las perturbaciones de suministro en el sector minero”.
Brasil experimenta una lenta recuperación económica, después de salir en 2017 de una de las peores recesiones de su historia moderna, con dos contracciones consecutivas de su PIB de 3,5% en 2015 y 2016. En 2017, el crecimiento fue de apenas 1%, en 2018 la economía se expandió 1,3% y para 2019 el FMI pronostica una aumento del PIB de 1,2%.
El gobierno de Jair Bolsonaro lanzó desde su llegada al poder en enero de 2019 un programa de ajustes fiscales y privatizaciones, con el fin de recuperar la confianza de los inversores como fórmula para dinamizar la mayor economía latinoamericana, un gigante con 11,6% de desempleo.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ituacion-de-chile-y-su-agitacion-social.shtml
Una es la aprobacion como presidente del gobierno que es del 6%
Lo otro es la aprobacion a la figura como politico de Piñera en donde obtiene un 7%.
Y la otra es la confianza que se tiene al Gobierno, esa pregunta se hace a varias instituciones.
Ojo que la encuesta tiene un margen de error del 3%.
PD: si tiene ganas de leerte el pdf de la encuesta te dejo el link
https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20200116/20200116081636/encuestacep_diciembre2019.pdf
Última edición:
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Nacional
Lunes 20 enero de 2020 | Publicado a las 13:40
Piñera emplaza a oposición a aprobar proyecto de pensiones tras decisión "salomónica" del 6%
Por Matías Vega
Archivo | Agencia UNO
733 visitas
a-A+
El presidente Sebastián Piñera emplazó al Congreso Nacional a aprobar el proyecto de reforma previsional anunciado por el Gobierno la semana pasada, tras incorporar ideas que surgieron inicialmente desde la oposición.
“Yo entiendo y hemos conversado con la oposición, de hecho, hemos tenido múltiples reuniones y hemos escuchado con atención y hemos incorporado muchas de sus propuestas. Yo espero que la oposición va a estar a la altura de lo que el país nos está pidiendo, buena voluntad, diálogo, acuerdos, porque los países se construyen con unidad, con diálogos, con acuerdos, con buena voluntad, no con enfrentamientos ni con descalificaciones”, sostuvo el mandatario.
Lee también...
Piñera detalla nueva propuesta de reforma a las pensiones: plantea crear sistema con tres pilares
Así, insistió en que “hemos tenido conversaciones con muchos sectores de la oposición y estamos muy optimistas de que este proyecto pueda ser aprobado durante este mes de enero en la Cámara de Diputados”.
“¿Qué mejor regalo a los pensionados chilenos, señores y señoras diputados, que antes que se vayan de vacaciones aprobar esta ley que le mejora las pensiones a un millón de personas?”, emplazó, esperando que la iniciativa avance también en el Senado en marzo “de forma tal que, a partir del 1 de abril aproximadamente 500 mil hombres, 350 mil mujeres, puedan recibir este merecido beneficio de una pensión que tiene un incremento muy significativo”.
“Solución salomónica”
“Yo sé que algunos quieren que el 6% vaya íntegramente al Pilar Solidario, pero también sé que los chilenos aprecian y valoran el ahorro previsional en su propia cuenta individual y eso lo que nos están diciendo, a través de todos los estudios de opinión pública”, argumentó.
Por ello, indicó, se impulsó “una solución que fortalece el ahorro previsional de cada trabajador, porque ese ahorro le pertenece a los trabajadores y al mismo tiempo, incorpora un elemento de solidaridad, a través de la creación de este fondo solidario y colectivo”.
“Dentro del 6% hemos optado por una solución salomónica: la mitad a la cuenta individual al ahorro previsional de cada trabajador para financiar su pensión y la otra mitad a un fondo previsional colectivo para mejorar las pensiones de los sectores más vulnerables”
Lee también...
Oposición presentará nueva propuesta al Gobierno para modernizar sistema de pensiones
De esta forma, explicó que hoy se ingresarán un conjunto de indicaciones a su reforma previsional, acotando que “ya el pilar solidario que fue fortalecido permitió un reajuste del 50% para todos los pensionados de la pensión básica o del aporte previsional solidario. Algunos de forma inmediata, otros de forma escalonada, pero todos van a tener un reajuste del 50% en un plazo máximo de 2 años”.
Eso significa 1 millón 600 mil familias que van a ver incrementada en el 50% sus pensiones. Eso no había ocurrido nunca antes en la historia de Chile”, afirmó.
Lee también...
Piñera urge a los parlamentarios aprobar reforma previsional: No podemos hacer esperar a pensionados
“Estamos muy conscientes de que además de los sectores del pilar solidario está nuestra clase media y nuestras mujeres, por eso esta reforma significa un aumento en las pensiones de los hombres de 56.600 pesos, que eso es un reajuste para todos los que están en el sistema que tengan un mínimo de cotizaciones, y para las mujeres un aumento en su pensión de 70.800 pesos”, detalló.
Esos ajustes, concedió, “nunca son suficientes, pero son significativos y constituyen un gran alivio para aproximadamente un millón de personas que están en esa condición”.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ensiones-tras-decision-salomonica-del-6.shtml
Lunes 20 enero de 2020 | Publicado a las 13:40
Piñera emplaza a oposición a aprobar proyecto de pensiones tras decisión "salomónica" del 6%
Por Matías Vega
Archivo | Agencia UNO
733 visitas
a-A+
El presidente Sebastián Piñera emplazó al Congreso Nacional a aprobar el proyecto de reforma previsional anunciado por el Gobierno la semana pasada, tras incorporar ideas que surgieron inicialmente desde la oposición.
“Yo entiendo y hemos conversado con la oposición, de hecho, hemos tenido múltiples reuniones y hemos escuchado con atención y hemos incorporado muchas de sus propuestas. Yo espero que la oposición va a estar a la altura de lo que el país nos está pidiendo, buena voluntad, diálogo, acuerdos, porque los países se construyen con unidad, con diálogos, con acuerdos, con buena voluntad, no con enfrentamientos ni con descalificaciones”, sostuvo el mandatario.
Lee también...
Piñera detalla nueva propuesta de reforma a las pensiones: plantea crear sistema con tres pilares
Así, insistió en que “hemos tenido conversaciones con muchos sectores de la oposición y estamos muy optimistas de que este proyecto pueda ser aprobado durante este mes de enero en la Cámara de Diputados”.
“¿Qué mejor regalo a los pensionados chilenos, señores y señoras diputados, que antes que se vayan de vacaciones aprobar esta ley que le mejora las pensiones a un millón de personas?”, emplazó, esperando que la iniciativa avance también en el Senado en marzo “de forma tal que, a partir del 1 de abril aproximadamente 500 mil hombres, 350 mil mujeres, puedan recibir este merecido beneficio de una pensión que tiene un incremento muy significativo”.
“Solución salomónica”
“Yo sé que algunos quieren que el 6% vaya íntegramente al Pilar Solidario, pero también sé que los chilenos aprecian y valoran el ahorro previsional en su propia cuenta individual y eso lo que nos están diciendo, a través de todos los estudios de opinión pública”, argumentó.
Por ello, indicó, se impulsó “una solución que fortalece el ahorro previsional de cada trabajador, porque ese ahorro le pertenece a los trabajadores y al mismo tiempo, incorpora un elemento de solidaridad, a través de la creación de este fondo solidario y colectivo”.
“Dentro del 6% hemos optado por una solución salomónica: la mitad a la cuenta individual al ahorro previsional de cada trabajador para financiar su pensión y la otra mitad a un fondo previsional colectivo para mejorar las pensiones de los sectores más vulnerables”
Lee también...
Oposición presentará nueva propuesta al Gobierno para modernizar sistema de pensiones
De esta forma, explicó que hoy se ingresarán un conjunto de indicaciones a su reforma previsional, acotando que “ya el pilar solidario que fue fortalecido permitió un reajuste del 50% para todos los pensionados de la pensión básica o del aporte previsional solidario. Algunos de forma inmediata, otros de forma escalonada, pero todos van a tener un reajuste del 50% en un plazo máximo de 2 años”.
Eso significa 1 millón 600 mil familias que van a ver incrementada en el 50% sus pensiones. Eso no había ocurrido nunca antes en la historia de Chile”, afirmó.
Lee también...
Piñera urge a los parlamentarios aprobar reforma previsional: No podemos hacer esperar a pensionados
“Estamos muy conscientes de que además de los sectores del pilar solidario está nuestra clase media y nuestras mujeres, por eso esta reforma significa un aumento en las pensiones de los hombres de 56.600 pesos, que eso es un reajuste para todos los que están en el sistema que tengan un mínimo de cotizaciones, y para las mujeres un aumento en su pensión de 70.800 pesos”, detalló.
Esos ajustes, concedió, “nunca son suficientes, pero son significativos y constituyen un gran alivio para aproximadamente un millón de personas que están en esa condición”.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ensiones-tras-decision-salomonica-del-6.shtml
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Mientras sigan mintiendo, diciendo que es una crisis social, todo análisis está errado. Esto fue un intento por un quiebre democrático e institucional.
Yo creo que Carabineros sigue siendo la institución más confiable en Chile, aunque hayan tratado con mil artimañas de DDHH, decir lo contrario.
Yo cuando pregunto y hablo con la gente, de todo el espectro social, son la izquierda y los DDHH las instituciones menos confiables. En mi ciudad solo la Tv habla de crisis social.
Yo a político de izquierda que veo en mi ciudad le enrostro a viva voz esta situación. Total yo soy el pueblo.
Me evitan y arrancan, lo que me provoca una satisfacción gigante...
Saludos
No se Rodrigo, creo que es obvio que Carabineros iba a tener una baja en su aprobacion, igual creo que Bomberos los supera con creces en nivel de confianza.
Ademas ya venia Carabineros a la baja con los escandalos internos como el Pacogate, Operacion Huracan o caso Catrillanca.
Justamente con mas razon hay que aprobar una nueva constitucion, no hay motivo para suspender el plebiscito, no hay fundamentos para el rechazo dado que esta funcionando el pais.
El desprestigio de la clase politica es completa, izquierda o derecha, no hay espantapajaro que no arranque.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Ninguno siquiera se ha dignado a darme una explicación. Pensar por lo menos lo que le estoy diciendo y rebatir algo o intentar hacerme cambiar de opinión. Nada.
Yo creo que lo de Bomberos sigue siendo una maniobra para bajar a Carabineros del sitial que siempre tuvo en Chile.
Además no se puede comparar la labor de Bomberos con la de Carabineros.
Engañan por el voluntariado de bomberos, haciéndolo ver justiciero, igualitario, dar sin recibir y lo que siempre dicen.
No es mi ánimo bajar a bomberos, lloré de alegría cuando los vi apagar el incendio de un edificio que pensé se quemaba entero, en un momento dentro de las llamas me pareció ver una luces y aparecieron ante mi asombro e incredulidad y apagaron el incendio. Fue un domingo de esos locos días.
Pero no se puede comparar la función de Carabinero a la de Bomberos.
Saludos
Yo creo que lo de Bomberos sigue siendo una maniobra para bajar a Carabineros del sitial que siempre tuvo en Chile.
Además no se puede comparar la labor de Bomberos con la de Carabineros.
Engañan por el voluntariado de bomberos, haciéndolo ver justiciero, igualitario, dar sin recibir y lo que siempre dicen.
No es mi ánimo bajar a bomberos, lloré de alegría cuando los vi apagar el incendio de un edificio que pensé se quemaba entero, en un momento dentro de las llamas me pareció ver una luces y aparecieron ante mi asombro e incredulidad y apagaron el incendio. Fue un domingo de esos locos días.
Pero no se puede comparar la función de Carabinero a la de Bomberos.
Saludos
@nirvanerox , cuales son a tu criterio las reformas necesarias en la constitucion?
No recuerdo si ya te lo pregunte, pero buscarlo en 140 paginas es medio dificil
No recuerdo si ya te lo pregunte, pero buscarlo en 140 paginas es medio dificil
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Con votos de la oposición: Senado aprueba en general que las FFAA cuiden infraestructura crítica
Por Alberto González
La información es de Óscar Valenzuela
ARCHIVO | Mario Dávila | Agencia Uno
a-A+
2411 visitas
Con votos del PPD y la DC el Senado aprobó en general la modificación constitucional que permitirá a las Fuerzas Armadas resguardar la denominada “infraestructura crítica”, en caso de una grave alteración del orden público. En paralelo, este martes la Cámara Alta votará la paridad de género para lo que será el proceso constituyente, mientras que los diputados votarán la restitución del voto obligatorio.
Con 28 votos a favor, 12 en contra y una abstención, este martes fue aprobada en la Sala del Senado la modificación constitucional para que las Fuerzas Armadas puedan resguardar la denominada infraestructura crítica.
De esta manera, el controvertido proyecto continúa avanzando en sus etapas para convertirse en Ley de la República.
Sin embargo, las indicaciones fueron rechazadas por falta de quórum, ya que no se alcanzaron los 25 votos necesarios para ser votados.
Gobierno sacó cuentas alegres
De todas maneras había caras alegres en el Gobierno, así lo manifestó el ministro de Defensa, Alberto Espina, quien estuvo en la sala e incluso intervino en la sesión.
ARCHIVO | Mauricio Mendez | Agencia Uno
Según explicó el secretario de Estado, con esto se permitirá una fase intermedia antes de que se decrete un estado de emergencia, tal como lo ya lo tienen algunos países desarrollados.
Reconoció además que la llegada de marzo y las elecciones de este año, incluyendo el proceso constituyente, podrían generar episodios de polarización en la sociedad, de ahí la premura del Gobierno.
“Vamos a tener un año de muchas elecciones, probablemente mucha polarización, lo primero que tenemos que hacer es garantizar a los chilenos que los servicios básicos se van a mantener funcionado y eso también nos permite liberar a policías que cuiden esa infraestructura crítica y obviamente, como ocurre en Francia, España, Italia, las Fuerzas Armadas van a tener la responsabilidad, si el Presidente así lo estima procedente”, señaló.
Oposición criticó el proyecto
El Partido Socialista, en tanto, rechazó en bloque el proyecto. El senador de esa colectividad, José Miguel Insulza, al terminar la votación dijo que se está jugando con fuego al entregarle por medio de la Constitución la potestad al Presidente de la República, añadiendo que si se quiere mantener la seguridad, hay que tener más policías en las calles.
“Creo que es un hecho muy grave y que estamos jugando con el proceso democrático (…) agregarle una atribución de este tipo al Presidente de la República en la Constitución, yo pienso que estamos jugando con fuego, y ya nos quemamos una vez”, criticó.
“Si se quiere más seguridad, tengamos más carabineros, fortalezcamos la policía, que las empresas cumplan con la obligación de tener servicios de seguridad propios, y si realmente las cosas son tan graves y tan críticas, pues entonces vamos al Estado de Emergencia”, agregó.
El mnistro del Interior, Gonzalo Blumel, -quien también estuvo presente en la sala- respondió a los dichos del exsecretario de la OEA.
Según el secretario de Estado, el Partido Socialista tiene una confusión conceptual respecto de los proyectos de la agenda de seguridad del Gobierno.
“Creo que está equivocado, de hecho creo que en esta materia el Partido Socialista todo lo que son los proyectos de seguridad ciudadana y orden público en general, ha adoptado una actitud permanente de irlos rechazando como fue por ejemplo con la Ley Antisaqueos, y es porque yo creo que hay una cierta confusión conceptual”, rebatió.
ARCHIVO | Cristian Vivero | Agencia Uno
Según estipula la normativa que pasó a segundo trámite, habrá que definir lo que se entiendo como infraestructura crítica y para lo cual habrá que legislar. Por mientras, será el Presidente de la República quien lo defina mediante un Decreto Supremo que deberá estar suscrito además por los Ministerios de Defensa e Interior.
En caso de aplicarse la normativa tal como está hasta ahora, las Fuerzas Armadas podrían resguardar esta infraestrura crítica hasta por 30 días corridos, con la posibilidad de una prórroga autorizada por el Congreso.
Paridad de género y voto obligatorio centran atención en el Congreso
Esta jornada se votará en la Sala del Senado la paridad de Género para el proceso constituyente. El senador del PPD, Felipe Harboe, subrayó la importancia de lograr acuerdos para que se pueda seguir avanzando en esta normativa.
“Las mujeres son el 52% de nuestra sociedad y nos parece que dada la importancia en una convención constituyente que va a definir los destinos del país para los próximos 50 años, se requiere asegurar la paridad”, indicó.
“Estamos hoy día viendo qué tipo de fórmula podría llegar a un amplio concenso, sería ideal tener un amplio acuerdo, dada la importancia de esta convención”, agregó.
La fórmula de la paridad sería la piedra de tope y lo que entrampará la discusión en el Congreso.
Mientras que en la UDI proponen las listas cerradas, en la oposición buscan que se apruebe tal como llegó de la Cámara de Diputados.
El senador gremialista Víctor Pérez, no descartó presentar indicaciones al proyecto de paridad que se revisa hoy.
“Nosotros creemos, y hay que concretarlas sin alterar sustancialmente lo que es algo que la ciudadanía en los últimos años, que es que una persona, un voto, es la máxima expresión de igualdad”, señaló.
Por último, la Comisión de Constitución del Senado aprobó por unanimidad escaños reservados para pueblos originarios en el proceso constituyente.
Mientras que de de manera paralela a la revisión de la paridad de género en la Cámara Alta, los diputados votarán este martes la posible restitución del voto obligatorio, donde parlamentarios de la oposición ya acusaron presiones por parte del Gobierno para que no prospere.
https://www.biobiochile.cl/especial...uctura-critica-con-votos-de-la-dc-y-ppd.shtml
Por Alberto González
La información es de Óscar Valenzuela
ARCHIVO | Mario Dávila | Agencia Uno
a-A+
2411 visitas
Con votos del PPD y la DC el Senado aprobó en general la modificación constitucional que permitirá a las Fuerzas Armadas resguardar la denominada “infraestructura crítica”, en caso de una grave alteración del orden público. En paralelo, este martes la Cámara Alta votará la paridad de género para lo que será el proceso constituyente, mientras que los diputados votarán la restitución del voto obligatorio.
Con 28 votos a favor, 12 en contra y una abstención, este martes fue aprobada en la Sala del Senado la modificación constitucional para que las Fuerzas Armadas puedan resguardar la denominada infraestructura crítica.
De esta manera, el controvertido proyecto continúa avanzando en sus etapas para convertirse en Ley de la República.
Sin embargo, las indicaciones fueron rechazadas por falta de quórum, ya que no se alcanzaron los 25 votos necesarios para ser votados.
Gobierno sacó cuentas alegres
De todas maneras había caras alegres en el Gobierno, así lo manifestó el ministro de Defensa, Alberto Espina, quien estuvo en la sala e incluso intervino en la sesión.
ARCHIVO | Mauricio Mendez | Agencia Uno
Según explicó el secretario de Estado, con esto se permitirá una fase intermedia antes de que se decrete un estado de emergencia, tal como lo ya lo tienen algunos países desarrollados.
Reconoció además que la llegada de marzo y las elecciones de este año, incluyendo el proceso constituyente, podrían generar episodios de polarización en la sociedad, de ahí la premura del Gobierno.
“Vamos a tener un año de muchas elecciones, probablemente mucha polarización, lo primero que tenemos que hacer es garantizar a los chilenos que los servicios básicos se van a mantener funcionado y eso también nos permite liberar a policías que cuiden esa infraestructura crítica y obviamente, como ocurre en Francia, España, Italia, las Fuerzas Armadas van a tener la responsabilidad, si el Presidente así lo estima procedente”, señaló.
Oposición criticó el proyecto
El Partido Socialista, en tanto, rechazó en bloque el proyecto. El senador de esa colectividad, José Miguel Insulza, al terminar la votación dijo que se está jugando con fuego al entregarle por medio de la Constitución la potestad al Presidente de la República, añadiendo que si se quiere mantener la seguridad, hay que tener más policías en las calles.
“Creo que es un hecho muy grave y que estamos jugando con el proceso democrático (…) agregarle una atribución de este tipo al Presidente de la República en la Constitución, yo pienso que estamos jugando con fuego, y ya nos quemamos una vez”, criticó.
“Si se quiere más seguridad, tengamos más carabineros, fortalezcamos la policía, que las empresas cumplan con la obligación de tener servicios de seguridad propios, y si realmente las cosas son tan graves y tan críticas, pues entonces vamos al Estado de Emergencia”, agregó.
El mnistro del Interior, Gonzalo Blumel, -quien también estuvo presente en la sala- respondió a los dichos del exsecretario de la OEA.
Según el secretario de Estado, el Partido Socialista tiene una confusión conceptual respecto de los proyectos de la agenda de seguridad del Gobierno.
“Creo que está equivocado, de hecho creo que en esta materia el Partido Socialista todo lo que son los proyectos de seguridad ciudadana y orden público en general, ha adoptado una actitud permanente de irlos rechazando como fue por ejemplo con la Ley Antisaqueos, y es porque yo creo que hay una cierta confusión conceptual”, rebatió.
ARCHIVO | Cristian Vivero | Agencia Uno
Según estipula la normativa que pasó a segundo trámite, habrá que definir lo que se entiendo como infraestructura crítica y para lo cual habrá que legislar. Por mientras, será el Presidente de la República quien lo defina mediante un Decreto Supremo que deberá estar suscrito además por los Ministerios de Defensa e Interior.
En caso de aplicarse la normativa tal como está hasta ahora, las Fuerzas Armadas podrían resguardar esta infraestrura crítica hasta por 30 días corridos, con la posibilidad de una prórroga autorizada por el Congreso.
Paridad de género y voto obligatorio centran atención en el Congreso
Esta jornada se votará en la Sala del Senado la paridad de Género para el proceso constituyente. El senador del PPD, Felipe Harboe, subrayó la importancia de lograr acuerdos para que se pueda seguir avanzando en esta normativa.
“Las mujeres son el 52% de nuestra sociedad y nos parece que dada la importancia en una convención constituyente que va a definir los destinos del país para los próximos 50 años, se requiere asegurar la paridad”, indicó.
“Estamos hoy día viendo qué tipo de fórmula podría llegar a un amplio concenso, sería ideal tener un amplio acuerdo, dada la importancia de esta convención”, agregó.
La fórmula de la paridad sería la piedra de tope y lo que entrampará la discusión en el Congreso.
Mientras que en la UDI proponen las listas cerradas, en la oposición buscan que se apruebe tal como llegó de la Cámara de Diputados.
El senador gremialista Víctor Pérez, no descartó presentar indicaciones al proyecto de paridad que se revisa hoy.
“Nosotros creemos, y hay que concretarlas sin alterar sustancialmente lo que es algo que la ciudadanía en los últimos años, que es que una persona, un voto, es la máxima expresión de igualdad”, señaló.
Por último, la Comisión de Constitución del Senado aprobó por unanimidad escaños reservados para pueblos originarios en el proceso constituyente.
Mientras que de de manera paralela a la revisión de la paridad de género en la Cámara Alta, los diputados votarán este martes la posible restitución del voto obligatorio, donde parlamentarios de la oposición ya acusaron presiones por parte del Gobierno para que no prospere.
https://www.biobiochile.cl/especial...uctura-critica-con-votos-de-la-dc-y-ppd.shtml
Martes 21.01.2020
Siguen los ataques a comisarías chilenas: cinco carabineros heridos por perdigones
Cinco carabineros resultaron con lesiones en la madrugada de este martes en un episodio más de ataques a sedes policiáles perpetrados en Santiago y su periferia, foco de incidentes en medio de la crisis social que hace tres meses sacude a Chile, informó la Policía.
Unas cien personas se acercaron a la subcomisaría de Peñalolén, situada al oriente de Santiago, pasada la medianoche para lanzar objetos contundentes y encender fuegos de artificio antes de atacar la sede, según el reporte preliminar de la Policía.
"Cinco carabineros lesionados por recibir impactos de perdigones en diferentes partes del cuerpo, especialmente en las piernas. se encuentran siendo atendidos y en observación", en un centro de salud de la capital, informó Comunicaciones de Carabineros.
El ataque se suma a decenas de incidentes similares sufridos en sedes policiales de Chile, en especial en la región metropolitana de Santiago transformada en escenario de saqueos y enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas policiales.
Criminales han aprovechado la confusión generada en medio de las manifestaciones, en su mayoría pacíficas, para atacar a la policía y cometer delitos, según versiones de Carabineros y fuentes de la justicia.
La revuelta chilena provocó en tres meses 29 muertes y miles de heridos, casi 400 con heridas oculares graves provocadas en su mayoría por las fuerzas de seguridad.
Fuente: https://www.ellitoral.com/index.php...r-perdigones-en-santiago-internacionales.html
Me imagino que las orgas de DDHH ya están sacando comunicados de repudio por esto...
1. Todo el mundo es de derecha en las cosas que conoce bien.
2. Cualquier organización que no se defina de derecha termina convirtiéndose en una de izquierda.
3. La explicación más sencilla del funcionamiento de una organización burocrática es pensar que está controlada por una camarilla de enemigos.
¿Qué te asegura que de llegar Kast o algún otro bien de derecha al poder no le seguirían haciendo ataques terroristas y tratando de derribarlo como a Piñera?
Saludos.
Flavio.
Siguen los ataques a comisarías chilenas: cinco carabineros heridos por perdigones
Cinco carabineros resultaron con lesiones en la madrugada de este martes en un episodio más de ataques a sedes policiáles perpetrados en Santiago y su periferia, foco de incidentes en medio de la crisis social que hace tres meses sacude a Chile, informó la Policía.
Unas cien personas se acercaron a la subcomisaría de Peñalolén, situada al oriente de Santiago, pasada la medianoche para lanzar objetos contundentes y encender fuegos de artificio antes de atacar la sede, según el reporte preliminar de la Policía.
"Cinco carabineros lesionados por recibir impactos de perdigones en diferentes partes del cuerpo, especialmente en las piernas. se encuentran siendo atendidos y en observación", en un centro de salud de la capital, informó Comunicaciones de Carabineros.
El ataque se suma a decenas de incidentes similares sufridos en sedes policiales de Chile, en especial en la región metropolitana de Santiago transformada en escenario de saqueos y enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas policiales.
Criminales han aprovechado la confusión generada en medio de las manifestaciones, en su mayoría pacíficas, para atacar a la policía y cometer delitos, según versiones de Carabineros y fuentes de la justicia.
La revuelta chilena provocó en tres meses 29 muertes y miles de heridos, casi 400 con heridas oculares graves provocadas en su mayoría por las fuerzas de seguridad.
Fuente: https://www.ellitoral.com/index.php...r-perdigones-en-santiago-internacionales.html
Me imagino que las orgas de DDHH ya están sacando comunicados de repudio por esto...
Como escribió Robert Conquest en sus tres leyes de la política:
1. Todo el mundo es de derecha en las cosas que conoce bien.
2. Cualquier organización que no se defina de derecha termina convirtiéndose en una de izquierda.
3. La explicación más sencilla del funcionamiento de una organización burocrática es pensar que está controlada por una camarilla de enemigos.
¿Qué te asegura que de llegar Kast o algún otro bien de derecha al poder no le seguirían haciendo ataques terroristas y tratando de derribarlo como a Piñera?
Saludos.
Flavio.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Economía
Martes 21 enero de 2020 | Publicado a las 12:14 · Actualizado a las 14:08
Efecto crisis social: crecimiento de la productividad oscilaría entre -0,3% y 0% en 2019
Por Verónica Reyes
Agencia UNO
13.478 visitas
a-A+
Este martes la Comisión Nacional de Productividad (CNP) dio a conocer los resultados del Informe Anual de Productividad 2019, que es el cuarto realizado por dicha comisión.
En detalle, el crecimiento de la productividad oscilaría entre -0,3% y 0,0% en 2019, cifra marcada por los cambios de expectativas y eventos ocurridos partir del 18 de octubre, los cuales impactaron significativamente la tasa de crecimiento de la productividad.
Con datos hasta septiembre de 2019, la productividad agregada habría crecido 0,7% y la productividad de la economía sin minería, 1,2%.
Detalles
Verónica Mies, consejera de la CNP, mostró que para 2019 el crecimiento de la Productividad Total de Factores (PTF) agregada oscilaría entre -0,3% y 0% (dependiendo del escenario del desempleo y del ajuste al capital usado), mientras que la PTF sin minería, crecería entre 0,1% y 0,4%.
Mies puntualizó que el Informe Anual de Productividad 2019 subrayó “el posible impacto del conflicto social del 18 de octubre”.
En particular, señaló que “la incertidumbre y el cambio en el escenario político, social y económico habrían impactado el crecimiento del PIB, empleo y capital, junto con la medida de productividad para la economía”.
Para visualizar la influencia que tuvo el cambio de escenario tanto en la economía como en el comportamiento de la PTF de 2019 (a partir del estallido social), la consejera explicó que se estimó su evolución con datos hasta el tercer trimestre del año pasado, donde la PTF agregada habría crecido entre 0,5% y 0,7%, mientras que la PTF sin minería lo habría hecho entre 0,9% y 1,2%, respecto de igual periodo del año anterior.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ctividad-oscilaria-entre-03-y-0-en-2019.shtml
Martes 21 enero de 2020 | Publicado a las 12:14 · Actualizado a las 14:08
Efecto crisis social: crecimiento de la productividad oscilaría entre -0,3% y 0% en 2019
Por Verónica Reyes
Agencia UNO
13.478 visitas
a-A+
Este martes la Comisión Nacional de Productividad (CNP) dio a conocer los resultados del Informe Anual de Productividad 2019, que es el cuarto realizado por dicha comisión.
En detalle, el crecimiento de la productividad oscilaría entre -0,3% y 0,0% en 2019, cifra marcada por los cambios de expectativas y eventos ocurridos partir del 18 de octubre, los cuales impactaron significativamente la tasa de crecimiento de la productividad.
Con datos hasta septiembre de 2019, la productividad agregada habría crecido 0,7% y la productividad de la economía sin minería, 1,2%.
Detalles
Verónica Mies, consejera de la CNP, mostró que para 2019 el crecimiento de la Productividad Total de Factores (PTF) agregada oscilaría entre -0,3% y 0% (dependiendo del escenario del desempleo y del ajuste al capital usado), mientras que la PTF sin minería, crecería entre 0,1% y 0,4%.
Mies puntualizó que el Informe Anual de Productividad 2019 subrayó “el posible impacto del conflicto social del 18 de octubre”.
En particular, señaló que “la incertidumbre y el cambio en el escenario político, social y económico habrían impactado el crecimiento del PIB, empleo y capital, junto con la medida de productividad para la economía”.
Para visualizar la influencia que tuvo el cambio de escenario tanto en la economía como en el comportamiento de la PTF de 2019 (a partir del estallido social), la consejera explicó que se estimó su evolución con datos hasta el tercer trimestre del año pasado, donde la PTF agregada habría crecido entre 0,5% y 0,7%, mientras que la PTF sin minería lo habría hecho entre 0,9% y 1,2%, respecto de igual periodo del año anterior.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ctividad-oscilaria-entre-03-y-0-en-2019.shtml
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Nacional
Martes 21 enero de 2020 | Publicado a las 15:12
TC acoge a trámite recurso para destituir al diputado comunista Hugo Gutiérrez
Por Felipe Díaz Montero
Con información de Daniela Forero-Ortiz.
Leonardo Rubilar | AgenciaUNO
1539 visitas
a-A+
El Tribunal Constitucional (TC) acordó admitir a tramitación el requerimiento presentado por parlamentarios de Chile Vamos en contra del diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez.
Lee también...
Diputados Chile Vamos piden al TC que destituya a Gutiérrez (PC) por "promover la violencia"
Hace algunos días, los diputados María José Hoffmann, Jorge Alessandri y Álvaro Carter de la UDI; además de Sebastián Torrealba, Luis Pardo y Harry Jürgensen de RN acudieron al TC para pedir la destitución del parlamentario comunista.
En definitiva, los diputados acusan a Gutiérrez de incitar al odio y alterar el orden público, luego de que en su cuenta de Twitter el legislador de oposición publicara dibujos de niños donde él aparecía matando al presidente Sebastián Piñera.
Lee también...
Dibujos infantiles de diputado Gutiérrez "matando" a Piñera motivan acción de Defensoría de la Niñez
Con la acción, los congresistas pretenden que el TC cese de sus funciones al diputado Gutiérrez, lo que se resolverá tras escuchar los descargos del aludido.
“Se conferirá traslado por diez días al Honorable Diputado señor Gutiérrez para la contestación del requerimiento deducido, luego de que sea notificado personalmente de la resolución de admisión a trámite”, señaló el TC a través de un comunicado.
Anteriormente el legislador del PC explicó que con su publicación no intentó incitar al odio, señalando que él solo era un simple mensajero.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ir-al-diputado-comunista-hugo-gutierrez.shtml
Martes 21 enero de 2020 | Publicado a las 15:12
TC acoge a trámite recurso para destituir al diputado comunista Hugo Gutiérrez
Por Felipe Díaz Montero
Con información de Daniela Forero-Ortiz.
Leonardo Rubilar | AgenciaUNO
1539 visitas
a-A+
El Tribunal Constitucional (TC) acordó admitir a tramitación el requerimiento presentado por parlamentarios de Chile Vamos en contra del diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez.
Lee también...
Diputados Chile Vamos piden al TC que destituya a Gutiérrez (PC) por "promover la violencia"
Hace algunos días, los diputados María José Hoffmann, Jorge Alessandri y Álvaro Carter de la UDI; además de Sebastián Torrealba, Luis Pardo y Harry Jürgensen de RN acudieron al TC para pedir la destitución del parlamentario comunista.
En definitiva, los diputados acusan a Gutiérrez de incitar al odio y alterar el orden público, luego de que en su cuenta de Twitter el legislador de oposición publicara dibujos de niños donde él aparecía matando al presidente Sebastián Piñera.
Lee también...
Dibujos infantiles de diputado Gutiérrez "matando" a Piñera motivan acción de Defensoría de la Niñez
Con la acción, los congresistas pretenden que el TC cese de sus funciones al diputado Gutiérrez, lo que se resolverá tras escuchar los descargos del aludido.
“Se conferirá traslado por diez días al Honorable Diputado señor Gutiérrez para la contestación del requerimiento deducido, luego de que sea notificado personalmente de la resolución de admisión a trámite”, señaló el TC a través de un comunicado.
Anteriormente el legislador del PC explicó que con su publicación no intentó incitar al odio, señalando que él solo era un simple mensajero.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ir-al-diputado-comunista-hugo-gutierrez.shtml
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Reportajes
Reñaca desolado: Comerciantes hablan del peor verano de la década
Reportaje aquí
https://www.meganoticias.cl/reporta...-economica-turistas-argentinos-argentina.html
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Nacional
Miércoles 22 enero de 2020 | Publicado a las 14:52
"Es represivo": 40 diputados opositores acuden al TC para frenar promulgación de Ley antisaqueos
Por Matías Vega
Convergencia Social
3264 visitas
a-A+
Este miércoles un grupo de 40 diputados de oposición presentaron un requerimiento al Tribunal Constitucional para frenar la promulgación de la “Ley Antisaqueos” y “Antibarricadas”.
La acción había sido adelantada por el Frente Amplio, pidiendo reserva de constitucionalidad para el proyecto impulsado por el Gobierno que este jueves fue despachado a ley por el Congreso.
Lee también...
Frente Amplio recurrirá al TC por "Ley Antisaqueos": Blumel criticó medida y acusó doble estándar
Desde el bloque opositor calificaron la normativa como “una mera estrategia comunicacional” orquestada por el Ejecutivo, asegurando que aumentar las penas para el saqueo hará que baje la ocurrencia del delito. En paralelo, afirman que el texto aprobado altera el derecho fundamental de las personas a protestar, el cual está consagrado en tratados internacionales.
Al respecto, la diputada Gael Yeomans (CS) calificó el proyecto como “represivo”, defendiendo que “creemos que acá hay un derecho fundamental que tiene que ser resguardado y que es el derecho a reunión, manifestarse libremente en este país es una de las pocas garantías en esta Constitución y tenemos que hacerla respetar”.
“Esta ley la vulnera y por eso acudimos al TC, a pesar de todas las críticas que mantenemos al uso de esta institución, porque debemos ir a todas las instancias para resguardar un derecho fundamental de esta categoría. Además esta ley vulnera el debido proceso, porque se requiere autorización previa para poder ejercer esto y si no se cumple, se incurriría en el delito que está sancionado hoy por esta moción que fue aprobada por la Cámara y también por el Senado”, argumentó.
Lee también...
Congreso despacha "Ley Antisaqueo" incluyendo sanción a "el que baila pasa": sólo falta promulgación
Por su parte, el jefe de bancada del Partido Socialista, Manuel Monsalve, sostuvo que “vamos al TC porque el Gobierno ha fracasado en su labor de cautelar la seguridad pública de los chilenos. Y como ha fracasado, quiere lograr ese objetivo pidiendo que le autoricemos la vulneración de los derechos que están establecidos en la Constitución y eso no lo vamos a permitir”.
En tanto, el diputado Diego Ibáñez (CS) indicó que con esta acción se congela la norma para hacer un control de constitucionalidad, acogiéndose a los derechos fundamentales de libertad de reunión y expresión.
Lee también...
Así se votó en la Cámara de Diputados la "Ley Antisaqueos" que fue despachada a ley
“Y no lo señalamos nosotros como parlamentarios de oposición, ni porque seamos de izquierda, esto lo señala el Alto Comisionado de la Naciones Unidas para Latinoamérica, donde efectivamente señala que el tipo penal que es una cláusula abierta, una cláusula de riesgo, coloca en vulneración el derecho efectivo de libertad de reunión, eso es inconstitucional”, explicó.
En esta dirección, afirmó que “este proyecto no es una ley antisaqueo, es una ley anti protesta social, una ley que pretende criminalizar, por ejemplo, Las tesis feminista y carnavales culturales”.
Tras su ingreso, resta esperar la asignación del rol y la resolución que lo admita a tramitación, pasando por el examen de admisibilidad del TC.
Miércoles 22 enero de 2020 | Publicado a las 14:52
"Es represivo": 40 diputados opositores acuden al TC para frenar promulgación de Ley antisaqueos
Por Matías Vega
Convergencia Social
3264 visitas
a-A+
Este miércoles un grupo de 40 diputados de oposición presentaron un requerimiento al Tribunal Constitucional para frenar la promulgación de la “Ley Antisaqueos” y “Antibarricadas”.
La acción había sido adelantada por el Frente Amplio, pidiendo reserva de constitucionalidad para el proyecto impulsado por el Gobierno que este jueves fue despachado a ley por el Congreso.
Lee también...
Frente Amplio recurrirá al TC por "Ley Antisaqueos": Blumel criticó medida y acusó doble estándar
Desde el bloque opositor calificaron la normativa como “una mera estrategia comunicacional” orquestada por el Ejecutivo, asegurando que aumentar las penas para el saqueo hará que baje la ocurrencia del delito. En paralelo, afirman que el texto aprobado altera el derecho fundamental de las personas a protestar, el cual está consagrado en tratados internacionales.
Al respecto, la diputada Gael Yeomans (CS) calificó el proyecto como “represivo”, defendiendo que “creemos que acá hay un derecho fundamental que tiene que ser resguardado y que es el derecho a reunión, manifestarse libremente en este país es una de las pocas garantías en esta Constitución y tenemos que hacerla respetar”.
“Esta ley la vulnera y por eso acudimos al TC, a pesar de todas las críticas que mantenemos al uso de esta institución, porque debemos ir a todas las instancias para resguardar un derecho fundamental de esta categoría. Además esta ley vulnera el debido proceso, porque se requiere autorización previa para poder ejercer esto y si no se cumple, se incurriría en el delito que está sancionado hoy por esta moción que fue aprobada por la Cámara y también por el Senado”, argumentó.
Lee también...
Congreso despacha "Ley Antisaqueo" incluyendo sanción a "el que baila pasa": sólo falta promulgación
Por su parte, el jefe de bancada del Partido Socialista, Manuel Monsalve, sostuvo que “vamos al TC porque el Gobierno ha fracasado en su labor de cautelar la seguridad pública de los chilenos. Y como ha fracasado, quiere lograr ese objetivo pidiendo que le autoricemos la vulneración de los derechos que están establecidos en la Constitución y eso no lo vamos a permitir”.
En tanto, el diputado Diego Ibáñez (CS) indicó que con esta acción se congela la norma para hacer un control de constitucionalidad, acogiéndose a los derechos fundamentales de libertad de reunión y expresión.
Lee también...
Así se votó en la Cámara de Diputados la "Ley Antisaqueos" que fue despachada a ley
“Y no lo señalamos nosotros como parlamentarios de oposición, ni porque seamos de izquierda, esto lo señala el Alto Comisionado de la Naciones Unidas para Latinoamérica, donde efectivamente señala que el tipo penal que es una cláusula abierta, una cláusula de riesgo, coloca en vulneración el derecho efectivo de libertad de reunión, eso es inconstitucional”, explicó.
En esta dirección, afirmó que “este proyecto no es una ley antisaqueo, es una ley anti protesta social, una ley que pretende criminalizar, por ejemplo, Las tesis feminista y carnavales culturales”.
Tras su ingreso, resta esperar la asignación del rol y la resolución que lo admita a tramitación, pasando por el examen de admisibilidad del TC.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Vamos a la playa ho ho hooo..
PaísREDES| Duro rechazo a Pamela Jiles, Florcita Alarcón y Félix González por votar en contra del voto obligatorio
Por: El Desconcierto | Publicado: 21.01.2020
/
Este martes la Cámara de Diputados rechazó el proyecto de ley que restablecería el voto obligatorio en las próximas elecciones, incluyendo el plebiscito del 26 de abril.
La iniciativa fue rechazada con 89 votos a favor, no llegando a los 93 que se requerían por quórum. En contra votaron 44 diputados, y 15 se abstuvieron.
Tras la votación el diputado DC Matías Walker denunció que en la votación “primo la calculadora”, mientras que Giorgio Jackson denunció por su parte una operación del Ejecutivo, en la que participó “casi todo Chile Vamos rechazando con calculadora en mano después de bajada de línea desde La Moneda”. “Piñera y poderes fácticos deben estar celebrando”, agregó.
Pero en las redes sociales la condena no estuvo centradas en las estrategias del gobierno, sino en el accionar de tres parlamentarios en particular: Pamela Jiles (PH), Florcita Alarcón (PH), y Félix González (Ecologista Verde).
“Lamentable” y “decepcionante” fue la reacción de algunos de los usuarios, mientras que otros más irónicos afirmaron “gracias, por votar con los privilegiados“.
https://www.eldesconcierto.cl/2020/...lez-por-votar-en-contra-del-voto-obligatorio/
PaísREDES| Duro rechazo a Pamela Jiles, Florcita Alarcón y Félix González por votar en contra del voto obligatorio
Por: El Desconcierto | Publicado: 21.01.2020
/
En la votación una cantidad muy reducida de votos marcó la diferencia entre el rechazo y la aprobación, lo que puso el foco en los parlamentarios de oposición que votaron en contra de que en el plebiscito de abril el voto sea obligatorio.
Este martes la Cámara de Diputados rechazó el proyecto de ley que restablecería el voto obligatorio en las próximas elecciones, incluyendo el plebiscito del 26 de abril.
La iniciativa fue rechazada con 89 votos a favor, no llegando a los 93 que se requerían por quórum. En contra votaron 44 diputados, y 15 se abstuvieron.
Tras la votación el diputado DC Matías Walker denunció que en la votación “primo la calculadora”, mientras que Giorgio Jackson denunció por su parte una operación del Ejecutivo, en la que participó “casi todo Chile Vamos rechazando con calculadora en mano después de bajada de línea desde La Moneda”. “Piñera y poderes fácticos deben estar celebrando”, agregó.
Pero en las redes sociales la condena no estuvo centradas en las estrategias del gobierno, sino en el accionar de tres parlamentarios en particular: Pamela Jiles (PH), Florcita Alarcón (PH), y Félix González (Ecologista Verde).
“Lamentable” y “decepcionante” fue la reacción de algunos de los usuarios, mientras que otros más irónicos afirmaron “gracias, por votar con los privilegiados“.
https://www.eldesconcierto.cl/2020/...lez-por-votar-en-contra-del-voto-obligatorio/
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
FF.AA. realiza licitación por equipamiento antidisturbios por más de $300 millones tras ataques a sus instalaciones
Por: Gonzalo Espinoza / Publicado: 22.01.2020
VALPARAISO: Efectivos del Ejercito en las calles / FOTO: LEONARDO RUBILAR CHANDIA/AGENCIAUNO
Desde el Ejército confirmaron a El Desconcierto que están realizando licitaciones del mismo tipo, luego de que registraran ataques al Regimiento N°19 "Colchagua" de la comuna de San Fernando el pasado 8 de enero y también al Regimiento N° 23 Copiapó en el norte del país hace algunos días.
Las FF.AA. abrieron durante esta semana tres licitaciones públicas para adquirir equipamiento antidisturbios por más $300 millones. Según indica Mercado Público, la Armada abrió una licitación por US$230.950 ($177.000.000) para comprar 99 escopetas calibre 12, 81 fusiles no letales, 99 cascos balísticos, 18 escudos balísticos y 540 protectores faciales.
La segunda licitación se hizo por un monto igual o superior a 1.000 UTM ($50.000.000) e inferior a 2.000 UTM y tiene por objetivo la adquisición de escudos para unidades de seguridad. Mientras que la tercera se hizo por un monto de US$117.210 (poco más de $90.000.000) y tiene por objetivo la compra de chalecos antiesquirlas.
Pero la Armada no es la única institución militar que está realizando este tipo de licitaciones. Desde el Ejército confirmaron a El Desconcierto que están realizando licitaciones del mismo tipo, luego de que registraran ataques al Regimiento N°19 “Colchagua” de la comuna de San Fernando el pasado 8 de enero y también al Regimiento N° 23 Copiapó en el norte del país hace algunos días.
Las compras tienen por objetivo “el resguardo del personal militar que custodia las unidades e instalaciones del Ejército“, dijo la institución a través de su unidad de comunicaciones.
Las licitaciones de la Armada se abrieron la misma semana en que el Senado aprobó el proyecto que busca que las FF.AA. puedan resguardar infraestructura crítica sin que se decrete estado de excepción. Esta iniciativa cuenta con discusión inmediata y pasará a segundo trámite en la Cámara de Diputados.
https://www.eldesconcierto.cl/2020/...00-millones-tras-ataques-a-sus-instalaciones/
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Los programas de TV en Chile, los Matinales que han tenido engañada a la gente buscando fantasmas, descifrando el futuro con cartas de Tarot, oráculos y pitonisos han estado toda la semana desprestigiando al mundo evangélico. Han recurrido a casos de pastores de corrupción y otros para decir que se engaña a la gente.
Tendrá algo que ver el llamado a votar Rechazo...
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube