Debe haber quedado pelodura !!!!!
Debe haber quedado pelodura !!!!!
HUEVOS DE ORO!!!....VALENTIA DE AQUELLOS!!Pasen y vean el video... no se como sacarlo de ahí:
https://www.defensa.com/africa-asia...ento-corta-distancia-entre-carro-combate-t-72
Pasen y vean el video... no se como sacarlo de ahí:
https://www.defensa.com/africa-asia...ento-corta-distancia-entre-carro-combate-t-72
La verdad, es que hoy me defraudaste Tano,vos que siempre cuestionas todo y desconfiás hasta de lo que ven tus ojos... ¿no te parece extraño que el T-72 no le intenta disparar...ni durante la envestida, ni después cuando simplemente se alejan...(supongo que tras el ataque con el supuesto cañón de 25mm turco, le dejo el cañón FS o los tripulantes de la torre muy jodidos a los sirios) porque gira toda la torre y se queda en el molde (obviamente no le va a tirar a quemarropas con el potencial de que le reviente el cañón o algo por el estilo al disparar a tan corta distancia...) pero después solo se aleja, no se...raro...el IFV tampoco se queda refugiándose tras las construcciones, sino mas bien parece que se vuelve por donde vino... en fin, raro que el tanque no haya intentado tirar...HUEVOS DE ORO!!!....VALENTIA DE AQUELLOS!!
te soy sincero....al principio pense "pero como no le tiraron cuando se acercaba al blanco?"....pero despues me vi que el t72 apunta la torreta a la derecha, mientras que el ifv avanza entre arborles por la izquierda...quizas el angulo del periscopio del jefe de tanque estaba fuera del angulo de captacion....o simplemente la tripulacion habia caido en lo que se llama "fasinación en el blanco", perdiendo la vision general de la zona....La verdad, es que hoy me defraudaste Tano,vos que siempre cuestionas todo y desconfiás hasta de lo que ven tus ojos... ¿no te parece extraño que el T-72 no le intenta disparar...ni durante la envestida, ni después cuando simplemente se alejan...(supongo que tras el ataque con el supuesto cañón de 25mm turco, le dejo el cañón FS o los tripulantes de la torre muy jodidos a los sirios) porque gira toda la torre y se queda en el molde (obviamente no le va a tirar a quemarropas con el potencial de que le reviente el cañón o algo por el estilo al disparar a tan corta distancia...) pero después solo se aleja, no se...raro...el IFV tampoco se queda refugiándose tras las construcciones, sino mas bien parece que se vuelve por donde vino... en fin, raro que el tanque no haya intentado tirar...
P.D.: el video de youtube que puse...te permite verlo en Full HD a 1080 pero te deja mas incertidumbres que certezas...
si tal cual...yo cuando lo vi dije lo mismo, es mas mis palabras exactas fueron: "alta fascinación del blanco" porque ponele que el jefe no lo vio... no se el conductor, y el cargador tambien tienen peris (fijos pero tienen) que le dan vision hacia donde venia el IFV (y en un escenario que sabes que el pepazo te puede venir de cualquier lado) creo que todos los tripulantes tienen que andar pispiando el perímetro cada tanto...sobre todo cuando andan como "el indio" ....solari´s! (sobre todo cuando andan sin infantería que le de apoyo como decís vos) imaginate el mismo escenario y con esa "ceguera" un par de muchachitos con un RPG y varios pepinos o las famosas granadas de carga hueca se hacían un picnic con el t-72... en fin ¡raro!te soy sincero....al principio pense "pero como no le tiraron cuando se acercaba al blanco?"....pero despues me vi que el t72 apunta la torreta a la derecha, mientras que el ifv avanza entre arborles por la izquierda...quizas el angulo del periscopio del jefe de tanque estaba fuera del angulo de captacion....o simplemente la tripulacion habia caido en lo que se llama "fasinación en el blanco", perdiendo la vision general de la zona....
Eso también lo pensé...siempre esta la variable de que sea tropa sin doctrinas o entrenamiento suficiente, improvisando de ambos bandos!pero como te digo una cosa te digo la otra....no dejemos de lado la estupi.dez humana....tambien es una variante a tener en cuenta.
lo que pasa, es que estan solos....los tres!....el t72....el ifv....y el drone.Eso también lo pensé...siempre esta la variable de que sea tropa sin entrenamiento, improvisando de ambos bandos!
Y según dicen ahí el dron es ruso, de ser así, difícilmente sería propaganda.lo que pasa, es que estan solos....los tres!....el t72....el ifv....y el drone.
bueno...hay que ver quien dice que el drone es ruso....Y según dicen ahí el dron es ruso, de ser así, difícilmente sería propaganda.
Saludos.
Flavio
Por eso aclaré que "de ser así"...bueno...hay que ver quien dice que el drone es ruso....
Bueno, lo que vi fue que el ACV se movía rápido y aprovechando la cubierta vegetal. Lo que sé es que Siria solo envía sus tanques más antiguos y tripulaciones menos preparadas al front, lo mejor que tienen se quéda en la defensa de Damasco. ¿Y si el T-72, como se esperaba, no tenía sensores térmicos o cualquier otro que le permitiera ver a través de los árboles y solo se dio cuenta de la presencia del ACV cuando ya estaba demasiado cerca? Tengamos en cuenta que el inyector diesel en el escape del T-72 fue activado.
Por lo tanto, no sé si usaron un MBT capturado para propaganda o si lo hicieron aprovechando una situación que realmente ocurrió...
Déjame no estar de acuerdo en el tema de tropas experimentadas. Obviamente se reservan una buena porción de lo mejor que tienen en Damasco, pero después el resto está dando caña donde se los necesite...