Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Charly B.]

...Hay que dejar de ser politicamente correctos.
Si se levanta a la tercer pregunta no se pierden de nada, pero van a ser las mejores 3 preguntas sin dudas.

Si te levantas, perdés la posibilidad de exponer una vez más que los tipos no tienen idea. Nota tras nota se confirma que es solo dialéctica política y sarasa

También tengamos en cuenta que los medios especializados no tenemos la espalda de clarin, la nación o similares.
Ponele que le hacés cada una de las correcciones: Seguramente te vayas contento de decirle como son las cosas, pero después vas a pagar las consecuencias: que no te abran las puertas.

 

[BIGUA82]

A lo que voy es que nadie le explica al ministro, porque entonces para que tiene asesores militares en Defensa; hablo en materia de adquisiciones.

Jorge
No hay asesores militares en el Ministerio de Defensa.De donde sacas eso?

 

[michelun]

Tres palabras con I latina.... y, me hago cargo de lo que escribiré... asumiré las consecuencias...
EDITADO

Y, lo que escribí arriba, está avalado por éste (y otros comentarios).... Es fácil descalificar "al estilo "6,7,8" " a los políticos, pero, con el caso del actual Ministro de Defensa de la Nación.... está plenamente justificado... pagaré de justo por pecador... "Todo Bien... Pero Marche Preso"....

Para mí no tiene razón en NADA EDITADO

Por éso NO LE CREO NADA... de ahí a que "le dí" con ésas tres palabras que empiezan con la letra I

Bueno, alguien ya te lo había hecho notar.
Ahora tomo la posta.
O aflojas con estos tipos de mensajes reiterativos y que no suman ni aportan nada al Foro, o sale suspensión como primera medida.

 

[SantySF]

https://www.x.com/latam/2020/03/10/...tinas-nunca-seran-brasilenas-colombianas.html

Justo la estaba por postear. Comete dos errores pero que son comunes.

Nadie jamás va a desconocer la historia vinculada a la Antártida que tiene la República Argentina y todo lo que ello involucra, eso que quede bien claro. Eso es un sostén importante si no se renueva el tratado. Ahora existe la posibilidad que la perdida de poder relativo de la Argentina lleve a reclamos más fuertes sobre el territorio que reclama.

Y la segunda es creer y repetir la creencia común de que la guerra contra el narcotráfico se la pierde porque los militares no sirven. En realidad por un lado es cierto que no son policías pero el error deriva de creer que pueden cumplir funciones de policías bajo una lógica de accionar policial. La lógica militar es independiente.

 

[Rastrojero76]

Justo la estaba por postear. Comete dos errores pero que son comunes.

Nadie jamás va a desconocer la historia vinculada a la Antártida que tiene la República Argentina y todo lo que ello involucra, eso que quede bien claro. Eso es un sostén importante si no se renueva el tratado. Ahora existe la posibilidad que la perdida de poder relativo de la Argentina lleve a reclamos más fuertes sobre el territorio que reclama.

Y la segunda es creer y repetir la creencia común de que la guerra contra el narcotráfico se la pierde porque los militares no sirven. En realidad por un lado es cierto que no son policías pero el error deriva de creer que pueden cumplir funciones de policías bajo una lógica de accionar policial. La lógica militar es independiente.

A las negrillas me remito . No pondría las manos al fuego por esa afirmación . Tenemos el Ejemplo todos los días en la cara con Malvinas que los antecedentes Históricos pasan a ser anégdotas ante el peso Argumental de los Intereces y las Armas .

Nuestra proyección Antártica no es reconocida , Chile y UK con quienes superponemos nuestro reclamo renominan Tierra de Ohiggins y Tierra de la Reina Isabel respectivamente a la Peninsula Antártica , que más claro que eso , demás está decir que los dos tienen más posivilidades de entenderce entre ellos que con Argentina , ya el 2017 firmaron un acuerdo que excluyó a Argentina .

 

[SantySF]

A las negrillas me remito . No pondría las manos al fuego por esa afirmación . Tenemos el Ejemplo todos los días en la cara con Malvinas que los antecedentes Históricos pasan a ser anégdotas ante el peso Argumental de los Intereces y las Armas .

Nuestra proyección Antártica no es reconocida , Chile y UK con quienes superponemos nuestro reclamo renominan Tierra de Ohiggins y Tierra de la Reina Isabel respectivamente a la Peninsula Antártica , que más claro que eso , demás está decir que los dos tienen más posivilidades de entenderce entre ellos que con Argentina , ya el 2017 firmaron un acuerdo que excluyó a Argentina .

No creo que sea el mismo caso que Malvinas, porque Argentina hace un reclamo de usurpación en el cual no tenía un gobierno centralizado, no tenía un ejército nacional, no tenía el monopolio de la violencia y no tenía una política exterior común. A veces los argentinos no miran para abajo para ver donde están parados....

De todas formas ninguno de los dos paises plantea quedarse con la totalidad del sector o una parte mayoritaria. A eso me refería.

 

[JulitoC]

...sera que los motores del Pampa III son de origen Israeli ???

Te juro que lo leo y no lo puedo creer!! El ignorante del Ministro Rossi no sabe quién es el proveedor del principal componente del único avión que su gente construye en Argentina?? Estoy seguro que el pobre tipo se confundió con la remotorización del Pucará.

Pero tampoco esta vergonzosa declaración es la primera, no? Tampoco sabía que Francia era un proveedor histórico de su Ministerio!!

Qué corno ha hecho este tipo durante los últimos 15 años en que supuestamente fue el principal referente en Defensa del partido gobernante??? Dormía en las reuniones en el Ministerio? Dormía en el Congreso en las reuniones de la Comisión de Defensa?? No se entiende... te juro que no se entiende. Yo a mi perro le repito dos o tres cosas un par de veces y, de tanto repetirlo, el pobre bicho -con sus limitaciones- entiende...

El nivel de desidia, de desinterés, de literalmente asco que Rossi muestra para con las FF.AA. es imposible de racionalizar.

 

[cosmiccomet74]

Muchachos, hoy en día no hay dólares fisicos en el Estado Argentino.
Tampoco se los prestan. Mi padre estuvo ayer en la Sociedad Militar. Uno de los juicios por actualización de jubilaciones lo invirtió el capital en pesos en un bono que ofrecían atraves de esa institución.
Funcionarios de la Sociedad le dijeron que es muy probable que no le paguen el bono y que se lo reperfilen...

Por otro lado en el hangar de AU en AEP se ven 2 ERJ190 que los están usando de pañol de repuestos. Se vencieron ciertos boletines de mantenimiento y no hay fondos para cumplirlos.
Me comentan que en Marzo quedan en tierra por el mismo motivo 4 aeronaves más.
Imaginemos que si no hay fondos en dólares para cumplimentar boletines de mantenimiento en la empresa estatal de aerotransporte, mucho menos va a haber para programas de defensa de mediana envergadura.

Otros 4 años perdidos en Defensa, no tanto por Ideologia sino más por restricciones económicas serias.

 

[PatriotArg1987]

La estrategia de defensa de Brasil, un ejemplo para la Argentina
Por Jorge García Mantel
10 de marzo de 2020


En resumen, la dirigencia política argentina, sin distinciones, ha/está mostrando una irresponsable indiferencia ante el complejo futuro mundial y ha decidido desproteger nuestros intereses nacionales e hipotecar el futuro de nuestros nietos, legándoles una Argentina más débil, insegura y pobre.
Una decisión que encuentra sus fundamentos en la mirada exclusivamente ideológica que nuestra clase dirigente le da a la defensa nacional desde hace años (fomentada por intereses extranjeros no difíciles de determinar), con la sacralidad de una suicida (anti) política de Estado. Hace muchos años que la Argentina no controla sus espacios aéreos, terrestres, marítimos, espaciales y cibernéticos. La remanida ¨justificación¨ formal de que hay otras prioridades, ya no puede ocultar el fondo político/ideológico.



https://www.infobae.com/opinion/202...6KRIzCt9Wp0q9XMZKULEbZnpLM#Echobox=1583839892

 

[JulitoC]

Otros 4 años perdidos en Defensa, no tanto por Ideologia sino más por restricciones económicas serias.

Ariel, cuando tenés 10 personas que maman del Estado por cada 1 persona productiva y que paga impuestos (empleados públicos innecesarios, gente que cobra subsidios clientelistamente, corrupción, etc), entonces tenés problemas económicos. Cuando te negás por una cuestión electoralista a solucionar esos problemas aplicando las soluciones que todo el mundo sabe que hay que aplicar, entonces tenés una crisis. Es simple. Es ideológico. abrazo

 

[cosmiccomet74]

Ariel, cuando tenés 10 personas que maman del Estado por cada 1 persona productiva y que paga impuestos (empleados públicos innecesarios, gente que cobra subsidios clientelistamente, corrupción, etc), entonces tenés problemas económicos. Cuando te negás por una cuestión electoralista a solucionar esos problemas aplicando las soluciones que todo el mundo sabe que hay que aplicar, entonces tenés una crisis. Es simple. Es ideológico. abrazo

SAD BUT TRUE.....
https://www.lanacion.com.ar/especta...-precio-historia-comparo-argentina-nid2341732

 

[Ciclista]

SAD BUT TRUE.....
https://www.lanacion.com.ar/especta...-precio-historia-comparo-argentina-nid2341732

Usó a Argentina de ejemplo, pero pudo hacerlo con mi país, Chile, igualmente, por el camino que vamos... Me uno a tu SAD BUT TRUE.....

 

[Mattias]

SAD BUT TRUE.....
https://www.lanacion.com.ar/especta...-precio-historia-comparo-argentina-nid2341732

Rick Harrison? "socialismo" en Argentina desde cuando? Esto no es serio, realmente.

 

[Mattias]

Y qué tienen que ver estos análisis personales y extremadamente sesgados con el MinDef...?

 

[Daniel1962]

Volviendo al MinDef.

Gracias.

 

[BIGUA82]

La estrategia de defensa de Brasil, un ejemplo para la Argentina
Por Jorge García Mantel
10 de marzo de 2020


En resumen, la dirigencia política argentina, sin distinciones, ha/está mostrando una irresponsable indiferencia ante el complejo futuro mundial y ha decidido desproteger nuestros intereses nacionales e hipotecar el futuro de nuestros nietos, legándoles una Argentina más débil, insegura y pobre.
Una decisión que encuentra sus fundamentos en la mirada exclusivamente ideológica que nuestra clase dirigente le da a la defensa nacional desde hace años (fomentada por intereses extranjeros no difíciles de determinar), con la sacralidad de una suicida (anti) política de Estado. Hace muchos años que la Argentina no controla sus espacios aéreos, terrestres, marítimos, espaciales y cibernéticos. La remanida ¨justificación¨ formal de que hay otras prioridades, ya no puede ocultar el fondo político/ideológico.



https://www.infobae.com/opinion/202...6KRIzCt9Wp0q9XMZKULEbZnpLM#Echobox=1583839892

Pero cuando estuvo en Defensa no hizo nada!!!!ahora escriben,ingresó con el Ministro Martinez.

 

[PatriotArg1987]

Pero cuando estuvo en Defensa no hizo nada!!!!ahora escriben,ingresó con el Ministro Martinez.

Asi es estimado estuvo con Martinez. Macri, sus Ministros de Defensa y el Congreso 2015-2019, no pudieron revertir la indefension nacional que hay desde la decada del 80. Es decision politica del Poder Ejecutivo y Legislativo revertirlo, poco podran hacer mandos y dirigencias inferiores a Ministros.
Saludos.

 

[Jorge II]

La estrategia de defensa de Brasil, un ejemplo para la Argentina
Por Jorge García Mantel
10 de marzo de 2020


En resumen, la dirigencia política argentina, sin distinciones, ha/está mostrando una irresponsable indiferencia ante el complejo futuro mundial y ha decidido desproteger nuestros intereses nacionales e hipotecar el futuro de nuestros nietos, legándoles una Argentina más débil, insegura y pobre.
Una decisión que encuentra sus fundamentos en la mirada exclusivamente ideológica que nuestra clase dirigente le da a la defensa nacional desde hace años (fomentada por intereses extranjeros no difíciles de determinar), con la sacralidad de una suicida (anti) política de Estado. Hace muchos años que la Argentina no controla sus espacios aéreos, terrestres, marítimos, espaciales y cibernéticos. La remanida ¨justificación¨ formal de que hay otras prioridades, ya no puede ocultar el fondo político/ideológico.



https://www.infobae.com/opinion/202...6KRIzCt9Wp0q9XMZKULEbZnpLM#Echobox=1583839892

Lo conozco hace muchos años; pero como digo siempre; tuviste la oportunidad ya que estuvo en el Min Def con un buen cargo y nada se hizo; ahora no sirve de nada;

 

[BIGUA82]

Te fijastes arriba Jorge,Yo tambien lo conozco y mucho....y ahora escribis!!!! por favor,sin falta de respeto y nada más...ahora no!!! antes si!!! era fiel al proyecto que luego abandonó....no, ahora no escribas!!!

 

[mica]

Si te levantas, perdés la posibilidad de exponer una vez más que los tipos no tienen idea. Nota tras nota se confirma que es solo dialéctica política y sarasa

También tengamos en cuenta que los medios especializados no tenemos la espalda de clarin, la nación o similares.
Ponele que le hacés cada una de las correcciones: Seguramente te vayas contento de decirle como son las cosas, pero después vas a pagar las consecuencias: que no te abran las puertas.

Es que yo no digo que se levante el periodista, sino el ministro producto de no sentirse cómodo con la nota.
Que puertas no te abren?
Si en la nota de Zona Militar se hubiesen hecho las repreguntas obvias, de que nos hubiesemos perdido?
No es una cuestión de espalda, es solo hacer lo correcto como periodista.
No veo que sacan de productivo al congraciarse con un funcionario ignorante en los temas de su cartera.
Será que los políticos los intimidan al final?