Se entiende que tú entendiste.Si Puma eso ya lo explicamos antes y es justamente por eso que todos tuvimos de acuerdo en que los misiles IR se apoyan en sistemas de detección externos para en rangos extendidos obtener un mejor resultado y asi mejorar sus capacidades originales, si te fijas en los post anteriores esto que decís ya se repitió unas cuantas veces..Pero de nuevo, esto es condición indispensable para el disparo de misiles IR contra blancos aéreos? Para nada..
Con respecto al funcionamiento del IRST estas en lo correcto, es un medio pasivo y los rangos de alrededor de 100km son los que se conocen..Pero de nuevo o por lo menos yo tenia entendido que el IRST es un medio que para blancos aéreos se lo utiliza para búsqueda y seguimiento, el enganche del objetivo lo realiza el misil que recibe actualizaciones de la ubicación del objetivo del IRST o el radar vía data-link cuando estamos hablando de blancos mas allá del alcance visual..Para rangos donde la cabeza del misil basta puede prescindir de ambos (radar/irst)
Habiendo aclarado eso creo el tema ya esta agotado porque venimos repitiendo los mismo hace 10 paginas mas o menos jaja..
saludos Puma.
Creo que el tema pasa por..., si no tenes radar..., entonces no conoces un Phyton 5, porque nunca más vas a aprovechar esos 40 km de alcance..., si, sirve para combatir a 20 km (ponele), pero en estos rangos, tenés misiles más baratos para usar.
Esa es la cuestión.