Pero cierra el conflicto , por que no vender? Si el estado vende cosas todo el tiempo
Ok
Saludos
Pero cierra el conflicto , por que no vender? Si el estado vende cosas todo el tiempo
Bueno , te pido perdónOk
Saludos
Bueno , te pido perdón
A ver, observemos;
T-28 al "cuidado del Estado.
Mismo T-2 al cuidado de SR.
Mirage III/5 dados de baja, al "cuidado" del Estado
Mirage IIIB/C al cuidado de SR
Pucaras dados de baja al "cuidado" del Estado.
Pucara al cuidado se SR
Gloster Meteor al "cuidado" del Estado
Gloster Meteor al cuidado de SR
OV-1D al "cuidado" del Estado
OV-1D al "cuidado de SR.
No sé. Yo prefiero toda la vida que estén en el MNA, o en su defecto, en SR.
No lo digo apuntando a alguien en especial; pero estoy seguro que a vos también te debe dar por las pelotas lo del avión de Crippa o no? Que encima pidió un palito verde el nuevo dueño. Y eso me hace pensar si alguién lo compra y lo dona al estado...se lo cuidará con el recelo y el cuidado que merece como en SR.
A eso voy, no es para la discordia.
Me parece poco acertada la comparación. Estás comparando unidades que están desprogramadas con unidades preservadas en una colección privada. En todo caso, habría que comparar los que están en el MNA, los preservados en las brigadas, en el MUAN o la ESFA (por citar algunos ejemplos).
A ver, observemos;
T-28 al "cuidado del Estado.
Mismo T-2 al cuidado de SR.
Mirage III/5 dados de baja, al "cuidado" del Estado
Mirage IIIB/C al cuidado de SR
Pucaras dados de baja al "cuidado" del Estado.
Pucara al cuidado se SR
Gloster Meteor al "cuidado" del Estado
Gloster Meteor al cuidado de SR
OV-1D al "cuidado" del Estado
OV-1D al "cuidado de SR.
No sé. Yo prefiero toda la vida que estén en el MNA, o en su defecto, en SR.
Sin meterme en la discusion de fondo de si esta bien o no lo de esta estancia, no quiero dejar de hacer algunas observaciones:
Primero, como te comentaron, esas comparando equipos desprogramados no-preservados, contra los que estan en un museo privado. Quiza en todo caso deberias compararlos con los del museo.
Por otro lado, podes ver estas diferencias tambien:
La diferencia en estas fotos, es la cantidad de gente que tiene acceso a ver esos pedazos de historia.
Podemos poner el mejor museo del mundo de las FFAA, en la base Antartica... si, nadie va a vandalizar los aviones y vamos a tener fotos hermosas... Pero tampoco nadie los va a ver realmente .
Para que los queremos todos preservados, para que 3 personas les saquen fotos y ver lo que ellos publican?
La gracia es que esos equipos, los vean un pibe de 10 años y quiera ser piloto. que quiera saber la historia. QUe investigue. Por mas que sea solo 1 de cada 100 los que realmente lo aprecie.
La gracia, es que un domingo, un padre pueda llevar a su hijo al museo, y decirle "Ese avion, ese "pedazo de lata gigante" que ves ahi (recuerdo lo que me impacto el tamaño, la primera vez que vi un Mirage, siempre en las fotos me parecieron mas pequeños), estuvo en la guerra de Malvinas"
ESA es la gracia de los museos. Ahi es cuando logras el impacto.
Para ver fotos... tenemos mejores fotos de cuando estaban operativos y sirviendo a la patria que son infinitamente mas significativas (sin desmerecer para nada el trabajo qeu se tomo Rovira de subirlas).
Decimelo a mi que estoy a 15 min y no he podido ir....Es por subirme a un tanque Sherman en el regimiento de Villaguay y ver lo hermoso que era que me decidí por la carrera militar. No podría estar mas de acuerdo con usted y es mi postura acerca del tema de Santa Romana. Siempre quise visitar y nunca pude.
Sin meterme en la discusion de fondo de si esta bien o no lo de esta estancia, no quiero dejar de hacer algunas observaciones:
Primero, como te comentaron, esas comparando equipos desprogramados no-preservados, contra los que estan en un museo privado. Quiza en todo caso deberias compararlos con los del museo.
Por otro lado, podes ver estas diferencias tambien:
La diferencia en estas fotos, es la cantidad de gente que tiene acceso a ver esos pedazos de historia.
Podemos poner el mejor museo del mundo de las FFAA, en la base Antartica... si, nadie va a vandalizar los aviones y vamos a tener fotos hermosas... Pero tampoco nadie los va a ver realmente .
Para que los queremos todos preservados, para que 3 personas les saquen fotos y ver lo que ellos publican?
La gracia es que esos equipos, los vean un pibe de 10 años y quiera ser piloto. que quiera saber la historia. QUe investigue. Por mas que sea solo 1 de cada 100 los que realmente lo aprecie.
La gracia, es que un domingo, un padre pueda llevar a su hijo al museo, y decirle "Ese avion, ese "pedazo de lata gigante" que ves ahi (recuerdo lo que me impacto el tamaño, la primera vez que vi un Mirage, siempre en las fotos me parecieron mas pequeños), estuvo en la guerra de Malvinas"
ESA es la gracia de los museos. Ahi es cuando logras el impacto.
Para ver fotos... tenemos mejores fotos de cuando estaban operativos y sirviendo a la patria que son infinitamente mas significativas (sin desmerecer para nada el trabajo qeu se tomo Rovira de subirlas).
Estas usando fotos del MNA durante el Argentina Vuela 2014 curiosamente.......
De verdad hace un año 1/2 que estoy levantando las fotos de mis visita a la Estancia Santa Romana y nunca nadie dijo nada malo pero mejor no lo hago mas, no quiero generar malestar ni nada eso
Saludos
El tema es la Estancia Santa Romana, hay de sus proyectos de restauración que se hacen con una rigurosidad histórica importante y otras no tanto.......... por no decir algo peor
Atrás se ve el otro 151
Saludos
Te cito por acá: justo encontré esta nota Autoblog de hace unos dias.
https://autoblog.com.ar/2020/05/12/...itar-de-un-coleccionista-privado-en-san-luis/
Me gustó el comentarios del autor (que no es otro que Gastón Javier García Loperena) "Y sí, el esquema mimético (camuflaje) es un tanto particular: nunca fue empleado en vehículos del Ejército Argentino. "
Estuvo un tanto suave (calculo que esperará poder ir alguna otra vez y que lo dejen entrar).
Como yo no pertenezco a ese excelso "grupo de amigos" lo puedo decir en castellano: no merecen tener ese material para DESTROZARLO de esa manera.
¿Están armando una fuerza propia con colores propios (y ridículos encima)?
Por favor....
Y ya casi que ni me importa que sea material adquirido o cedido por el Estado. Están haciendo cualquiera con esos colores.... Es un insulto para todos a los que nos interesa la historia de nuestras FFAA.
Fuaaaa , me habia olvidado que yo mismo creé este tema en el ... 2008! como pasa el tiempo, y cuantos que no estan mas en el foro desde entonces!
En la nota de autoblog, dicen que hubo ocasiones en las que se abrio al publico, pero salió mal. Se podria armar una visita "institucional" de ZM? onda, para que los que somos foristas nos juntemos ahi.
Fuaaaa , me habia olvidado que yo mismo creé este tema en el ... 2008! como pasa el tiempo, y cuantos que no estan mas en el foro desde entonces!
En la nota de autoblog, dicen que hubo ocasiones en las que se abrio al publico, pero salió mal. Se podria armar una visita "institucional" de ZM? onda, para que los que somos foristas nos juntemos ahi.
Se abrió al publico asi como cosas.... muy condicionantes, la ultima que recuerdo había que ir en avión por ejemplo........................
Saludos
Ah, bueno... si, abierto al público....
Es como decir que esos camuflajes son....son ...poco ortodoxos....
Ah, bueno... si, abierto al público....
Es como decir que esos camuflajes son....son ...poco ortodoxos....