La primera seguro iria sola porque hay que ir verificando la ingenieria y todo lo que se le incorpore, pero despues tranquilamente podrian ingresar de a dos unidades simultaneamente, o con pocos meses de diferencia, lo importante es que se comience, obvio que los tiempos de construccion naval no se adaptan a un periodo electoral (las OPV son un buen ejemplo, ni hablar las mismas Meko, aun sin contar la demora en las ultimas dos tardaron 10 años en construirse)
...si estimado, pero el proyecto actual es solo por 2 unidades. Ademas, los tiempos de ASTARSA son asi de largos... comparelos con los de los astilleros franceses, x OPV 0km tardan 1 año aprox. y construyendo en paralelo entregan a razon de 1 cada 6 meses.
Rio Santiago nooooo
Rio Santiago nooooo
La nota, entiendo agrega más confusión a los trascendidos originados últimamente en en el ámbito de Defensa / Armada, desde la desprogramación de todos los buques con componentes ingleses hasta la reconversion operativa de dos Meko 140. Esto ultimo no define de lo que realmente se pretende.
Ahora bien, si la vida útil de este tipo de corbetas es de 30 años, solamente 2 justificarian la modernización de media vida, por el monto del presupuesto asignado en la nota, na cabe duda que se trata de las 6 Mekos 140, que ingeniería de por medio, ritmo de trabajo del astillero Río Santiago a 2 años c/u. + demoras imprevistas, estariamos hablando de 12 años en total. Para mi es poco serio, es humo.
Lo sensato es diseñar Fuerzas Armadas acordes a las reales necesidades para la Defensa Nacional, con Presupuestos posibles de cumplir y acordes a los tiempos que vivimos.
Ahora bien, si la vida útil de este tipo de corbetas es de 30 años, solamente 2 justificarian la modernización de media vida, por el monto del presupuesto asignado en la nota, na cabe duda que se trata de las 6 Mekos 140, que ingeniería de por medio, ritmo de trabajo del astillero Río Santiago a 2 años c/u. + demoras imprevistas, estariamos hablando de 12 años en total. Para mi es poco serio, es humo.
Lo sensato es diseñar Fuerzas Armadas acordes a las reales necesidades para la Defensa Nacional, con Presupuestos posibles de cumplir y acordes a los tiempos que vivimos.
Yo creo que ni el proceso de evaluación va a estar terminado durante este mandato si lo hace el Astillero (?) Rio Santiago...
En el mejor de los casos yo lo realizaría con Tandanor de a 2 , cosa de acortar tiempos.
En el mejor de los casos yo lo realizaría con Tandanor de a 2 , cosa de acortar tiempos.
Supongo que el retiro de los Exo es algo obligado ya que deben estar vencidos y si le sumamos que les quieren dar una función de apoyo para las bonete entonces dudo que sean armadas con un nuevo misil y con todo lo asociado a este...
Según lo que se dice y se escucha, solo dos en condiciones...
No creo que estén vencidos va algunos si pero el sistema mm-38/39,...son la columna vertebral de la flota de combate de corbetas.
No creo que estén vencidos va algunos si pero el sistema mm-38/39,...son la columna vertebral de la flota de combate de corbetas.
Los MM-38 están caput en el 2020, completamente superados, los AM-39 de los SuE no se llevaron a bloque 2, al menos no que sepamos. Lo único potable serian los MM-40, que son bloque 2, no 3 que es el mas moderno en la actualidad. Podrían upgradearse de seguro...
Quizás no use el mejor termino. Por caput me refiero a que cualquier sistema medianamente decente de defensa aérea (muchos de los cuales ya se encuentran en el barrio) puede manejar la amenaza de los 38 sin problema alguno. Sobre los 40, imagino que no habría problema en instalarlos si se modernizan las 140, eso si, se los sacarían a las 360, otro clavo mas
