Estimado, @PMCH independencia a qué nivel? ¿total? como sucede con Estados Unidos, Rusia y casi en Francia?
¿Cuál Independencia en la Industria Militar? ¿ Producir todos los SARMs qué necesitan las fuerzas armadas? con tecnologías 100% desarrolladas localmente, con proveedores también locales sin la necesidad de importar componentes críticos desde fuera del país? O incluso tornillos?
Creo que este concepto es relativo y se puede calificar en diferentes niveles y de diferentes formas, análisis generalizados tienden a ocultar grandes diferencias.
Me parece que el concepto de perseguir la independencia industrial militar es lo "mejor de los mundos" para países con características similares (aunque no exactamente iguales) a de Argentina y Brasil.
Comenzando con las capacidades básicas para poder equipar una fuerza terrestre con sistemas básicos, armas individuales, armas de empleo colectivo así como las municiones y los suministros necesarios bien como los sistemas de comunicación y alguna forma de artillería me parece un buen camino.
En otros niveles de los SARM más avanzados ciertamente no será conveniente y ni siquiera viable producir absolutamente todo desde cero, pero ciertamente dominar los componentes principales, softwers y principalmente la capacidad de modificar o adaptar si es necesario es muy importante para una independencia operativa mínima, es decir, independencia industrial militar es relativa.
Saludos cordiales.
Es que aún así, se nesecita mucho más que una ley de financiamiento; para empezar es prioritario establecer un política de defensa que trascienda a los gobiernos de turno.
De lo contrario caemos siempre en lo mismo, tenemos capacidad de diseño y desarrollo, pero todo lo que se logra cae en una bolsa rota. CITEFA es un ejemplo gráfico.
Otro ejemplo que siempre doy es la modernización de las MEKO, más que nada porque le perdí el rastro al sistema MINIACCO, desconozco el nivel que se alcanzó con el mismo desde que se dió a conocer; pero la realidad es que desde el 2009 la ARA tiene contacto con THALES para el estudio de una posible modernización de sus buque.
El actual administración del MinDef, es prácticamente la misma que hace unos años anunció un acuerdo con INVAP para la modernización de las MEKO. Entonces pregunto, ellos están desarrollando un sistema de gestión y control que nos permita realizar una modernización sin que THALES sea el integrador principal de cualquier sistema nuevo???
Sistema Halcón, AS-25k, MATVA, CALIV, CALA 30, VEA/VAPE, MARA, IA-68 y muchos sistemas con potencial muertos por la desiria política y el poco interés de sentarme todas las fuerzas políticas a discutir y establecer una política de defensa.