es que el foro no anda mal, la que anda mal es la FAA y demas yerbas
saludos
pd: si quieren podemos empezar de nuevo
4 de abril del 2006
A4AR comparación con probables sustitutos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
es que el foro no anda mal, la que anda mal es la FAA y demas yerbas
saludos
pd: si quieren podemos empezar de nuevo
4 de abril del 2006
A4AR comparación con probables sustitutos
este hilo es la biblioteca de babel foristica
en un momento se van a haber escrito todos los post y respuestas posibles
4 de abril del 2006
A4AR comparación con probables sustitutos
Les digo una cosa...vayan apurando el paso, porque no vamos a tener contra que compararlos!
En unos añitos vamos a comparar NADA con NADA...
A4AR comparación con probables sustitutos
Les digo una cosa...vayan apurando el paso, porque no vamos a tener contra que compararlos!
En unos añitos vamos a comparar NADA con NADA...
Quiero los F18 Españoles y Olé
.jpg)
Si si ya se que están deshechos...
soñar.....
Calculo que hablas de los ex Navy que van a dar de baja......, y yo a esta altura...
Olvídense ...vivo en España y los vi en 1ra. persona, son los que están en Canarias (Base de Gando), están ya de ultimas y afectados por la salinidad del ambiente
También estuve en su momento arriba de los F1 de Albacete cuando se dieron de baja, en una jornada de Puertas abiertas, y les aseguro que estaban muy bien cuidados, otro tren que dejamos pasar, con una "manito" negra que los Brits, le metieron a Rajoy en su momento para sabotear el tema.....
https://www.facebook.com/photo?fbid=2498587636883525&set=a.326467477428896
Habremos nosotros yeteado a los cazas que iban a venir?
saludos
saludos
creo que desde el vamos Pedro de Mendoza se bajó del bote con el pie izquierdo
Los dueños ingleses del país no querían. UK se negó siempre a que Argentina entrara en guerra.
Perdón eso jamás lo escuche, pero EEUU quería que no seamos neutrales y mejor si participáramos
Nosotros abastecíamos a los ingleses. Si participábamos para el bando de ellos ibamos a ser considerados beligerantes, y los cargueros con nuestro pabellón iban a poder ser hundidos.
Cordiales Saludos
Cada vez que los yankees presionaban a Argentina, el RU defendía la neutralidad nuestra.
Aproximadamente el 40% del trigo, 30 de la carne y 70% del cuero recibido por los ingleses era Argentino. Y el cuero era un bien industrial primario para hacer de todo en todos los sectores.
Más otras cosas.
También cargueros Argentinos llevaban insumos y repuestos ocultos.
En 1942 un U-boat hundió un carguero Argentino. Argentina exigió disculpas inmediatas, compensación y seguros de que no iba a pasar o iban a romper la neutralidad. Alemania expresamente reafirmó a sus submarinos la inviolabilidad de la bandera Argentina, se disculpó y envío reparaciones por el buque y a los familiares.
En 1942/1943 casi se le declara la guerra al eje. Pero un nuevo golpe en el que Perón estaba lo impidió.
Londres no apoyaba que Argentina entrara en guerra y celebró el golpe de estado del '43.
Puede encontrar información en las memorías de Churchill.
Por varios motivos, al Reino Unido le convenía que Argentina se mantuviera neutral y presiono para que se mantenga así.
No fue una neutralidad ”indiferente”, sino que era claramente “preferencial”. Argentina fue uno de los más importantes proveedores del Reino Unido y mantener el flujo de materias era considerado esencial para el esfuerzo bélico británico.
De hecho, como el Reino Unido no podía pagar todo lo que Argentina le enviaba, acumulando una gigantesca deuda pública a favor de Argentina (entre varios otros países).
Negociación de la deuda que tendría un capítulo interesante en la posguerra.
En realidad al Reino Unido no le costaba mucho conseguir que Argentina se mantuviera neutral. Muchas décadas de un vinculo especial lo facilitaba.
Estados Unidos tenía mucho más difícil presionar al gobierno argentino para que entrara en la guerra. Argentina y Estados Unidos tenían una relación tensa desde finales del siglo XIX.
De hecho, Argentina mantenía desde la entreguerra más vínculos con Alemania que con Estados Unidos y eso dificultaba aún más cualquier movimiento destinado a sumarse al esfuerzo bélico de los Aliados.
Reino Unido también sabía eso y prefería la neutralidad a que Argentina se viera obligada a optar por el bando contrario.
y por todo eso, queridos niños, es que llegamos al 2020 con Brasil incorporando Gripen y nosotros llamas.
Los uniformes prusianos no eran porque les parecían más a la moda
la influencia prusiana era bastante más antigua que el periodo del que hablamos y tenía imitadores en muchos países.Los uniformes prusianos no eran porque les parecían más a la moda
no tiene nada que ver con la política exterior del periodo.
De todas maneras hay unas frases de Churchill en donde aclara que después de un apoyo de Argentina disimulado de Argentina a Alemania, comento que a toda costa se deberia impedir que Argentina se transformase en el 4to Reich
En una, se ve una imagen del ex mandatario británico de fondo, con una leyenda que dice: “No dejen que la Argentina se convierta en potencia. Arrastrará tras ella a toda América Latina
La segunda publicación también incluye el siguiente texto, según habría dicho el ex mandatario británico: “La estrategia es debilitar y corromper por dentro a la Argentina, destruir sus industrias, sus fuerzas armadas, fomentar divisiones internas apoyando a bandos de derecha e izquierda, atacar su cultura en todos los medios, imponer dirigentes políticos que respondan a nuestro Imperio. Esto se logrará gracias a la apatía de su pueblo y a una democracia controlable, donde sus representantes levantaran sus manos en masa en servil sumisión. Hay que humillar a la Argentina”.
Sí enviaron una frase pronunciada por Churchill el 2 de agosto de 1944 ante la Cámara de los Comunes -la Cámara baja del Parlamento británico-: “Sentimos profunda pena y gran angustia, como amigos de Argentina, que en estos tiempos de prueba para las naciones ella no ha considerado oportuno tomar su lugar sin reserva o calificación del lado de la libertad, y ha elegido aliarse con el mal, y no solo con el mal, sino con el lado perdedor. Confío en que mis comentarios serán tenidos en cuenta, porque esta es una guerra muy seria”.
La frase dicha por Churchill encuentra su explicación en la neutralidad que la Argentina mantenía en ese momento frente al conflicto de la Segunda Guerra Mundial. Sólo en marzo de 1945, ya durante la dictadura de Edelmiro Farrell, el país se pronunció oficialmente en contra del Eje -alianza principalmente conformada por Alemania, Japón e Italia- después de años de mantener una posición neutral frente al conflicto que comenzó en septiembre de 1939.
Historia.
Temas similares
- Cerrado
