Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Mirá, equipando modernamente al COFS y al COAN, la situación toma otro cáliz, y no me refiero a cientos de aviones. Dos escuadrones (24) de un multirol capaz de portar armamento antibuque y BVR, un escuadrón de aviones de patrulla de largo alcance con capacidad de boyas, torpedos y también de antibuque (6), y cuatro submarinos modernos, y creo que la situación se tornaría mucho mas aceptable. Ahora bien, en la situación actual, con 4 SuE/SEM con capacidad de combatir, AM-39 modernizados, pods, y algunas LGB, mas dos submarinos, usados pero en condiciones de combate moderno, yo festejaría sin duda alguna...
Bueno
Y que le ponés a enfrente a los RC-135W y los E-3D Sentry de la RAF...??
o los tomahawks de sus ssn.
La realidad es que no nos ignoran, si no no existiria el veto, ni la presiòn sobre otros paises que nos quieren vender armamento , especialmente que tengan proyecciòn. El miedo es algo que aparece cuando hay un peligro inminente y se da siempre.No solo no nos ignoran sino que tiene sus servicios de informaciòn activos sobre Argentina, saben todo lo que pasa.
inhibidores de gps ...
Y los british no se olvidan de Malvinas....luego de varios análisis decidieron incorporar en los portaaviones Queen Elizabeth un tercer CIWIS Phalanx.
Por si nuestros descendientes quieren luego debatir el ataque al Queen Elizabeth, ya les anticipamos las zonas de cobertura de los Phalank...!!!
Por si nuestros descendientes quieren luego debatir el ataque al Queen Elizabeth, ya les anticipamos las zonas de cobertura de los Phalank...!!!
Jorge II
Serpiente Negra.
Igualmente no es causa para renovarse,
¿ sobre el mar ? necesitan GPS sino se pierden como en el desierto de Irak... buques con inhibidores en el camino ...tengo un deja vu con vos.
la guia es tercom.
abrazo
Última edición:
No , hay que renovarse porque es lo lògico para tener FFAA que nos defiendan de amenazas externas.Aunque los polìticos no lo hagan con suficiente eficiencia , lo dicen en cada discurso que hacen ...porque es la lògica.
paso.¿ sobre el mar ? necesitan GPS sino se pierden como en el desierto de Irak... buques con inhibidores en el camino ...
abrazo.
¿ sobre el mar ? necesitan GPS sino se pierden como en el desierto de Irak... buques con inhibidores en el camino ...
Tienen un navegador inercial que puede o no -según el ambiente electrónico- ser asistido por un GPS.
Hay un libro de ficción bélica que habla de una segunda guerra de Malvinas. Fogoneada por China.
Nunca lo pude conseguir en castellano. Lo escribió Larry Bond, si no me equivoco.
Debe ser muy interesante de leer sobre un ensayo de ello.
Seguramente la FAA debe tener preponderancia en esas operaciones.
Perdón por el OT, pero leí a Biguá y se me vino a la cabeza ese libro.
SeñorY los british no se olvidan de Malvinas....luego de varios análisis decidieron incorporar en los portaaviones Queen Elizabeth un tercer CIWIS Phalanx.
Por si nuestros descendientes quieren luego debatir el ataque al Queen Elizabeth, ya les anticipamos las zonas de cobertura de los Phalank...!!!
Ese pedazo de lata es inservible,el año pasado se inundaron sus pisos inferiores o como se llamen,sus decks,y se arruinó su sistema electrico quedando totalmente inoperativo casi un año ,recibiendo energia externa para su reparacion.Millones de libras en gastos y ni se movió del puerto.
La semana pasada en un alistamiento para una navegacion a USA por los F-35,nuevamente toneladas de agua de mar ingresaron y arruinaron el trabajo anterior y mucho más,hasta los generadores,tableros todo!!! ahora estara otro año inoperativo,se cree que recien en 2023 volvera a navegar....y estaba en las dos oportunidades amarrado!!!!!!!!!!!! esto cuesta una millonada de libras esterlinas.Sigan gastanto!!!!no todo es tan lineal en la Guerra de las Galaxias.
ECM junto con el inhibidor de GPS , tenian todo eso en los Balcanes y los rusos se los desviaban para cualquier lado.Hay que hablar con ellos , tienen la justa.
Nosotros no somos sus ùnicos enemigos , gastan mucho porque tienen muchos .Ademàs sus primos los tienen obligados , no todo es color de rosa en el mundo de los buenos y occidentales.
Pdata.Estoy de acuerdo en que no tenemos comparaciòn en cuanto a los presupuestos de defensa , pero tambièn hay que tener en cuenta que tenemos que defendernos de lo que pueden traer al Atlantico Sur no de todo sus arsenal...
Temas similares
- Cerrado
