Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Pregunta de ignorante: tengo la idea de que diseñar un buque cuesta una cantidad importante de dinero. Todos los casos que mencionan (incluyendo este), ¿quién los paga? ¿O tiran un render muy primitivo y con eso alcanza para arrancar?

puede ser como un "anteproyecto" en arquitectura, que seria el diseño general de un edificio, pero sin ningún tipo de calculo estructural, ni diseño acabado de instalaciones, ni planos detallados ni pliegos de especificaciones técnicas, eso ya seria un "proyecto" listo para licitar y edificar

y el render primitivo seria un "croquis", o sea una idea aproximada, mucho mas barato que los otros dos en cuanto a honorarios profesionales, y el proyecto es el mas costoso obviamente
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Pregunta de ignorante: tengo la idea de que diseñar un buque cuesta una cantidad importante de dinero. Todos los casos que mencionan (incluyendo este), ¿quién los paga? ¿O tiran un render muy primitivo y con eso alcanza para arrancar?

SE hacen estudios básicos. Este fue desarrollado por tal vez lo mejor de ARSA, su equipo de ingenieros navales.

A lo que te referís, es en estudio de casco y flotabilidad, que generalmente lo hacen empresas especializadas (del exterior), y para este proyecto debía tener un costo de al menos U$S1,5 millones . . .
 
Mañana lunes a las 12 horas Zona Militar mantendra una entrevista exclusiva con el ministro de defensa A. Rossi.

PD: La entrevista se realizara via Zoom.

No mercy please...

Pd: Modernización de las MEKO, 360 y 140, y que no venga con la chantada de cassette de INVAP y demás, sino con ideas clara y concisas, como hace Chile con su flota por dar un ejemplo. Y en cuanto tiempo piensan tener rodando los 74 TAM 2C. Y que onda con los M-109...
 
Última edición:
No mercy please...

Pd: Modernización de las MEKO, 360 y 140, y que no venga con la chantada de cassette de INVAP y demás, sino con ideas clara y concisas, como hace Chile con su flota por dar un ejemplo. Y en cuanto tiempo piensan tener rodando los 74 TAM 2C. Y que onda con los M-109...

Zona Militar ya le hizo una entrevista al ministro en donde menciona cuales van a ser los proyectos prioritarios a desarrollarse con el apoyo del FONDEF.

Para esta administración el FONADEF es el pilar de su política de defensa, todo lo que no está incluido o está fuera de esos proyectos ya dejo de existir.

De la aviación de combate, FLOMAR, COFS, artillería nada se habló; deduzco que las están dejando morir.

Trasporte medios, a la espera del 737 y recuperación de los F-27 y F-28...

Calculo que existe una mínima posibilidad que se concrete la adquisición de algunos helos para el EA, aunque lejos que sean 24.

Pero ellos saben que los helos son tan importantes como los camiones y cocinas de campaña; medios que se ajustan a la única función y misión que está administración considera prioritaria para la política de defensa que eligieron.
 
Zona Militar ya le hizo una entrevista al ministro en donde menciona cuales van a ser los proyectos prioritarios a desarrollarse con el apoyo del FONDEF.

Para esta administración el FONADEF es el pilar de su política de defensa, todo lo que no está incluido o está fuera de esos proyectos ya dejo de existir.

De la aviación de combate, FLOMAR, COFS, artillería nada se habló; deduzco que las están dejando morir.

Trasporte medios, a la espera del 737 y recuperación de los F-27 y F-28...

Calculo que existe una mínima posibilidad que se concrete la adquisición de algunos helos para el EA, aunque lejos que sean 24.

Pero ellos saben que los helos son tan importantes como los camiones y cocinas de campaña; medios que se ajustan a la única función y misión que está administración considera prioritaria para la política de defensa que eligieron.

Perfecto, pero quiero escucharlo de boca del ministro. A que voy, si yo le pregunto puntualmente por los tanques, por dar un ejemplo puntual, no me va a poder "sarazear" con una boludes por la tangente, porque la pregunta es especifica. Si no los tienen pensados modernizar, la respuesta va a tener que ser esa, "no está en los planes de los tres años restantes de gobierno" y punto, se acaba el eterno chamuyo que nos tenemos que comer viendo pasar al único 2C que existe. Y como nombre al TAM, aplica para todo lo otro que nombre antes y que también nombraste vos. Acá depende 100% de la pregunta a hacer...
 

nico22

Colaborador
Perfecto, pero quiero escucharlo de boca del ministro. A que voy, si yo le pregunto puntualmente por los tanques, por dar un ejemplo puntual, no me va a poder "sarazear" con una boludes por la tangente, porque la pregunta es especifica. Si no los tienen pensados modernizar, la respuesta va a tener que ser esa, "no está en los planes de los tres años restantes de gobierno" y punto, se acaba el eterno chamuyo que nos tenemos que comer viendo pasar al único 2C que existe. Y como nombre al TAM, aplica para todo lo otro que nombre antes y que también nombraste vos. Acá depende 100% de la pregunta a hacer...
Ale, vos le podes hacer la pregunta bien directa, si el no tiene respuesta, no te quepa ninguna duda que va zarasear son especialistas.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Ni le interesa las preguntas porque son medios específicos que no rebota en los medios nacionales, pero también los medios si el ministro dice que va adquirir misiles y tanques son los primeros en quejarse y alto lio interno con el progresismo del gobierno.
 
Ale, vos le podes hacer la pregunta bien directa, si el no tiene respuesta, no te quepa ninguna duda que va zarasear son especialistas.

La cuestión de una pregunta directa es limitar el margen de maniobra justamente :D

Ni le interesa las preguntas porque son medios específicos que no rebota en los medios nacionales, pero también los medios si el ministro dice que va adquirir misiles y tanques son los primeros en quejarse y alto lio interno con el progresismo del gobierno.

Bueno, es ministro de defensa, es obvio que le pregunten de tanques y misiles...
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Muchas gracias por los temas y preguntas propuestas. Muchas ya están en la agenda.

Tengan en cuenta que los MinDef no son muy versados en temas puntuales en cuanto a lo técnico. La intención es confirmar proyectos y políticas a corto plazo, más allá de la información que pudimos obtener hace unas semanas en Córdoba.

Agrego: el tiempo es limitado, así que lamentablemente no podemos preguntar sobre todos los puntos de interés. Se abordarán temas centrales y cuestiones de mayor relevancia.
 
Arriba