entonces que diga la realidad que viven las fuerzas y no la disfrace para quedar bien politicamente.No es así, es un Oficial de la nación y no es su función meterse en política y no va a decir nada por fuera de su función.
seguro, es lo que el pueblo voto.Es que no se manejan las cosas así como ustedes creen.
No decir la verdad - y sobre todo en la posición que ocupa - es meterse en política. Es hacer política.No es así, es un Oficial de la nación y no es su función meterse en política y no va a decir nada por fuera de su función.
Pero no seria el primero, Milanesa fue peor todavia...No es así, es un Oficial de la nación y no es su función meterse en política y no va a decir nada por fuera de su función.
Esto pasa cuando ya la carrera militar tiene su acento político, lamentablemente es lo que se ve de afuera, es inentendible, con que cara después van a los cuarteles, puertos o bases a brindar y gritar "viva la patria". No hay gasoil en las bases, no ven lo yuyos que andan altos o algunas deudas con la proveedoras de servicios, Puerto madero tiene linda vista, diferente a ver los yuyos altos, tanques u aviones c@dados por palomas y barcos juntando oxido...secretaria y chofer privado que mas pueden pedir."Las tres Fuerzas Armadas han tenido logros sustantivos. Así, el Ejército ha hecho una importante incorporación de vehículos a rueda para empleo operacional, ha concretado un mejoramiento del sistema de sanidad militar a través del fortalecimiento de instalaciones fijas y móviles, continuó con el programa de equipamiento de las FDR dotando de armamento de última generación a las tropas de operaciones especiales, reactivó el proyecto TAM con la proyección de ejecutar los 2 primeros prototipos en 2021 y se incorporó el número más relevante de soldados de los últimos 10 años, entre otras actividades.
La Armada Argentina, por su parte, incrementó sustantivamente este año la actividad orientada a optimizar la vigilancia y control de los espacios marítimos en el límite de nuestra zona económica exclusiva; en estrecha coordinación con Prefectura Naval se logró mantener en forma ininterrumpida una unidad de superficie sobre el límite de las 200 millas. Esto permitió la captura de pesqueros en infracción y un efecto disuasivo. También se recuperaron las corbetas Espora y Spiro luego de un importante esfuerzo logístico. Se recuperó el buque Transporte Canal de Beagle que volvió a estar operativo luego de 10 años, gracias a un esfuerzo conjunto entre la Armada y Tandanor. Se incorporó el patrullero oceánico Bouchard y en los próximos meses lo hará el Piedrabuena, que ya está haciendo sus pruebas de máquinas en el mar.
Por su parte la Fuerza Aérea tuvo este año 28.000 horas de vuelo, la mayor cantidad desde el año 2008. El mayor nivel de inversión se aplicó en la recuperación y adquisición de aeronaves y materiales, que permitió duplicar la cantidad de Hércules C-130 en servicio, F-28 y SAAB y, cuyos mayores frutos se verán en el corriente año con la incorporación de B-200, Pampa III, Fenix y radares."
De los dichos del Jefe de Estado Mayor Conjunto se desprende que las FFAA argentinas se encuentran en un nivel más que aceptable.
Qué bueno saberlo.......!!
Me excuso de hacer más comentarios.
Asumiendo que tuviesemos disponible 800 M de USD.... y estuviese contemplado el gasto operativo.
Que resultaria mas util operativamente para custodiar la plataforma submarina, un submarino tipo U212 o 12 cazas MIG-35 ? (obvio que ambos con algo que haga PUM).
Es posible hacer un calculo asi para el corto plazo ?
La verdad es que no entiendo cómo se puede hacer para custodiar la plataforma continental con un submarino que no es ni oceánico o con 12 cazas de autonomía bastante corta…
Y que le parece mejor para custodiar una plataforma submarina?? un submarino o un avión?Asumiendo que tuviesemos disponible 800 M de USD.... y estuviese contemplado el gasto operativo.
Que resultaria mas util operativamente para custodiar la plataforma submarina, un submarino tipo U212 o 12 cazas MIG-35 ? (obvio que ambos con algo que haga PUM).
Es posible hacer un calculo asi para el corto plazo ?
Ellos te van a contestar "yo llegué", frase por excelencia. Lo que pasa es que hay que ver el otro lado de la formación de la oficialidad de la ARA y el EA, no es un tema solo militar también hay un gran componente social.Esto pasa cuando ya la carrera militar tiene su acento político, lamentablemente es lo que se ve de afuera, es inentendible, con que cara después van a los cuarteles, puertos o bases a brindar y gritar "viva la patria". No hay gasoil en las bases, no ven lo yuyos que andan altos o algunas deudas con la proveedoras de servicios, Puerto madero tiene linda vista, diferente a ver los yuyos altos, tanques u aviones c@dados por palomas y barcos juntando oxido...secretaria y chofer privado que mas pueden pedir.
Gracias por desaznarme.Disculpe pero hay un gran error respecto a los medios a emplear.
Los cazas son para garantizar la superioridad aérea en un sector y proyectar el poder aéreo no es su función la Patrulla de la ZEE.
Si pueden ejercitar maniobras de combate aeronaval pero es otra cuestión distinta a su duda.
Para patrullar el mar se debe usar aviones de gran autonomía y con equipos instalados de detección de superficie como los orión de la armada o los b200
Si se podria volver al vuelo a más unidades.
Con estos detecta los buques y comiciona unidades de superficie para su interceptación si se puede dar... por ejemplo una patrullera o un buque de prefectura.
El submarino es un medio para la guerra y la observación sigilosamente secundariamente puede destacarlo en la zona de interés de pesca para que siga inadvertida los poteros pero no es su función principal no obstante una buena excusa para argumentar su adquisición.
Ya que la defensa en si , clásica políticamente no vende hay que repensar las razones para que los insensatos e ignorantes políticos aprueben la compra.
Mirá, si el actual gobierno no muestran gestos hacia Rusia pero gestos de manera efectiva en mayo cuando vaya veremos si se sigue con todo esto del acercamiento a Rusia más aun con la vacuna. Las operaciones navales britanicas y de Estados Unidos en el atlantico sur no es un mensaje hacia nuestro pais; ustedes entenderan. El gobierno debe saber de que lado está; si se junta con Biden por el tema ecológico sabe que está entregando soberanía, pero si se acerca fuertemente a Rusia y China también. El gobierno sabrá.Gracias por desaznarme.
Mas allá de mi ignorancia como bien explica el forista, pensaba para mis adentros (desde el punto de vista de una persona común):
si habia alguna posible justificación para cubrir el faltante de submarinos o de cazas ( SU-30/34 con mayor alcance en vez MIG-35) haciendo alusión a la defensa del espacio maritimo y no a un posible conflicto bélico con los okupas.
Y si alguna de esas 2 opciones era preferible.
Por eso lo descolgado que puede parecer la pregunta.
Gracias por las respuestas.
si queres que algo no funcione....crea una comision.No entiendo mucho esta noticia. Para que está entonces la Armada? o Prefectura?
Hace falta otro comando?
El Gobierno creó un comando especial para reforzar la seguridad en los espacios marítimos nacionales
La resolución del Ministerio de Defensa fue publicada este martes en el Boletín Oficial con el objetivo de proteger su jurisdicción y recursos.
El Gobierno creó un comando especial para reforzar la seguridad en los espacios marítimos nacionales
La resolución del Ministerio de Defensa fue publicada este martes en el Boletín Oficial con el objetivo de proteger su jurisdicción y recursoswww.infobae.com