Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

FerTrucco

Colaborador
Mañana en la explanada del ministerio de defensa; aunque en realidad es el Edificio Libertador cede del Ejército Argentino, va haber una función de la banda militar de las tres fuerzas armadas femenina; tipo 18hs, para el que le gusta la musica. Por si le gusta.

Si la idea es eliminar barreras e integrar, ¿para qué hay una banda únicamente femenina?
 

no se si las cantidades de esta tabla están bien, pero lo dice todo de como están las FFAA después se llenan la boca hablando del FONDEP
 
excelente compraración...todo dicho....en verdad el presupuesto aprobado para las FFAA en el año 2021 llega 120.000 millones de pesos...igual AA tiene casi la mitad.....todo dicho....
 
Igualmente con ese tipo de cuadros hay que tener cuidado. Generaliza demasiado y a los que no tienen una mínima idea del tema, las cantidades les pueden parecer brutales, por mas que los tanques sean Char B1 o los aviones Fokker Dr I...
 

Jorge II

Serpiente Negra.

no se si las cantidades de esta tabla están bien, pero lo dice todo de como están las FFAA después se llenan la boca hablando del FONDEP
El tema es que la ciudadanía votó que siga así; en el gobierno anterior ocurrió lo mismo; el gobierno actual prometió que aerolineas va a tener prioridad y la gente votó eso. EL gobierno se maneja donde están los votos. Fijate que un solo vuelo a Moscú es el presupuesto de un mes de 500 hombres desplegados en el pais dando ayuda humanitaria como ocurre ahora en misiones, salta, jujuy y el conurbano.
 
El tema es que la ciudadanía votó que siga así; en el gobierno anterior ocurrió lo mismo; el gobierno actual prometió que aerolineas va a tener prioridad y la gente votó eso. EL gobierno se maneja donde están los votos. Fijate que un solo vuelo a Moscú es el presupuesto de un mes de 500 hombres desplegados en el pais dando ayuda humanitaria como ocurre ahora en misiones, salta, jujuy y el conurbano.
que votes o no a alguien no significas que apoyas para que hagan las cosas mal, yo vote a Macri y con el tema de aerolineas siempre dije que le estaba errando, votar a alguien no significa que le das un cheque en blanco para que haga lo que quiera, deja de repetir eso como loro en todos los post
 
El tema es que la ciudadanía votó que siga así; en el gobierno anterior ocurrió lo mismo; el gobierno actual prometió que aerolineas va a tener prioridad y la gente votó eso. EL gobierno se maneja donde están los votos. Fijate que un solo vuelo a Moscú es el presupuesto de un mes de 500 hombres desplegados en el pais dando ayuda humanitaria como ocurre ahora en misiones, salta, jujuy y el conurbano.
Se supone que los vuelos a Rusia para traer las vacunas son prioridad para salvar vidas, vayan con AA o con un avion de la FAA... eso no es un gasto es una inversión...
Si concuerdo que me parece mal el presupuesto asignado a AA y a las FA
saludos
 

g lock

Colaborador
Se supone que los vuelos a Rusia para traer las vacunas son prioridad para salvar vidas, vayan con AA o con un avion de la FAA... eso no es un gasto es una inversión...
Si concuerdo que me parece mal el presupuesto asignado a AA y a las FA
saludos
Son prioridad para los negociados de los políticos y el gremio aeronáutico...
Si la prioridad fuera salvar vidas, los vuelos serian con aeronaves de mayor capacidad, con menos cantidad de tripulantes (sin azafatas "heroinas" lloronas) y con mayor frecuencia.
Como hace el resto del mundo, bah! Pero siempre el mundo está equivocado y "nosotro' la tenemo' más clara, papá..."
 
Son prioridad para los negociados de los políticos y el gremio aeronáutico...
Si la prioridad fuera salvar vidas, los vuelos serian con aeronaves de mayor capacidad, con menos cantidad de tripulantes (sin azafatas "heroinas" lloronas) y con mayor frecuencia.
Como hace el resto del mundo, bah! Pero siempre el mundo está equivocado y "nosotro' la tenemo' más clara, papá..."
hay algún problema con la capacidad de carga de los aviones? O sea, se podrian traer mas vacunas en un mismo vuelo o se trae la cantidad que te venden?
 
Son prioridad para los negociados de los políticos y el gremio aeronáutico...
Si la prioridad fuera salvar vidas, los vuelos serian con aeronaves de mayor capacidad, con menos cantidad de tripulantes (sin azafatas "heroinas" lloronas) y con mayor frecuencia.
Como hace el resto del mundo, bah! Pero siempre el mundo está equivocado y "nosotro' la tenemo' más clara, papá..."
No estoy capacitado para opinar respecto al tema aviones, eso lo dejo para los que saben... solo defiendo el hecho de conseguir las vacunas... (y no todos las obtienen)
saludos
P/D en ningun momento opiné sobre el gremio aeronautico...
 

g lock

Colaborador
No estoy capacitado para opinar respecto al tema aviones, eso lo dejo para los que saben... solo defiendo el hecho de conseguir las vacunas... (y no todos las obtienen)
saludos
P/D en ningun momento opiné sobre el gremio aeronautico...
Perfecto!! Pero el método es absolutamente ineficaz, insuficiente y antieconómico, y no es por error de planeamiento, ni falta de tiempo, medios o recursos.
Insisto: como Chile puede hacerlo bien, y nosotros no...?? Que hay en el medio?
 
Habría que preguntarle a Chile, por ejemplo, como fue el procedimiento que implementaron ellos. Por algo están casi en el tope de las estadísticas...
El problema estuvo en hacer una cooperación con México (metido ahí Slim) que ya en este momento deberíamos tener 22millones de fabricación "propia", y por falta de logística de allá que seguimos esperando.
Si hubiésemos arreglado con los chinos hace meses, como hizo Chile, estaríamos más o menos igual.
Lo repito siempre, no somos lo peor del mundo ni por asomo en este tema. Y si no era Chile, siempre salen las comparaciones con Suiza, Suecia o Letonia para tirarnos a abajo.
Y si no llegó la "buena" Pfizer, es que en diputados una legisladora puso una cláusula que la empresa no aceptó.
 
El problema estuvo en hacer una cooperación con México (metido ahí Slim) que ya en este momento deberíamos tener 22millones de fabricación "propia", y por falta de logística de allá que seguimos esperando.
Si hubiésemos arreglado con los chinos hace meses, como hizo Chile, estaríamos más o menos igual.
Lo repito siempre, no somos lo peor del mundo ni por asomo en este tema. Y si no era Chile, siempre salen las comparaciones con Suiza, Suecia o Letonia para tirarnos a abajo.
Y si no llegó la "buena" Pfizer, es que en diputados una legisladora puso una cláusula que la empresa no aceptó.
en realidad somos el 8vo pais en extension teritorial del mundo e integrantes del G20 (Chile no lo integra) con quien nos tenemos que comparar para sentirnos bien? con Burundi? con Sierra leona? o con Venezuela?
 
en realidad somos el 8vo pais en extension teritorial del mundo e integrantes del G20 (Chile no lo integra) con quien nos tenemos que comparar para sentirnos bien? con Burundi? con Sierra leona? o con Venezuela?
Ahí mismo doy las explicaciones del problema.
Y uno se tiene que comparar con los países que están socioeconomicamente igual, y últimamente no lo estamos. Y somos parte en el G20, porque cuando se creó, se repartió en los países más influyentes en cada región. Si era por el PBI, ni en los 90s entrábamos, y fue un gran logro del gobierno de entonces.
 
Última edición:
Ahí mismo doy las explicaciones del problema.
Y uno se tiene que comparar con los países que están socioeconomicamente igual, y últimamente no lo estamos. Y somos parte en el G20, porque cuando se creó, se repartió en los países más influyentes en cada región. Si era por el PBI, ni en los 90s entrábamos, y fue un gran logro del gobierno de entonces.
no estimado, por PBI nominal (no per capita que no es lo mismo). A fines de la decada del 90 estabamos entre los 20 paises de mayor PBI a nivel mundial, ademas el G20 esta integrado por la UE + 19 paises, hoy aun como venimos cayendo estamos dentro de los 30 de mayor PBI mundial (y hasta los 60 estabamos en el top 10, posicion similar o mejor a la que ocupa Brasil en la actualidad).
 
Última edición:
Arriba