Noticias de la Armada Argentina (ARA)

[elkahn]

Exactamente, se refería a los Sea King. De los sub, que hay alternativas y que su necesidad la tiene muy presente, Ante de la pregunta, comprar. no estamos para construir, si un buque polar
Subo, porqie mejor el textual.
Subs, min 38:30 Resto Min 58 aprox.
El resto es política/vacunas, etc

 

[EFDV]

Rossi se refirió a Sea King. No mencionó en ningún momento “SSK”.

 

[elkahn]

Si, mi abreviatura, dio a la confusión. Disculpas.

 

[Ale]

Va a salir mas caro que salir a buscar FFG de segunda mano.

No hay muchas opciones a la mano de segunda, con vida remanente que justifique la compra...

 

[Hattusil]

No hay muchas opciones a la mano de segunda, con vida remanente que justifique la compra...

Si, la verdad que no hay muchas opciones... con nuestra capacidad de negociar y la fama que tenemos.

 

[Ale]

Si, la verdad que no hay muchas opciones... con nuestra capacidad de negociar y la fama que tenemos.

Cierto, pero yo me refería al aspecto técnico nomas

 

[atlhon64]

El tema es que esa remotorizacion no lleve 5 años, porque nos vamos a quedar con los motores en la mano

 

[Hattusil]

Cierto, pero yo me refería al aspecto técnico nomas

Ahhh pero si hablamos desde ahi... bueno...

Por qué no hacernos con una La Fayette y las aggiornamos?...

 

[Hattusil]

El tema es que esa remotorizacion no lleve 5 años, porque nos vamos a quedar con los motores en la mano

Y no estás muy lejos, en tiempos reales.

Lo que duele es que para remotorizar...hay que "operar" bastante en los buques.

 

[Ale]

El tema es que esa remotorizacion no lleve 5 años, porque nos vamos a quedar con los motores en la mano

Totalmente, eso es imperativo diría yo...

Ahhh pero si hablamos desde ahi... bueno...

Por qué no hacernos con una La Fayette y las aggiornamos?...

El tema es que las francesas, incluso modernizadas, solo tienen defensa de punto en cuanto a AAW. En cambio, las MEKO, con el Mk-29 convenientemente modernizado (y todo lo que lo acompaña obviamente) te da la posibilidad de un bicho como el ESSM. Incluí un buen sonar, moderno, siglo XXI, acompañado de un bendito helicóptero, con pepinos obvio (se necesitan solo 4, no estamos hablando de una docena) y el cambio es brutal. Los MM-40 son B2, creo que se pueden subir a la B3 de 180 km de alcance. Moderniza los Fast Forty, y tenés un destructor/fragata a muy buen nivel regional...

 

[PMCH]

En cambio, las MEKO, con el Mk-29 convenientemente modernizado (y todo lo que lo acompaña obviamente) te da la posibilidad de un bicho como el ESSM. Incluí un buen sonar, moderno, siglo XXI, acompañado de un bendito helicóptero, con pepinos obvio (se necesitan solo 4, no estamos hablando de una docena) y el cambio es brutal. Los MM-40 son B2, creo que se pueden subir a la B3 de 180 km de alcance. Moderniza los Fast Forty, y tenés un destructor/fragata a muy buen nivel regional...

El DSQS-23BZ es un sonar de casco excelente al que se lo puede actualizar. Todos los sistemas y sensores con los que cuentan las 360 y 140 se pueden actualizar. Solo agregaría un 3D como el MW-08 o el Giraffe para complementar a los DA-05/08.

No estoy seguro si el lanzador Albatros es totalmente equivalente al MK-29, recuerdo años atrás haber leído varias veces en el foro, que sí la idea era ir por los ESSM, había que cambiar el lanzador.

Tampoco estoy seguro sí los MM-40 fueron actualizados a Block 2, pero con solo ver una foto de un Block 3 salta a simple vista que no es posible llevar un Block 2 a esa versión; como comenté en otro tema, el Block 3 es un misil al que solo le quedó el nombre de sus antecesores.

 

[PMCH]

El tema es que esa remotorizacion no lleve 5 años, porque nos vamos a quedar con los motores en la mano

El tema que está supuestamente remotorización no termine castrando a las 360. Tengo miedo que termine siendo el reemplazo de las turbinas por solo motores MTU, sin turbinas y nos olvidamos de los 30 nudos...

 

[Merchant Marine one]

Remotorizar a los destructores Meko 360?????

Sería como meter al quirófano al abuelo de 92 para transplante de corazón , pulmones y riñones......

La verdad, no lo veo factible.

Y de hacerlo seguramente reemplazarían turbinas por motores Diesel......

No lo quieren llevar a la peluquería al abuelo , y piensan en reemplazar los órganos internos más importantes?

Solamente palabras caballeros.

 

[Ale]

El DSQS-23BZ es un sonar de casco excelente al que se lo puede actualizar. Todos los sistemas y sensores con los que cuentan las 360 y 140 se pueden actualizar. Solo agregaría un 3D como el MW-08 o el Giraffe para complementar a los DA-05/08.

No estoy seguro si el lanzador Albatros es totalmente equivalente al MK-29, recuerdo años atrás haber leído varias veces en el foro, que sí la idea era ir por los ESSM, había que cambiar el lanzador.

Tampoco estoy seguro sí los MM-40 fueron actualizados a Block 2, pero con solo ver una foto de un Block 3 salta a simple vista que no es posible llevar un Block 2 a esa versión; como comenté en otro tema, el Block 3 es un misil al que solo le quedó el nombre de sus antecesores.

Al comenzar a trabajar en el proyecto Turbo Exocet, MBDA se propuso como uno de los objetivos prioritarios la compatibilidad de instalación de este modelo con la versión anterior Block 2. Por lo tanto, se trabajó de tal forma que los actuales contenedores para lanzamiento (característicos son tubulares), las herramientas y los servicios logísticos se mantienen de tal forma que los clientes del MM-40 Block 2 estén apoyados logísticamente con elementos totalmente compatibles con este modelo. De igual manera, la empresa ofrece a los clientes del misil Block 2 la instalación del pack de aviónica de Block 3, lo que representa un nuevo estándar en el misil Block 2. Co m o p a r t e d e l o s c r i t e r i o s d e compatibilidad dispuestos para este misil, se estableció una arquitectura abierta para el diseño del módulo de control de armas ITL 70A-B3. Este módulo tiene la gracia de ser compatible con las anteriores versiones del misil MM-40, permitiendo la utilización de las existencias en los distintos buques, combinando la acción de los misiles Block 1, 2 y 3. La arquitectura abierta y compatible con los sistemas de mando y control, permite que los misiles Exocet MM-40 Block 3 sean integrados y controlados desde una consola como parte del sistema de mando y control del buque, o a través de una consola aparte como un sistema de lanzamiento independiente (Stand Alone).

https://revistamarina.cl/revistas/2016/2/pmacchiavellop.pdf

Se le pueden agregara a los block 2 algunas características del 3. Lamentablemente no es posible aumentar el alcance...

 

[Ale]

Remotorizar a los destructores Meko 360?????

Sería como meter al quirófano al abuelo de 92 para transplante de corazón , pulmones y riñones......

La verdad, no lo veo factible.

Y de hacerlo seguramente reemplazarían turbinas por motores Diesel......

No lo quieren llevar a la peluquería al abuelo , y piensan en reemplazar los órganos internos más importantes?

Solamente palabras caballeros.

¿Y que otra opción tiene la ARA? Buques 0 km imposible, de cualquier origen (de milagro y por cuestiones de economía mas que de material llegan los 3 OPV nuevos mas el Bouchard). Fragatas usadas que estén entre las 3.000 y 4.000 toneladas modernas con vida remanente prácticamente no hay, modelos contados con los dedos de una mano. La otra opción es tirar hasta que duren navegando, sin capacidad de combate moderno, solo para alegría de los spoters...

 

[Borghese]

¿Y que otra opción tiene la ARA? Buques 0 km imposible, de cualquier origen (de milagro y por cuestiones de economía mas que de material llegan los 3 OPV nuevos mas el Bouchard). Fragatas usadas que estén entre las 3.000 y 4.000 toneladas modernas con vida remanente prácticamente no hay, modelos contados con los dedos de una mano. La otra opción es tirar hasta que duren navegando, sin capacidad de combate moderno, solo para alegría de los spoters...

El tema es que no depende de la ARA, si no del poder político, y para los políticos la opción es "nada".
La fuerzas armadas están condenadas a desaparecer como tales, cuando el material con que cuentan para cumplir su función de combate no de mas, sencillamente van a desaparecer como fuerza capaz de combatir.
Y si no vean a la Fuerza Aérea, cuando los A4 no den mas no va a haber mas aviones de combate.
Es la triste realidad.

 

[Merchant Marine one]

¿Y que otra opción tiene la ARA? Buques 0 km imposible, de cualquier origen (de milagro y por cuestiones de economía mas que de material llegan los 3 OPV nuevos mas el Bouchard). Fragatas usadas que estén entre las 3.000 y 4.000 toneladas modernas con vida remanente prácticamente no hay, modelos contados con los dedos de una mano. La otra opción es tirar hasta que duren navegando, sin capacidad de combate moderno, solo para alegría de los spoters...

Es que solamente se habla de remotorizar. No se habla de armas ni sensores nuevos.

Las armas de nuestras 360 están como para subirse al Delorean y combatir en 1984.....

 

[Tabano1973]

Es que solamente se habla de remotorizar. No se habla de armas ni sensores nuevos.

Las armas de nuestras 360 están como para subirse al Delorean y combatir en 1984.....

Pero vienen anunciando nuevos sistemas de INVAP, esto es una anunciocracia

 

[Ale]

Es que solamente se habla de remotorizar. No se habla de armas ni sensores nuevos.

Las armas de nuestras 360 están como para subirse al Delorean y combatir en 1984.....

Por eso puse sin capacidad de combate moderno, si se dejan como están...

 

[Bipedo implume]

Remotorizar a los destructores Meko 360?????

La verdad, no lo veo factible.

Y de hacerlo seguramente reemplazarían turbinas por motores Diesel......

Solamente palabras caballeros.

Totalmente de acuerdo. Recuerden lo que pasó con la remotorizacion de una de las lanchas rápidas. No me acuerdo si fue la indómita o la intrépida.