Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Estimado, la deuda contraída en el periodo anterior no creo que llegue al 20% de la deuda total de la Argentina. Y recordar que mucha de la deuda que se contrajo fue para pagar deuda impaga + punitorios tanto de bonitas como de jubilados, y aprobada por el congreso. Hay mucho relato político alejado de la realidad para justificar lo injustificable. Saludos.
Datos oficiales https://www.argentina.gob.ar/economia/finanzas/presentaciongraficadeudapublica
Todas la gestiones desde fines de los 80 hacia acá emitieron bonos cuya renta y amortización debería pagar el gobierno siguiente (nunca se emiten bonos a corto plazo), y ese procedimiento lo utilizaron los Gobiernos de todas las orientaciones que se le puedan ocurrir desde 1990 a la fecha.

La deuda contraída por la gestión anterior (mucha o poca) se fue en mayor parte del país y no pagando deuda precisamente.

La deuda para 2015 era del 52,6% del PBI, mientras que para el final del mandato de Macri, en 2019, alcanzaba el 90,2%, tanto medida en dólares como en porcentaje del PBI.

Por eso yo no me caso con nadie, pero no voy a justificar lo injustificable, y eso incluye lamentablemente a todos los gobiernos desde 1990 para acá sin distinción... ninguno dio el piné... ahora, el punto al que fui es que el alineamiento irrestricto no da resultado, no digo que hay que ser veleta, pero si digo que no hay que casarse ni con dios ni con el diablo (y Europa es un claro ejemplo de que salvo en materia de defensa, todo es negociable).

Tal vez sí podría ser más lógico optar por un alineamiento en materia de defensa (póngale USA, China o Rusia) eso entiendo que si seria aconsejable, como también seria aconsejable alinearse al que te brinde acceso sin limitaciones al armamento necesario para la recuperación de capacidades ...
 
Última edición:
Todas la gestiones desde fines de los 80 hacia acá emitieron bonos cuya renta y amortización debería pagar el gobierno siguiente (nunca se emiten bonos a corto plazo), y ese procedimiento lo utilizaron los Gobiernos de todas las orientaciones que se le puedan ocurrir desde 1990 a la fecha.

La deuda contraída por la gestión anterior (mucha o poca) se fue en mayor parte del país y no pagando deuda precisamente.

Yo no voy a justificar lo injustificable, y eso incluye lamentablemente a todos los gobiernos desde 1990 para acá sin distinción... ninguno dio el piné... ahora, el punto al que fui es que el alineamiento irrestricto no da resultado, no digo que hay que ser veleta, pero si digo que no hay que casarse ni con dios ni con el diablo (y Europa es un claro ejemplo de que salvo en materia de defensa, todo es negociable).

Tal vez sí podría ser más lógico optar por un alineamiento en materia de defensa (póngale USA, China o Rusia) eso entiendo que si seria aconsejable, como también seria aconsejable alinearse al que te brinde acceso sin limitaciones al armamento necesario para la recuperación de capacidades ...

El gobierno que esta mas cerca de Rusia y China no quiere comprar aviones de combate y no va a comprar aviones de combate según el Plan de Inversiones 2021 a 2023 y seguramente después viendo la historia reciente y la oposición si vuelve al poder descarta las opciones chinas pero no quiere gastar........lo chino no tiene lugar y lo ruso y las demas opciones son poco probables

Saludos
 
Todas la gestiones desde fines de los 80 hacia acá emitieron bonos cuya renta y amortización debería pagar el gobierno siguiente (nunca se emiten bonos a corto plazo), y ese procedimiento lo utilizaron los Gobiernos de todas las orientaciones que se le puedan ocurrir desde 1990 a la fecha.

La deuda contraída por la gestión anterior (mucha o poca) se fue en mayor parte del país y no pagando deuda precisamente.

Yo no voy a justificar lo injustificable, y eso incluye lamentablemente a todos los gobiernos desde 1990 para acá sin distinción... ninguno dio el piné... ahora, el punto al que fui es que el alineamiento irrestricto no da resultado, no digo que hay que ser veleta, pero si digo que no hay que casarse ni con dios ni con el diablo (y Europa es un claro ejemplo de que salvo en materia de defensa, todo es negociable).

Tal vez sí podría ser más lógico optar por un alineamiento en materia de defensa (póngale USA, China o Rusia) eso entiendo que si seria aconsejable, como también seria aconsejable alinearse al que te brinde acceso sin limitaciones al armamento necesario para la recuperación de capacidades ...
estimado, mire el grafico que da el actual gobierno. Lo unico discutible es la parte de la deuda de los ultimos años para mantener el precio de dolar, pero solo es una parte. Cuanto aprobo el congreso nacioanl en 2016/2017 para endeudar al pais para cancelar aldeuda de los bonistas?, deuda incrementada por el no pago de la administracion saliente K. Cuanto aprobo el congreso para endeudar al pais para pagar los juicios al los jubilados? que no pagaba la administracion saliente K. Y compare el grafico que da en el sitio oficial este mismo gobierno (del cual copie el link) y vera que el relato no coincide con el grafico. Hasta segun el grafico que publican en el 2019 disminuyo la deuda. Saludos. fin del OT para mi.
 
El gobierno que esta mas cerca de Rusia y China no quiere comprar aviones de combate y no va a comprar aviones de combate según el Plan de Inversiones 2021 a 2023 y seguramente después viendo la historia reciente y la oposición si vuelve al poder descarta las opciones chinas pero no quiere gastar........lo chino no tiene lugar y lo ruso y las demas opciones son poco probables

Saludos
Ciertamente, eso esa es la política en común de todas las gestiones hasta el momento... a nadie le interesó recuperar las capacidades perdidas.
 
estimado, mire el grafico que da el actual gobierno. Lo unico discutible es la parte de la deuda de los ultimos años para mantener el precio de dolar, pero solo es una parte. Cuanto aprobo el congreso nacioanl en 2016/2017 para endeudar al pais para cancelar aldeuda de los bonistas?, deuda incrementada por el no pago de la administracion saliente K. Cuanto aprobo el congreso para endeudar al pais para pagar los juicios al los jubilados? que no pagaba la administracion saliente K. Y compare el grafico que da este en el sitio oficial mismo gobierno el cual copie el link, y vera que el relato no coincide con el grafico. Hasta segun el grafico que publican en el 2019 disminuyo la deuda. Saludos. fin del OT para mi.
Perdón Ubaldosa, lo mío no es relato, y lo que hicieron los K, es lo mismo que hizo M, y es lo mismo que le va a pasar a esta gestión y a las que siguen... en algún momento van a tener que tomar nueva deuda para pagar el muerto del endeudamiento ( en este caso, el endeudamiento 2016/2019)... y al igual que pasó en las gestiones anteriores... esa plata no quedó acá, se fue del país.
Fin del OT. Saludos
 
Perdón Ubaldosa, lo mío no es relato, y lo que hicieron los K, es lo mismo que hizo M, y es lo mismo que le va a pasar a esta gestión y a las que siguen... en algún momento van a tener que tomar nueva deuda para pagar el muerto del endeudamiento ( en este caso, el endeudamiento 2016/2019)... y al igual que pasó en las gestiones anteriores... esa plata no quedó acá, se fue del país.
Fin del OT. Saludos
Estimado, no me refería a que lo suyo sea relato, sino al relato político del gobierno actual. Toda deuda externa cuando se paga se supone, prima facie, que esa plata se debería ir del pais, sino no seria deuda externa. Pero el problema principal, como también se ve en el grafico, es que aun siendo la misma deuda o similar, esta representa en el tiempo un mayor porcentaje de lo que se produce internamente (PBI), lo cual indica que cada vez se hará mas difícil de pagar por la falta de crecimiento o inclusive caída de la actividad, pero no por la deuda en si, sino por un mal manejo económico del pais. Hoy en una nota publicada en clarin, el ex Ministro de Economía Peronista durante la administración de Dualde, Remes Lenicov, dice que el gran problema desde el retorno a la democracia es que hemos crecido muy poco, y como ejemplo da que Argentina en ese periodo tuvo un crecimiento acumulado del 80% y Chile 350%. Saludos
 
Última edición:
Estimado, no me referia a que lo suyo sea relato, sino al relato politico del gobierno actual. Toda deuda externa cuando se paga se supone, prima facie, que esa plata se deberia ir del pais, sino no seria deuda externa. Pero el problema principal, como tambien se ve en el grafico, es que aun siendo la misma deuda o similar, esta representa en el tiempo un mayor porcentaje de lo que se produce internamente (PBI), lo cual indica que cada vez se hara mas dificil de pagar por la falta de crecimiento o inclusive caida de la actividad, pero no por la deuda en si, sino por un mal manejo economico del pais. Hoy en una nota publicada en clarin, el ex Ministro de Economia Peronista durante la administracion de Dualde, Remes Lenicov, dice que el gran problema desde el retorno a la democrecia es que hemos crecido muy poco, y como ejemplo da que Argentna en ese periodo tuvo un crecimiento acumulado del 80% y Chile 350%. Saludos
Gracias... mala mía la interpretación.

Solo una aclaración deuda es externa o interna y obedece al origen del crédito (ANSES, FMI, etc)... y no al destino que se le da (pago de deuda (interna o externa) gasto corriente, inversión, etc....

En el resto completamente de acuerdo... y terminó acá por que sino me van a editar ;)
 
Estimado, no me referia a que lo suyo sea relato, sino al relato politico del gobierno actual. Toda deuda externa cuando se paga se supone, prima facie, que esa plata se deberia ir del pais, sino no seria deuda externa. Pero el problema principal, como tambien se ve en el grafico, es que aun siendo la misma deuda o similar, esta representa en el tiempo un mayor porcentaje de lo que se produce internamente (PBI), lo cual indica que cada vez se hara mas dificil de pagar por la falta de crecimiento o inclusive caida de la actividad, pero no por la deuda en si, sino por un mal manejo economico del pais. Hoy en una nota publicada en clarin, el ex Ministro de Economia Peronista durante la administracion de Dualde, Remes Lenicov, dice que el gran problema desde el retorno a la democrecia es que hemos crecido muy poco, y como ejemplo da que Argentna en ese periodo tuvo un crecimiento acumulado del 80% y Chile 350%. Saludos
Hubo muy pocos gobierno que lleguen al "bueno" del 83 para acá. Y lo problemas siempre vinieron por el endeudamiento.La época que más se creció fue cuando no se pagó.
Más endeudamiento supone siempre más pobreza, porque no tenés capacidad siquiera de poder crecer para poder pagar. Porque lo refinanciamos docenas de veces.
Seguimos pagando las compras de los militares desde el 76 con intereses que habrán superado ya un 5000% del préstamo original (Club de París).
Si uno pudiera ver cuanto "juntaría" el banco central anualmente si no tuviese que soltar los u$s que compra. El dólar estaría ahora 10 pesos, tendríamos 0% de inflación y tendríamos para comprar 100 F16 B72, como para empezar.
Fin OT
 
Hubo muy pocos gobierno que lleguen al "bueno" del 83 para acá. Y lo problemas siempre vinieron por el endeudamiento.La época que más se creció fue cuando no se pagó.
Más endeudamiento supone siempre más pobreza, porque no tenés capacidad siquiera de poder crecer para poder pagar. Porque lo refinanciamos docenas de veces.
Seguimos pagando las compras de los militares desde el 76 con intereses que habrán superado ya un 5000% del préstamo original (Club de París).
Si uno pudiera ver cuanto "juntaría" el banco central anualmente si no tuviese que soltar los u$s que compra. El dólar estaría ahora 10 pesos, tendríamos 0% de inflación y tendríamos para comprar 100 F16 B72, como para empezar.
Fin OT
Estimado, sinceramente cuando Ud. saca un credito para comprar su casa, su auto, un elecotrodomestico, se convierte automaticamnete en mas pobre? Ud. pide prestado sin saber si lo va a poder pagar? Y saca creditos pensando en no pagarlos nunca? Cuanto efectivo tendria Ud. si no paga los creditos que saca, o nunca paga el alquiler o las tarjetas de credito o la electricdad o el cable? Sabe cuanto efectivo tendrian en sus cuentas los empresarios si no pagan a sus proveedores, los impuestos y a los empleados. Por favor,
 
Estimado, sinceramente cuando Ud. saca un credito para comprar su casa, su auto, un elecotrodomestico, se convierte automaticamnete en mas pobre? Ud. pide prestado sin saber si lo va a poder pagar? Y saca creditos pensando en no pagarlos nunca? Cuanto efectivo tendria Ud. si no paga los creditos que saca, o nunca paga el alquiler o las tarjetas de credito o la electricdad o el cable? Sabe cuanto efectivo tendrian en sus cuentas los empresarios si no pagan a sus proveedores, los impuestos y a los empleados. Por favor,
En algo "particular" la persona siempre es la misma. En un Estado los gobiernos cambian cada 4 años.
Si uno se compra una Ferrari y tiene el sueldo de un maestro, si, se vuelve pobre al instante. Es más hasta en poco tiempo lo estarán intimando para pagar lo que "pidió".
No se maneja así la economía de un Estado.
 
En algo "particular" la persona siempre es la misma. En un Estado los gobiernos cambian cada 4 años.
Si uno se compra una Ferrari y tiene el sueldo de un maestro, si, se vuelve pobre al instante. Es más hasta en poco tiempo lo estarán intimando para pagar lo que "pidió".
No se maneja así la economía de un Estado.
La Pregunta seria...¿Por que compro la Ferrari?, la cual hoy mirando con mucha Simpleza es Mas que Superficial e Innecesaria...Pero no lo serian 360 VCBR (8x8 y 6x6), 6 Corbetas nuevas, 2 BDD, 4 Fragatas, 4 SSK, 36 Multirroles, 2 Boeing MRTT, 36 Black Hawks, 120 CALA 30/3, 36, CP-60, 4 Sistemas de Defensa Aerea de Zona, etc, etc...

Pienso, se trata de ¿que prioridad hay en la cabeza de cada gobierno?...¿afanar, afanar y seguir afanando o realmente hacer algo valido?...¿dejaremos de votar ladrones e inoperantes, o cambiaremos como sociedad?...

Fijate que esto no es solo en lo Militar...ni mires en Salud, Educación, Planeamiento y "menos" en Obra Publica...Eso si...cada seis meses se aumentan los sueldos un 60%.

Sociedad Generosa la Argenta

FIN OFF TOPIC
 
En algo "particular" la persona siempre es la misma. En un Estado los gobiernos cambian cada 4 años.
Si uno se compra una Ferrari y tiene el sueldo de un maestro, si, se vuelve pobre al instante. Es más hasta en poco tiempo lo estarán intimando para pagar lo que "pidió".
No se maneja así la economía de un Estado.

Y despues dicen que este topico es aburrido y nunca sorprenden con nada nuevo... :D

Osea que cada presidente que asume no tiene deuda, y la que genero el presidente anterior que se la vayan a cobrar a ese que se fue? o al terminarse el mandato queda deuda vencida y ya no es comestible o que?
 
Arriba