Operaron a vista y paciencia del terminal de SCL con AMRAAM para la Cumbre CELAC-UE el año 2013. Mucha seguridad en el perímetro (te estacionabas en cualquier parte y amablemente iba Carabineros para "invitarte a dejar el lugar". Ahí alguien sacó fotos de 4 MLU armados desde un vehículo en movimiento, pero no la encuentro... :( Y hay otra foto en la monografía de la editorial de Jorge Núñez Padín. Según me comentaron, fue sacada a la mala desde el camino Lo Etchevers (al N del aeropuerto).
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
España, tenemos el AIM-7P para los EF-18 de Canarias, aunque suelen tenerlo otras unidades, como el CLAEX.
No se si ponerme a leer Don Quijote o el Aim-7P...España, tenemos el AIM-7P para los EF-18 de Canarias, aunque suelen tenerlo otras unidades, como el CLAEX.
Que manera de escribirle cosas!!
En los Finger también se homologó.
Roland55
Colaborador
hay foto de eso??
Dicho por la misma USAF el costo de volar un F-16 para ellos era de 20mil dolares..
Estimado no vas a encontrar muchas fotos de aviones Fach con Misiles BVR por la sencilla razón de que por discreción son reacios a mostrar este tipo de armamento en fuentes abiertas justamente para jugar con el factor de que si realmente existen en stock dichos misiles. Además hay que considerar un importante dato....los misiles vivos solo se instalan cuando se van a ocupar, a sea en eventos como el de la cumbre, interceptaciones o para lanzarlos en entrenamientos con fuego real, para el resto de las situaciones normales de entrenamiento se usan los misiles de entrenamiento.
No entiendo porque se tiene que caer si o si en los AIM-120 cuando Israel esta innovando en esta categoría de misiles con excelentes productos. Sin contar que Israel le viene metiendo mano a los F-16 desde hace mas de 50 años..
Lo cual es totalmente lógico si tenemos encuneta que es un avión completamente nuevo, cambia el motor, cambia avionica/radar y cambia la célula con respecto a variantes anteriores del MIG-29..
El motivo fue que se utilizaba al 104 como interceptor puro, no necesitaba lanza REV, y encima degradaba su performance.
Diferente el eurofighter, que lo reemplazo como interceptor y ademas puede hacer otras cosas, y en esas otras cosas si usa la lanza rev, pero como interceptor no.
Hace poco hubo otro sramble por un avion no identificado (entendi que no tenia plan de vuelo), pero apenas senti la noticia, ni la busque.
Avionazo. Pero con un costo de operación alto. Si vienen (me hago drag queen) debería haber un aumento en le presupuesto de la FAA.
saludos
No existe referencia por la simple razón que no se compró nada posterior a la normativa mencionada. Y de llegar Mi171 adicionales, probablemente no pase nada tampoco porque CAATSA no aplica a negociaciones o acuerdos preexistentes.
Lo que si existe es la advertencia de EEUU al MinDef por compras que podrían entrar bajo el paraguas de CAATSA.
Y que no tenían cisternas...
En pocas palabras nos tienen agarrados de los huevos, podes comprar solamente Occidental hasta donde ellos te autoricen, sortear vetos y precios. El armamento Ruso en comparativamente mas barato por lo menos de adquirir que el Occidental. Hay algo que me llama la atención Charly y quizás vos sabes mas del tema, el CAATSA solamente alcanza a las transacciones que se realizan en Dólares, pero los pagos que se realicen en monedas soberanas son son alcanzados.
En uno de los párrafos dice: Another MoD official noted that the proposed VSHORAD contract will Russia will have no impact of U.S. sanctions on Russia under the Countering America’s Adversaries through Sanctions Act (CAATSA) because India will make payment in Indian rupees.
Traducción: Otro funcionario del Ministerio de Defensa señaló que el contrato VSHORAD propuesto no tendrá ningún impacto en Rusia de las sanciones de Estados Unidos a Rusia en virtud de la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos mediante Sanciones (CAATSA) porque India hará el pago en rupias indias.
¿Entonces el todo poderoso CAATSA puede sortearse verdad?
Fuente: https://www.defensenews.com/smr/2018/11/20/india-finally-oks-15b-russian-missile-system-purchase/
Última edición:
Vos decís que le paguemos en patacones?
Facu...no des ideas
Y no es mala idea, si no es la mas indicada pero en un futuro a mediano o largo plazo si se decide ir de verdad por un avión de combate puede ser una opción, hay que ver la letra chica y condiciones y el tema politico pero un F-16C/D Block 30 para arriba es mejor que el Pampa III
Saludos
Tema vital el acceso al software y hardware, en los A-4AR cuando llegaron fue un no pero después si........... +/- fue asi CREO
Saludos
Un Ministro de Defensa de aca dijo que la FACH paga U$S 18.000 la gora de vuelo de sus F-16
Saludos
No la había pensado, tengo algunos de un trabajo de la Facultad, me fijo....
Hay que juntar !!
Saludos
Temas similares
- Cerrado
