INVAP
- Tema iniciado IA-37P
- Fecha de inicio
Si buenísima la nota.
- evidentemente a no ser de carácter militar no se debe tener autorización del congreso.
- interesante lo del plan misilistico de Iriondo, abandonado. Creo que sería un buen momento para arrancar del mismo modo que los radares y en diez años empezar a ver los resultados.
- evidentemente a no ser de carácter militar no se debe tener autorización del congreso.
- interesante lo del plan misilistico de Iriondo, abandonado. Creo que sería un buen momento para arrancar del mismo modo que los radares y en diez años empezar a ver los resultados.
muy buena reseña historica
Radares tridimensionales: de la planta de Invap en Bariloche al mundo
De qué manera la empresa estatal rionegrina interactúa con la Fuerza Aérea Argentina y otros organismos en la fabricación y uso de estos sistemas, que permiten un desarrollo tecnológico propio, la acumulación de capacidades y la generación de divisas
7 de junio de 202114:42
Carlos de la Vega
AGENCIA TSS
Radares tridimensionales: de la planta de Invap en Bariloche al mundo
INVAP lanzó una nueva serie de radares primarios tridimensionales de uso militar y concretó su primera exportación de radares civiles. De qué manera la empresa estatal rionegrina interactúa con la Fuerza Aérea Argentina y otros organismos en la fabricación y uso de estos sistemas, que permiten...www.lanacion.com.ar
esta parte es la que habiamos mencionado preocupacion en su momento :
Si bien los radares que exportará Invap son de uso civil, como derivan de desarrollos militares realizados para la FAA, y como se estila en todo el mundo, no incluirán elementos específicos que hacen a la defensa argentina u otras que están protegidas por acuerdos de confidencialidad.
Que nota de m...erda y llena de mentiras . . .
El corazón del programa de radares nació en CITEFA, de la mano de Dalmas di Giovanni, INVAP solo ponía el nombre. Y el impulsor desde el MINDEF fue D. Palano en 2006/2007, al que usaron y tiraron cuando pasaron el CIPE a la órbita del ANAC.
Y el tema de los misiles que le atribuye a la inútil de Iriondo, es mentira, Ella lo frenó. Lo hicimos en 2008 con Carrasco, y se puede ver claramente en este mismo foro, porque yo subía permanentemente información al respecto (incluyendo el detalle de las asignaciones presupuestarias). Y también la mandé al frente cuando con el apoyo de Sibilla hizo que nos cortaran todos los fondos de proyecto en 2009, ya con un cronograma de trabajo, y el acuerdo de EA y ARA. (FAA nunca, siempre se cortó sola).
Pueden ver la historia del tema en el tópico "En qué anda CITEFA" (varios forista pasaron en esa época por allí, incluso Folker, y vieron lo que se estaba trabajando.
Este De la Vega, no solo es un inútil, también es un mentiroso.
vos y tus indirectas!....
(unsam)
Es falso.
Lo único que hizo Iriondo fue poner a la FAA en el medio de un proyecto coheteril, y desviar guita en pos de un proyecto tecnológicamente inadecuado, que fracasó por completo . . .
El tema terminó con un sumario administrativo, y el responsable del proyecto (denunciado por el responsable técnico) en estado vegetativo.
El tema terminó con un sumario administrativo, y el responsable del proyecto (denunciado por el responsable técnico) en estado vegetativo.
Dios mío…
Y es gracioso además que quieran atribuirle el proyecto de misiles a Iriondo . . . justamente a ella, ya que durante su período en la Subsecretaría de Ciencia y Tecnología fue cuando se disolvió el Departamento de Aerodinámica de CITEFA . . . que era el encargado del diseño de misiles . . . y donde estaba la gente experta en el tema.
Última edición:
Es inentendible que a nadie se le caiga la lógica idea de proseguir con el tema misiles después del éxito de los radares.
Hicieron el flan, falta el dulce de leche y la crema.
Es tan complementario y tan importante…
Tan sustitutivo de (posibles) importaciones.
Tan generador de valor agregado..
Hicieron el flan, falta el dulce de leche y la crema.
Es tan complementario y tan importante…
Tan sustitutivo de (posibles) importaciones.
Tan generador de valor agregado..
La fuente de la nota es TSS, agencia bastante lamebotas del oficialismo no?
Cuando empiece un hipotético conflicto, el primer golpe va a los radares. Así que poco va a durar la visión.
Te la discuto en que depende de quién hablemos.
Inentendible.
Porque agacharnos así.
No entendi.
Me refería que depende de que potencial enemigo hablemos no es lo mismo el ala embarcada de F35 de la RN que un conflicto limitado y focalizado con Chile o Brasil con fuerzas más inferiores y presupuesto ajustados para los estándares del primer mundo como lo es USA, GB, China, tené en cuenta que algo regional sería un escenario terrestre ..Tmbn depende la intensidad del conflicto y da para mucho desarrollo el tema,.....tener 30 cazas 200 tanque y 6 fragatas es solo un aspecto de la ecuación, no termina ahí, no cierra redondo con solo eso, hay bastantes filtros ....la guerra total de aniquilamiento del enemigo entre grandes estados tipo SGM ya no existe en occidente, se da en un marco más pequeño como en el mundo musulmán o daba en regiones con problemas étnicos de larga data y de manera focalizada., Hoy hay mucha guerra proxi, tercerizada con muchos actores y más negociada si se quiere y márgenes acotados.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube