No importa el cuando se compre (que sea lógico), la cosa que es que no sabemos que queremos, que es peor. La plata es lo de menos, en nuestra historia reciente, tenemos decenas de ejemplo de como se pueden "gastar" 1 docena de cazas en un día de especulación como para que sea el principal problema.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Última edición por un moderador:
Última edición por un moderador:
No hablo precisamente de la FAA o FFAA. 100% seguro que saben que necesitan.
Última edición por un moderador:
Que sepan lo que se necesita no creo que se discuta. Seguro que lo saben . . . pero lo que se "necesita", lo que se "desea", y lo que se "puede", no van de la mano . . . sobre todo en nuestro caso.
Cordiales Saludos
-La primera firma es la del jefe del Comando de Materiales, (un Brigadier) sin esta firma
no se va a ningún lado y hoy seria la firma que no se lograría si la elección fuese
la del JF-17 ya que fue el Comando de Materiales el que le bajo el pulgar la vez pasada
Saludosss
Roberto
Última edición por un moderador:
Al cuete...en ese lugar es donde se diagramo el desastre de hoy dia...ya con la sub-comision de Defensa (o sub-comision de INdefensa)...calculada para negar y frenar cualquier intento de tener algo que moleste a los Britt...de hecho no sirve para nada, solo para generar mas gasto y asi sostener Tongos, lamebotas y Ñoquis.
A las pruebas me remito (y a mas de treinta años de palos en la rueda...pregunten a CITEDEF sino)
Jorge II
Serpiente Negra.
Lamentablemente por más que no nos guste los ciudadanos con el voto son complices de lo que pasa en las FFAA en general y en la FAA en particular; pero también se ha fallado en poder cambiar esa actitud, como dije anteriormente hay que dar vuelta la pagina y empezar a pensar en el futuro de la FAA con lo que se tiene y el presupuesto que se tiene y adaptarse a tal fin; aviones supersonicos lamentablemente no van a venir menos ante la situación económica que estamos pasando. La política quiere que las Fuerza Aérea para dar apoyo a la comunidad al declarar una zona de paz.
Vean que hay lugares que ni siquiera cuidan aviones de combates que fueron glorias y defendieron la patria van a querer aviones supersonicos. Creo que ni Tandil quiere tener más Brigada Aérea pero paradoja lo quiere porque pueden cobrar impuestos.
Vean que hay lugares que ni siquiera cuidan aviones de combates que fueron glorias y defendieron la patria van a querer aviones supersonicos. Creo que ni Tandil quiere tener más Brigada Aérea pero paradoja lo quiere porque pueden cobrar impuestos.
Podría explicar sus palabras?
Ley 24.747 que viene de la reglamentación del art 39 de la Constitución
La ley establece que los ciudadanos podrán ejercer el derecho de iniciativa popular para presentar proyectos de ley ante la Cámara de Diputados de la Nación.
Creo que es el 1,5% del padrón para ser tratada.
Ley 24.747 también llamada ley fantasma... porque en su Art. 3 establece que no podrán ser objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma constitucional, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal. Casi no existen leyes que no tengan un impacto en el presupuesto, por lo que todo choca con eso.
La CN entró a regir en 1994 y la ley fantasma es de 1996, averigüe cuantos proyectos de iniciativa popular fueron tratados (no digo aprobados) en el Congreso de la Nación en estos 25 años... Cuando vea el número y el contenido se dará cuenta de porqué el nombre de la ley.
No me extrañaria que con los políticos que tenemos, pongan el gancho y traigan....... total a pagar. Que se arregle el que tenga que pagar.Por qué China quiere impulsar la modernización de la Fuerza Aérea Argentina
Por
Juan Carlos Benavidez
-
11 julio, 2021
(....)
Por qué China quiere impulsar la modernización de la Fuerza Aérea Argentina
A principios de mayo, varios medios de comunicación informaron que una delegación china visitó Argentina para discutir un importante acuerdo de armas. Elwww.zona-militar.com
Ahora bien, con un presupuesto que hoy debe rondar el 0.7% del PBI, más bajo que el que había en el 2011, y que encima viene sub-ejecutado.
Como catzo, piensan poner a volar al menos 4 de esos aviones. O a su vez bajamos de volar a los pocos A4?
Si por 10 Hurones, usados, que cuestan menos que lo que un Secretario de Transporte pagó por su Lear Jet, privado..... como país, damos vueltas y vueltas.
Realmente, todo lo relacionado con defensa, es un chiste de muy mal gusto.
Pero donde manda Comandante en Jefe, no manda Brigadier...... borraremos todos los que haya que borrar, hasta dar con el indicado.
Amén
Voy a dar mi opinion sobre esta noticia y tambien para otras similares que canales de Youtube,portales,foros y hasta medios de comunicacion hacen referencia al interes de China sobre el reequipamiento militar a las FFAA argentinas.Por qué China quiere impulsar la modernización de la Fuerza Aérea Argentina
Por
Juan Carlos Benavidez
-
11 julio, 2021
(....)
Por qué China quiere impulsar la modernización de la Fuerza Aérea Argentina
A principios de mayo, varios medios de comunicación informaron que una delegación china visitó Argentina para discutir un importante acuerdo de armas. El
TODA COMPRA DE EQUIPAMIENTO MILITAR ES EMINENTEMENTE POLITICA,ES UNA CLARA MANIFESTACION DE ALINEACION CON EL MODELO POLITICO-ECONOMICO CON EL VENDEDOR.
LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS MILITARES CONSTITUYE UNA RELACIÓN QUE VA MÁS ALLÁ DE LA INCORPORACIÓN DE ESOS MATERIALES, SUPONE PARTICIPAR DE LA MISMA VISIÓN DEL MUNDO Y SUS CONFLICTOS PARA EL USO DE ESOS MEDIOS, ESTABLECER ALIANZAS INTERNACIONALES Y COMPARTIR LAS RIVALIDADES DEL PAÍS O BLOQUE VENDEDOR
Con estas definiciones China elabora su estrategia en Argentina.
China sabe muy bien que Argentina depende su futuro del acuerdo y los arreglos de negociacion con el FMI y el Club de Paris.
Una alianza estrategica con China por reequipamiento sería una descortesia muy gruesa hacia los negociadores y miembros del FMI ,especialmente USA....y realmente no los quiere incomodar,mas bien le interesa mantener una calma comercial inocua.
Pues entonces a China no le interesa ingresar en el mercado de armamento con Argentina,sabe que es un muy mal pagador y con un Estado ineficiente que dejaría muy mal parado a cualquiera de sus productos exportables con virtiéndose en malos referentes para proximas ventas,ademas son tan pocos los aviones que la FAA requiere que no influye en nada en su politica comercial con Argentina.
China no quiere desestabilizar el lugar donde va por grandes negocios,la hidrovia,centrales hidroelectricas,petroleo y gas,industria pesada,ferrocarril de carga,hasta un puerto...está en sus planes.
Realmente no entiendo estas notas....ni tampoco los portales que hablan del JF-17.
La penetracion China va por otro lado....nunca por armamento,nunca incomodando a USA o a otros actores occidentales,hasta la misma Rusia,va por grandes proyectos de dominacion en tecnologia,infraestructura y energia...el litio tambien está en su proyecto de expansion.
No va a incomodar a USA por 12 aviones que seguramente en cinco años el 40% está fuera de servicio por falta de soporte logistico producto del 0.71% del PBI en gastos de defensa...es el numero que mas impacta a China cuando decide no interesarse en reequipamiento para las FFAA.Va por grandes cosas...
CATIC se reune en forma calendario cada dos años...es meramente protocolar,acompaña CATIC a la expansion de China en Argentina como un ente gubernamental mas...CATIC fue quien realizó toda la gestion para las donaciones de los dos hospitales de campaña al EA,los vehiculos a GN...y otros mas,su presencia es meramente protocolar y de ayuda con recursos,como lo hacen con Ecuador,Paraguay,Perú etc.
Y una cosa más....sus reuniones de presentacion cada dos años de CATIC son muy buenas!! en grandes hoteles de CABA muy bien organizadas y de buen catering,buenos videos de aviones de combate con capacidad galactica...nada mas que agregar ....eso si por favor dejen de escribir sobre el JF17...o sobre el MIG35, el A4AR será el ultimo avion de combate cazabombardero que vuele estos cielos,vamos hacia una mejicanizacion de la FAA,o tal vez un espejo a la NZAF ,mientras perdure el 0.71% del PBI para gastos en defensa y esa cifra dividida en cinco grandes cuentas...EA,ARA,FAA,EMCO,MdD...entonces queda como resultado de la division por cinco muy poco.
Despues del ARA SAN JUAN...se cuidarán mucho,lo escrito escrito está...no creo.
AleDucat
Colaborador
Si, pero.. el presupuesto para Adquisición de Caza Supersónico existe desde hace años, y luego también está el FONDEF. O sea no es un tema presupuestario, sino más bien de no ejecución del mismo.
Mi respuesta es a la iniciativa popular, si uno presenta una iniciativa popular, no puede ser para asignar presupuesto para la compra de un sistema de armas. Los proyectos de adquisiciones siempre van en el presupuesto, que es un proyecto de ley que debe presentar el Poder Ejecutivo y no pude hacérselo por iniciativa popular. Nuestros políticos no se pisan su negocio. Nada fundamental puede hacerse sin su participación exclusiva por eso para los temas importantes no permiten ni iniciativa popular y consulta popular.
En la elección y financiación de sistemas de armas, el pueblo no pincha ni corta.
Temas similares
- Cerrado
