Comparto su idea,USA no quiere un desbalanceo muy grande en la region,y ahora lo hay y mucho.
El octavo pais en dimensiones en el mundo,con sus recursos naturales unicos,merece poder tener una estabilidad en la region.
Este es el pensamiento del Comando Sur de USA.
Saltar,dejar de lado todo esto nos colocaría en una situacion muy complicada,es una realidad tambien del acercamiento a otros dos bloques,sin lugar a dudas que esto lo definirá la politica de acercamiento a algún de los tres bloques con una definicion geopolitica.
Y ahi radica una de las encrucijadas del tiempo transcurrido,no importa la cuestion de base,el reequipamiento y alinearse definitivamente o "media-alineacion".
TODA COMPRA DE EQUIPAMIENTO MILITAR DE ALTAS PRESTACIONES Y CAPACIDADES ES EMINENTEMENTE POLITICA,ES UNA CLARA MANIFESTACION DE ALINEACION CON EL MODELO POLITICO-ECONOMICO CON EL VENDEDOR.
LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS MILITARES CONSTITUYE UNA RELACIÓN QUE VA MÁS ALLÁ DE LA INCORPORACIÓN DE ESOS MATERIALES, SUPONE PARTICIPAR DE LA MISMA VISIÓN DEL MUNDO Y SUS CONFLICTOS PARA EL USO DE ESOS MEDIOS, ESTABLECER ALIANZAS INTERNACIONALES Y COMPARTIR LAS RIVALIDADES DEL PAÍS O BLOQUE VENDEDOR
Pero esto tiene un tema muy especifico en ZM