Noticias de Afganistán

 
Solo Dios sabe quién murió en el ataque yankee.. pero se relaciona con lo que venimos diciendo hace años: alguien hace un ataque aéreo a distancia y al instante saben a quienes mataron, detalles de los muertos, etc, etc.

Al menos para mí, está vez fue muy evidente que el aclamado y publicitado ataque a presuntos terroristas del ISIS fue para mostrar capacidad de reacción y llevar tranquilidad a los que aún se agolpan en Kabul, esperando ser rescatados.

Saludos

La información sobre lo ocurrido no se ha divulgado así, de pronto. En primer lugar, los talibanes dijeron que al menos había un niño muerto. A lo largo de las horas, se amplió progresivamente el número de muertos según fuentes talibanes, recogidas por "Al Jazeetra" y otros medios no de EEUU. Esta situación no tiene precedentes.
 
Te banco muchas veces... pero acá te fumaste uno de los buenos!
Es una hipótesis. Pero no le veo sustento, principalmente en el hecho de que USA no va a hacer nada sabiendo que China no juega en su misma liga. Es decir, las "reglas" occidentales de valores morales y etc, a china , le importan 3 caraj0s. Sino, no tendrían campos de concentración de uygures. Imagínate el siguiente (super) hipotético escenario: China invade Afganistán en base a operaciones antiterroristas. Arrasa con 1.000.000 de afganos. Los medios occidentales "china maligna, perversa mata nenes afganos" , vos crees que el CCP se va a sonrojar por algo así? Lo dudo.
Estoy convencido que es así. Todo revuelve alrededor de China, toda la campaña de USA contra medio oriente fue para dejar tierra arrasada así China tienen dificultad de acceso a sus recursos y les es más cara la energía, reduciendo su capacidad de crecimiento.
Dejar a Afganistán así y entregar todo ese armamento a terroristas es para causar daño a China.

Se están olvidando de algo relevante uds. El One Belt One Road incluía a Afganistán y el estado del país ahora los obliga a rodearlo.

Y no no es que a China la importa lo que los yankees digan, después de todo la mentira de los campos de concentración la dicen ellos. No existe tal cosa, hoy se usan las palabras genocidio y campo de concentración muy ligeramente bastardeando su gravedad.

Pero a yankeelandia poco le importa tampoco, la idea es que cualquier cosa que moleste a China es ganancia para USA porque hace que los chinos deban doblar esfuerzo en multiples frentes perdiendo concentración y alocando recursos que no podrán ser usados contra los intereses de USA.
 
Estoy convencido que es así. Todo revuelve alrededor de China, toda la campaña de USA contra medio oriente fue para dejar tierra arrasada así China tienen dificultad de acceso a sus recursos y les es más cara la energía, reduciendo su capacidad de crecimiento.
Dejar a Afganistán así y entregar todo ese armamento a terroristas es para causar daño a China.

Se están olvidando de algo relevante uds. El One Belt One Road incluía a Afganistán y el estado del país ahora los obliga a rodearlo.

Y no no es que a China la importa lo que los yankees digan, después de todo la mentira de los campos de concentración la dicen ellos. No existe tal cosa, hoy se usan las palabras genocidio y campo de concentración muy ligeramente bastardeando su gravedad.

Pero a yankeelandia poco le importa tampoco, la idea es que cualquier cosa que moleste a China es ganancia para USA porque hace que los chinos deban doblar esfuerzo en multiples frentes perdiendo concentración y alocando recursos que no podrán ser usados contra los intereses de USA.

Una tesis bastante personal. No estoy de acuerdo en que toda la actuación de EEUU en medio mundo tenga como último destinatario a China. Ni los propios chinos tienen tal obsesión.
 
La información sobre lo ocurrido no se ha divulgado así, de pronto. En primer lugar, los talibanes dijeron que al menos había un niño muerto. A lo largo de las horas, se amplió progresivamente el número de muertos según fuentes talibanes, recogidas por "Al Jazeetra" y otros medios no de EEUU. Esta situación no tiene precedentes.

USA divulgó información inmediatamente diciendo que habían atacado un coche bomba y que habían dado muerte a varios integrantes del ISIS-K. Esa info como la obtuvieron? Ahora resulta que era falsa, que aniquilaron a una familia completa?



saludos
 
USA divulgó información inmediatamente diciendo que habían atacado un coche bomba y que habían dado muerte a varios integrantes del ISIS-K. Esa info como la obtuvieron? Ahora resulta que era falsa, que aniquilaron a una familia completa?



saludos

Estás mezclando dos hechos y yo me refería a uno de ellos: el ataque contra un auto kamikaze que se dirigía a atacar el aeropuerto de Kabul. Allá, las cifras fueron varíando egún los datos de los talibanes, que son quienes controlan la ciudad. El otro es el ataque con dron en un lugar que no sé cuál es contra el ISIS-K. La primera información daba un muerto, y luego se afirmó que eran dos. Como verás, nada de esos datos inmediatos y superconcretos sobte los muertos, según tu versión
.
Saludos
 
Estás mezclando dos hechos y yo me refería a uno de ellos: el ataque contra un auto kamikaze que se dirigía a atacar el aeropuerto de Kabul. Allá, las cifras fueron varíando egún los datos de los talibanes, que son quienes controlan la ciudad. El otro es el ataque con dron en un lugar que no sé cuál es contra el ISIS-K. La primera información daba un muerto, y luego se afirmó que eran dos. Como verás, nada de esos datos inmediatos y superconcretos sobte los muertos, según tu versión
.
Saludos

Amigo, yo hablo en general: USA anunció un ataque contra el ISIS-K (no importa si fue el coche bomba u otro), dijeron que habían prevenido un ataque y matado a gente del ISIS, y ahora resulta que probablemente eliminaron a una familia. Pienso que fue un ataque desesperado para dar una idea de que tiene bajo control la situación, y no sumar a la imagen patética que están dando la idea de que están indefensos ante el ISIS.

saludos
 
Amigo, yo hablo en general: USA anunció un ataque contra el ISIS-K (no importa si fue el coche bomba u otro), dijeron que habían prevenido un ataque y matado a gente del ISIS, y ahora resulta que probablemente eliminaron a una familia. Pienso que fue un ataque desesperado para dar una idea de que tiene bajo control la situación, y no sumar a la imagen patética que están dando la idea de que están indefensos ante el ISIS.

saludos

Si te apetece mezclar las noticias para hacer a partir de esa mezcla una doctrina que no tiene en cuenta la evolución de los datos, pues muy bien.

Saludos .
 
Es una hipótesis. Pero no le veo sustento, principalmente en el hecho de que USA no va a hacer nada sabiendo que China no juega en su misma liga. Es decir, las "reglas" occidentales de valores morales y etc, a china , le importan 3 caraj0s. Sino, no tendrían campos de concentración de uygures. Imagínate el siguiente (super) hipotético escenario: China invade Afganistán en base a operaciones antiterroristas. Arrasa con 1.000.000 de afganos. Los medios occidentales "china maligna, perversa mata nenes afganos" , vos crees que el CCP se va a sonrojar por algo así? Lo dudo.
Gigliotti
 
Arriba