Solo Dios sabe quién murió en el ataque yankee.. pero se relaciona con lo que venimos diciendo hace años: alguien hace un ataque aéreo a distancia y al instante saben a quienes mataron, detalles de los muertos, etc, etc.
Al menos para mí, está vez fue muy evidente que el aclamado y publicitado ataque a presuntos terroristas del ISIS fue para mostrar capacidad de reacción y llevar tranquilidad a los que aún se agolpan en Kabul, esperando ser rescatados.
Saludos
Te banco muchas veces... pero acá te fumaste uno de los buenos!
Estoy convencido que es así. Todo revuelve alrededor de China, toda la campaña de USA contra medio oriente fue para dejar tierra arrasada así China tienen dificultad de acceso a sus recursos y les es más cara la energía, reduciendo su capacidad de crecimiento.Es una hipótesis. Pero no le veo sustento, principalmente en el hecho de que USA no va a hacer nada sabiendo que China no juega en su misma liga. Es decir, las "reglas" occidentales de valores morales y etc, a china , le importan 3 caraj0s. Sino, no tendrían campos de concentración de uygures. Imagínate el siguiente (super) hipotético escenario: China invade Afganistán en base a operaciones antiterroristas. Arrasa con 1.000.000 de afganos. Los medios occidentales "china maligna, perversa mata nenes afganos" , vos crees que el CCP se va a sonrojar por algo así? Lo dudo.
Atando cabos sueltos.
Estoy convencido que es así. Todo revuelve alrededor de China, toda la campaña de USA contra medio oriente fue para dejar tierra arrasada así China tienen dificultad de acceso a sus recursos y les es más cara la energía, reduciendo su capacidad de crecimiento.
Dejar a Afganistán así y entregar todo ese armamento a terroristas es para causar daño a China.
Se están olvidando de algo relevante uds. El One Belt One Road incluía a Afganistán y el estado del país ahora los obliga a rodearlo.
Y no no es que a China la importa lo que los yankees digan, después de todo la mentira de los campos de concentración la dicen ellos. No existe tal cosa, hoy se usan las palabras genocidio y campo de concentración muy ligeramente bastardeando su gravedad.
Pero a yankeelandia poco le importa tampoco, la idea es que cualquier cosa que moleste a China es ganancia para USA porque hace que los chinos deban doblar esfuerzo en multiples frentes perdiendo concentración y alocando recursos que no podrán ser usados contra los intereses de USA.
USA sigue con su política de meter bombazos sin pensar en nada.
Si, igual todo lo que es ruso es prácticamente basura porque lleva años sin usar...
La información sobre lo ocurrido no se ha divulgado así, de pronto. En primer lugar, los talibanes dijeron que al menos había un niño muerto. A lo largo de las horas, se amplió progresivamente el número de muertos según fuentes talibanes, recogidas por "Al Jazeetra" y otros medios no de EEUU. Esta situación no tiene precedentes.
USA divulgó información inmediatamente diciendo que habían atacado un coche bomba y que habían dado muerte a varios integrantes del ISIS-K. Esa info como la obtuvieron? Ahora resulta que era falsa, que aniquilaron a una familia completa?
EE UU afirma que su ataque de represalia por el atentado de Kabul ha matado a dos miembros del ISIS-K
La rama local del grupo yihadista en Afganistán se atribuyó el atentado que dejó decenas de muertos en plena operación de evacuaciónelpais.com
Afganistán: Estados Unidos lanzó un ataque junto al aeropuerto de Kabul para frenar un atentado
Según fuentes militares, el blanco fue un vehículo que transportaba terroristas suicidas de la filial afgana de Estado Islámicowww.lanacion.com.ar
saludos
Estás mezclando dos hechos y yo me refería a uno de ellos: el ataque contra un auto kamikaze que se dirigía a atacar el aeropuerto de Kabul. Allá, las cifras fueron varíando egún los datos de los talibanes, que son quienes controlan la ciudad. El otro es el ataque con dron en un lugar que no sé cuál es contra el ISIS-K. La primera información daba un muerto, y luego se afirmó que eran dos. Como verás, nada de esos datos inmediatos y superconcretos sobte los muertos, según tu versión
.
Saludos
Amigo, yo hablo en general: USA anunció un ataque contra el ISIS-K (no importa si fue el coche bomba u otro), dijeron que habían prevenido un ataque y matado a gente del ISIS, y ahora resulta que probablemente eliminaron a una familia. Pienso que fue un ataque desesperado para dar una idea de que tiene bajo control la situación, y no sumar a la imagen patética que están dando la idea de que están indefensos ante el ISIS.
saludos
espero que no estén ejecutando a alguno y probando el helicoptero a la vez...Los talibanes vuelan uno de los UH-60A capturados anteriormente en Kandahar.
No está claro solo quién está colgando de una cuerda debajo del helicóptero
Inof/ foto:
@imp_navigator
Nooo, los yankees les compraron Mi-171s y pagaron por modernizaciones de equipo soviético.Si, igual todo lo que es ruso es prácticamente basura porque lleva años sin usar...
Basta mirar como están y donde.
PD: Los C-130 y los UH 60 deben estar apunto caramelo...
Es una hipótesis. Pero no le veo sustento, principalmente en el hecho de que USA no va a hacer nada sabiendo que China no juega en su misma liga. Es decir, las "reglas" occidentales de valores morales y etc, a china , le importan 3 caraj0s. Sino, no tendrían campos de concentración de uygures. Imagínate el siguiente (super) hipotético escenario: China invade Afganistán en base a operaciones antiterroristas. Arrasa con 1.000.000 de afganos. Los medios occidentales "china maligna, perversa mata nenes afganos" , vos crees que el CCP se va a sonrojar por algo así? Lo dudo.
Esperas mal, es una ejecución.espero que no estén ejecutando a alguno y probando el helicoptero a la vez...