Que diría hoy, Escudé? ya no le podemos ir a preguntarPor Dio Benardo!!!!
Que diría hoy, Escudé? ya no le podemos ir a preguntarPor Dio Benardo!!!!
Les creamos un ministerio con varias secretarias y le enchufamos un presupuesto igual al 6% del PBI y listo.Están dados todos los "condimentos" para que Argentina siga los pasos de Panamá y Costa Rica, países que suprimieron sus fuerzas armadas principalmente "por cuestiones ideológicas. "
Al menos Panamá tiene asegurada su defensa por parte de EEUU gracias al Canal. En Costa Rica existe una ley de neutralidad que considera a la paz como un derecho humano.
PD: Me pregunto si defenderse o responder a una agresión no es también un derecho humano.
Si les bailamos la Lambada, se pondran Cachondos?
Hay que leer los disparates de cada uno.................
Menos mal que tenemos los Pampas artillados con el pod Colibrí
Agua y ajo a la Senadora, son los directos responsables.Una senadora argentina aseguró que Chile movilizó fuerzas armadas a la altura de El Chaltén
La senadora por Santa Cruz, Ana Ianni en el marco de una reunión de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Nación, ante el Canciller Felipe Solá elwww.escenariomundial.com
Algunas veces he pensado que nos mereceríamos alguna incursión área, algo sin permiso, algún tránsito grosero o violación constante, que la casta gobernante eleve una queja a los foros del amor internacionales y que nadie les de bola, para por último recurrir a la FAA a ver que pueden hacer y que esta le diga que no tiene material idóneo con el cual cumplir la misión.... Pero la FAA es terca y seguro con la orden dada, saldrá a cumplir las intercepciones con Twin Otter si es necesario.
Culpa del calentamiento global los tifones sobre santa cruz amigo.Pero usted piensa que eso no pasa ya?
Que no se entere es otra cosa.
Y no me refiero a algún Cessna narco en el norte, yo miro al sur...
Entiendo, pero no entiendo, se entiende?Estimado forista , NO SE PERDIO DE NADA.
No mezcle las cosas como ensalada , no es política de ésta casa abrir un hilo específico para hablar sobre hipotéticos conflictos entre países vecinos y hermanos de la República Argentina.
Ya demasiado trabajo tenemos los moderadores tratando de que no se viertan comentarios políticos , agresiones hacia uno u otro país , descalificaciones constantes y comentarios desubicados , hacia o desde los estados vecinos de nuestro país.
Imagínese abrir un hilo dedicado exclusivamente hacia una posible guerra con un país vecino , no solamente tendríamos que cerrarlo al día siguiente por las agresiones que en él se vertirían , sino que rozaríamos tangencialmente la apología de la violencia.
Si tiene alguna otra inquietud a éste respecto, haga una consulta a la Administración, gracias.
Merchant
PD: De hecho , me extraña su comentario, sobre todo viniendo de un colaborador de ZM.
No, hay que compartirlo.El presupuesto alcanzará para un pote de vaselina para cada uno?
Se entiende el punto perfectamente estimado amigo.Entiendo, pero no entiendo, se entiende?
Con los países vecinos y hermanos casi nos vamos a las manos más de una vez, una cosa no quita la otra. Un desacuerdo por el ejercicio de soberanía sobre una isla, una montaña, un lago, un pedazo de mar o un río es motivo suficiente. Caso pasteras hace un tiempo, tensiones varias en el norte con frecuentes noticias de roces con militares de la hermana República Plurinacional de Bolivia, lo de Chile justo ahora (pero que no es nuevo). No es una cuestión de personalizar y que se convierta en una pelea de foristas a ver quién la tiene más larga o cual país es mejor, a eso que lo hagan en facebook, pero realmente no entiendo como en un foro de temática militar no se pueda hablar de HHCC, como si fuera una bajada de línea del MinDef. Se puede hablar de posibles compras, recuperar capacidades, pero para aplicarlas en qué? Un sin sentido. Con razón hay foristas que piden por igual JF-17 o Su-30 o F-16. Contra qué los miden? En esa tónica, el Pampa BIII con pods Colibrí está sobrado, si la única tarea relevante que podríamos discutir acá es la de control de fronteras con vuelo de avionetas narco.
Entiendo las dificultades para moderar, pero con reglas claras y exclusiones del tema (que pasa todo el tiempo en este y otros hilos) debería poder llevarse adelante una discusión seria y adulta sobre la Defensa.
Justamente, esta reflexión en tono de colaborador, es en pos de que nuestro foro gane en calidad, y si el lugar no es este para este mensaje, sepa editar o eliminarlo. Gracias y fin del off-topic.
Comparto todo tu planteo,pero entiendo que es dificil debatir tranquilamente el tema.Entiendo, pero no entiendo, se entiende?
Con los países vecinos y hermanos casi nos vamos a las manos más de una vez, una cosa no quita la otra. Un desacuerdo por el ejercicio de soberanía sobre una isla, una montaña, un lago, un pedazo de mar o un río es motivo suficiente. Caso pasteras hace un tiempo, tensiones varias en el norte con frecuentes noticias de roces con militares de la hermana República Plurinacional de Bolivia, lo de Chile justo ahora (pero que no es nuevo). No es una cuestión de personalizar y que se convierta en una pelea de foristas a ver quién la tiene más larga o cual país es mejor, a eso que lo hagan en facebook, pero realmente no entiendo como en un foro de temática militar no se pueda hablar de HHCC, como si fuera una bajada de línea del MinDef. Se puede hablar de posibles compras, recuperar capacidades, pero para aplicarlas en qué? Un sin sentido. Con razón hay foristas que piden por igual JF-17 o Su-30 o F-16. Contra qué los miden? En esa tónica, el Pampa BIII con pods Colibrí está sobrado, si la única tarea relevante que podríamos discutir acá es la de control de fronteras con vuelo de avionetas narco.
Entiendo las dificultades para moderar, pero con reglas claras y exclusiones del tema (que pasa todo el tiempo en este y otros hilos) debería poder llevarse adelante una discusión seria y adulta sobre la Defensa.
Justamente, esta reflexión en tono de colaborador, es en pos de que nuestro foro gane en calidad, y si el lugar no es este para este mensaje, sepa editar o eliminarlo. Gracias y fin del off-topic.
Pero nos teneis que comprar un par de A-400M ó 6 C-295W, quid pro quo.@MAC1966 no quieren Pampas en el EdA? para ataque ligero aunque sea, ya que el entrenamiento lo tienen cubierto
Y con éste post ya me moví más que el estado argentino
...si... para los ministros y sus allegados seguro.El presupuesto alcanzará para un pote de vaselina para cada uno?