No lo veo muy practico con esas 2 lanchas en la proaSi... Y no. Fue el resultado de un intento fallido de un LPD de bajo costo. Quedó a medio camino... Y se ajusta perfectamente a lo que tenemos y a lo que podemos proyectar a futuro.
No lo veo muy practico con esas 2 lanchas en la proaSi... Y no. Fue el resultado de un intento fallido de un LPD de bajo costo. Quedó a medio camino... Y se ajusta perfectamente a lo que tenemos y a lo que podemos proyectar a futuro.
No lo veo muy practico con esas 2 lanchas en la proa
Me parece mas interesante el concepto de este buqueLas lleva ahí para aprovechar la bahía interna con los AAV-7. Acordate que el tamaño del buque no es grande... Tiene la misma eslora de una Meko-360.
Ahora, pero el presupuesto inicial era para sub. convencionalesSon submarinos NUCLEARES!!!!!
Será para el Siglo XXIII, porque hoy como está la cosa, hasta el Patagonia sobra.Para pensar una FLOMAR siglo XXI hay que pensar en buques del siglo XXI combinacion de buques CSSy JSS
CSS (COMBAT SUPPORT VESSEL) basado en el Karel Doorman
JSS Joint Support Ship RNLN HNLM Karel Doorman
Me parece mas interesante el concepto de este buque
De entrada eran fragatas más capaces que las argentinas.
Todo el mundo pone bonitas a las Meko
No eran submarinos nucleares?Está mal traducida la nota. 10 submarinos convencionales no pueden salir cada uno lo mismo que un porta nuclear Yankee a principios de los 90's.
No eran submarinos nucleares?
De entrada eran fragatas más capaces que las argentinas.
De baja, toda la FLOMAR esta para la baja
A veces los países erran con los diseños, motorización, etc.Los que ofrecía Francia eran convencionales, doce. Ahora van por los nucleares...
Solamente dejamos los cuatro bonete, los cuatro polacos, el Irizar, la Libertad, los dos oceanográficos, el polar a construir, y las LICA cuando se terminen. Así quedamos armada de paz y amor...
Todo el mundo pone bonitas a las Meko
Lo solicitado en un principio, no.No eran submarinos nucleares?
Veamos son buques que tienen 37 años desde que se incorporaron.......... cuanto lleva una modernización medianamente creíble?. Que edad tenía el ARA Belgrano en el 82 y se lo consideraba OBSOLETO.es la proposta MLU de la classe Barbaros de Turquia
Las mekos se van de baja por obsolescencia en bloque. Sin reemplazo. Porque aunque se lo quisiera, hoy. Incorporar un buque nuevo 10 años a la vista. Y como se sabe, lo más barato de un buque es el propio buque, lo caro son los sistemas de armas y sensores.
Y como se sabe, lo más barato de un buque es el propio buque, lo caro son los sistemas de armas y sensores.
La cáscara es lo más barato de todo, ahora cuando empezas a meter los sistemas. El costo del buque se te va a las nubes.mmm...
A la Royal Navy le cuesta:
1230 millones cada Type 26
250 millones cada Type 31
Y el equipamiento no difiere tanto.