perdone don Biguá... es remar en dulce de leche....
por mas que se explique.. .explaye una y otra vez.... se choca contra un muro.
saludos.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
por mas que se explique.. .explaye una y otra vez.... se choca contra un muro.
saludos.
si, en wiki dice lo mismo.
que es lo que me queres comentar al respecto?....
Yo no hablè para nada de construir nukes, pero no estoy tan seguro de que Invap deje de construir satèlites, las empresas occidentales no son las ùnicas que fabrican material aeroespacial.
Argentina por la direccion que llevan sus negocios ( no solo durante este gobierno sino tambièn el anterior) se dirige a una sociedad con los paìses del BRICS. Si te fijàs, todos los nuevos estados nucleares tienen un padrino poderoso : Israel a EEUU, India a Rusia, Vietnam del Norte a China y Paquistàn a Arabia Saudi. Nosotros deberiamos buscarlo si decidimos avanzar ese paso.
Entiendo que como dice Bigua haya muchas hechos que no puedan ser develados y que hasta cambien el sentido de alguno de ellos. Sin embargo, a los ojos del gran público la impresión que termina quedando de nuestra oscilante política exterior es ....
1941 - No nos alineamos con USA. Nos comportamos en forma ambigua y el partido gobernante cuenta con simpatías hacia el eje. Pasamos a formar parte de hipótesis de conflicto de países aliados de USA. Uno de esos países solicita ayuda a USA para bombardear Baires, No declaramos la guerra si no hasta 1945.
1946 - Nos dedicamos a asilar a cuanto nazi logra escapar de europa.
1948 -52 - Intentamos obtener la bomba atómica por medio de un proyecto secreto liderado por un ex científico nazi.
1962 - Por primera vez nos alineamos y enviamos un par de destructores al bloqueo naval de Cuba.
1977-78 - Casi, casi vamos a una guerra con Chile
1978 - Enviamos asesores militares a centroamerica ... alineandonos más de lo que pedían con USA
1980 - Boicoteamos el embargo que Carter le hace a Rusia, vendiéndole granos. Iniciamos la construcción del misil balístico Condor, cuyos clientes son enemigos de los amigos de USA.
1982 - Nos dedicamos a intercambiar gentilezas bélicas con el principal aliado de USA envolviéndonos en un conflicto bélico. En el camino, coqueteamos con todo el bloque opuesto.
1991 - Nos volvemos a alinear y enviamos dos fragatas a la primera guerra del golfo
1993 - Violamos un embargo de armas dictado por las naciones unidas y le vendemos - entre otras cosas - cañones de 155 mm a Croacia
2011 - El ministro de relaciones exteriores irrumpe en un avión militar de USA e intenta violar los sistemas de criptografía y comunicaciones.
ahi termine de leer lo que me escribiste....
te comento....para 1983....el exocet salia 1 millon de dolares, 10 mirage 5 costaban 20 millones (que se compraron por 50....) y el pythoon salia 50 mil dolares.
21 aeronaves (si mal no recuerdo) cayeron bajo fuego de un misil de estas caracteristicas, y no se pudo realizar cobertura aerea por carecer armamento de esta calidad.
un millon de dolares en pythoon reforzaria la defensa aerea nacional como nunca se hubiese logrado hasta la cumbre del g20 en mar del plata.
la faa destino un presupuesto importante entre el 79 al 85 en el condor....fue crespo que dio vuelta la situacion logrando que el presupuesto no dependa de la faa.
En Wiki sabemos que escribe cualquiera ,citar a un autor que ademàs es un cientìfico reconocido que actualmente trabaja en la Nasa , para mi es otra cosa a la hora de creer en lo que afirma.
Mi post tiene relaciòn con lo que vos escribiste y que tambien han sostenido otros forista preguntàdose porque despues de Malvinas, a raiz de la experiencia vivida , no se compraron Python 3 en vez de gastar la plata en el Condor y entonces recurro a lo dicho en la obra citada, que despuès de Malvinas no habia plata para gastar en el Condor , por eso Alfonsin decidiò vender partes del mismo a terceros.
Yo estoy de acuerdo en que se deberian haber comprado los python 3 lo que digo es que segùn lo que se escribiò en la obra que citè, la inversion del Condor por parte del PRN o la FAA fuè del 79 al 82 para despuès de Malvinas no habia màs plata y la continuidad del proyecto fuè por la venta de partes del Condor a los arabes.
No confundir. Falda del Cañete es una localidad y Falda del Carmen otra. Siempre tuvieron esos nombres.
Algunos aducen que haber mencionado que las instalaciones estaban en Fd Carmen fue por una cuestión de icia/contra icia...pero los poblados están separados poco mas de 7 kilómetros...
Falda del Cañete
Lo de venderle cereales a la URSS fue porque los americanos hicieron un embargo a la americana, osea que funciona horrible y esta mal hecho.
Nosotros...argentinos.
si fuè por una cuestiòn de icia /contra icia me faltò aclararlo, tiene razòn.
Lo mismo no tiene mucho sentido con 7km de diferencia...
Pero si te la van a poner sí.
despues del malvinas, el codor y falda de carmen, vivio de los presupuestos 83, 84 y 85.
vuelvo a decir....20 python, eran 1 millon de dolares (de la epoca).
yo "no creo" que sea por un tema de presupuesto o falta de plata...sino de imposibilidad de adquirir un misil "todo aspecto".
se hicieron diferentes lanzamientos de cohetes/misil con diferentes nombres, capacidades y demas. el proyecto seguia adelante (quizas no tan vivaz...pero con presupuesto igual).
en cierta forma, me hace acordar a la planta de chernobil....pegada a prypiat y alejadda de chernobyl.
tal cual!
para el caso aplica lo mismo al A-4AR... cuanto costaban una docena de LGB's y un pod Litening?
La planta esta en Falda del Cañete,es mas los carteles viales de la CONAE y Falda del Cañete estan a metros en la actualidad..
Siempre se dijo Falda del Carmen,para que saquen fotos en otro lugar...
habia algo en otro lugar para llegar a confundir?
Si,lo habia ,pero fue todo desmantelado,no era uno solo.
esa....es una historia....que da muchisima curiosidad!!.
se conocio algun "turista"?...
Temas similares
- Cerrado
