Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Alfa Echo,los aplauso en mi anterior post eran para Usted.
Conozco el pensamiento del economista Miguel Boggiano,siempre considerá el gasto en Defensa como algo INUTIL,"fuera de contexto en estos tiempos",...." si la Argentina no tiene HHCC y no piensa en una guerra"..."gasto superfluo"...y otros conceptos similares o mas fuertes..uno de los exponentes del anti-estado en muchas responsabilidades constitucionales...no sé que le pasó que escribió ese tweet?????????
El estado para él es inútil excepto para pagarle la jubilación de privilegio al padre.
Hay “estado malo” y “estado no tan malo”
 
ya se que no tiene nada que ver con el tema y estoy haciendo off topic....
pero recuerdo que el estado hizo juicio a OIL COMBUSTIBLES durante el gobierno anterior....y el organismo de fiscalizacion del estado (la AFIP) durante esta gestion, se bajo de ser querellante.
ma si....esto es haiti con mas territorio y poblacion.
Lee la causa, ni el periodista que hizo al primer denuncia sostuvo la declaración.
 
Alfa Echo,los aplauso en mi anterior post eran para Usted.
Conozco el pensamiento del economista Miguel Boggiano,siempre considerá el gasto en Defensa como algo INUTIL,"fuera de contexto en estos tiempos",...." si la Argentina no tiene HHCC y no piensa en una guerra"..."gasto superfluo"...y otros conceptos similares o mas fuertes..uno de los exponentes del anti-estado en muchas responsabilidades constitucionales...no sé que le pasó que escribió ese tweet?????????
Una vez escuche una entrevista al supuesto economista ese. Beh, en realidad era una charla con otros jovenes liberales y él se burlaba jocosamente de que lo invitaran a los programas de TV para hablar de cosas de la economía cotidiana como por ejemplo, cuanto sube el kilo de pan. Según él, era una pregunta indigna y un insulto a su inteligencia que lo llevaran a hablar de cosas tan mundanas. Claro, acto seguido contaba como una gran hazaña patinarse 15 lucas VERDES en jodas privadas, organizadas y pagadas de su propio bolsillo. Esta clase de personas son "esteticamente superiores" y dicen tener "la llave a todos los problemas de la Argentina" para que en 10 años volvamos a ser la "potencia económica" del siglo XIX.
Si digo que me dió asco este personaje, es poco.
 
Lee la causa, ni el periodista que hizo al primer denuncia sostuvo la declaración.
Corto para no hacer Off Toppic innecesario, la ley de combustibles dice que se deben ingresar los tributos percibidos de terceros en 90 días, la propia AFIP K antes de Macri había emplazado a OIL por más de 5000 mil millones de pesos retenidos fuera de plazo... dato no relato. La causa no va a avanzar básicamente porque el Estado firma una moratoria extraordinaria, que en la práctica no es más que una anmistía, perdonarles el delito por razones políticas. Corto el tema.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Una vez escuche una entrevista al supuesto economista ese. Beh, en realidad era una charla con otros jovenes liberales y él se burlaba jocosamente de que lo invitaran a los programas de TV para hablar de cosas de la economía cotidiana como por ejemplo, cuanto sube el kilo de pan. Según él, era una pregunta indigna y un insulto a su inteligencia que lo llevaran a hablar de cosas tan mundanas. Claro, acto seguido contaba como una gran hazaña patinarse 15 lucas VERDES en jodas privadas, organizadas y pagadas de su propio bolsillo. Esta clase de personas son "esteticamente superiores" y dicen tener "la llave a todos los problemas de la Argentina" para que en 10 años volvamos a ser la "potencia económica" del siglo XIX.
Si digo que me dió asco este personaje, es poco.
Yo en cambio lo escuché en una conferencia algo mas profesional,sobre el rol del estado....e incluyó a las FFAA como un gasto superfluo en un mundo unipolar regido por una nacion que establece las reglas de juego y aborrecía el termino soberania en un mundo globalizado y sin fronteras...por eso me parecio muy raro su tweet ajeno a sus pensamientos,totalmente en las antípodas.Pero bueno...
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
contaba como una gran hazaña patinarse 15 lucas VERDES en jodas privadas, organizadas y pagadas de su propio bolsillo.

Si digo que me dió asco este personaje, es poco.

 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Yo en cambio lo escuché en una conferencia algo mas profesional,sobre el rol del estado....e incluyó a las FFAA como un gasto superfluo en un mundo unipolar regido por una nacion que establece las reglas de juego y aborrecía el termino soberania en un mundo globalizado y sin fronteras...por eso me parecio muy raro su tweet ajeno a sus pensamientos,totalmente en las antípodas.Pero bueno...

No es raro. Un anarcocapitalista considerará que el ideal es la abolición del estado. De no llegar al ideal, el premio consuelo es un estado focalizado solo en defensa, seguridad y justicia.
 
No es raro. Un anarcocapitalista considerará que el ideal es la abolición del estado. De no llegar al ideal, el premio consuelo es un estado focalizado solo en defensa, seguridad y justicia.
Si, muy lindo pero son cuentos de hadas. En en respuesta a tu otro comentario. El es dueño de hacer con su dinero lo que quiere, asumiendo que es bien habido. Pero si hablamos desde el punto de vista ético. Una persona que se burla y habla tan ligeramente de algo como la suba de un alimento básico, muy importante para muchísima gente, me da señales de la clase de persona que es. Si vos congenias con su forma de pensar la respeto, pero no la comparto. Y tampoco me voy a aguantar que te vuelvas a burlar así de mi.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Una persona que se burla y habla tan ligeramente de algo como la suba de un alimento básico, muy importante para muchísima gente, me da señales de la clase de persona que es. Si vos congenias con su forma de pensar la respeto, pero no la comparto. Y tampoco me voy a aguantar que te vuelvas a burlar así de mi.

Ni idea, yo no escuché lo que dijo. Pero según tú mensaje se burlaba no de que el pan suba sino de que lo llamen para hablar de la suba del pan. Creo que cualquier economista estaría de acuerdo en que es una superficialidad si no dan espacio a desarrollar lo que él entiende como la situación de fondo que provoca, entre otras cosas, la suba del pan. No tan distinto a lo que puede pasar en este tema por ejemplo, si se cae en un: a mi me gusta el F-18; no yo prefiero el Mig-29, si no se justifica un poco el por qué.

Con respecto a lo otro, bueno, las jodas de Boggiano, cualesquiera sean, mientras no haga algo ilegal, ayudarán a otros (los que proveen la comida, la música, lo que fuere) a comprar ese pan cuyo precio tanto preocupa. No veo lo malo de eso.
 

me262

Colaborador
Es el numero que discutimos casi siempre que hablamos del asunto del motor BII/BIII (explicado varias veces y en grandes detalles por @me262)
Estimado gracias por la confianza, pero cuándo se juega con la memoria el error es probable, así que es bueno repasar cada tanto.

La cosa es así, el motor original el Klimov RD-33 ruso con caja arriba que se transforma en el RD-93 para el JF-17 con la caja abajo, es de 8300 kgf. (81.4 KN)

La página oficial de Klimov cita como empuje un 7% mas para el nuevo RD-33MK, que se transforma en el RD-93 MA.

Lo que nos daría unos 8881 kgf (87.09 KN) de empuje para el RD-93 MA, todavía inconcluso.

Evidentemente ese 7% mas es absolutamente necesario en el JF-17 block-3, sino no hubiesen hecho ese doble gasto inútilmente.
El de encargar ese desarrollo, y en tener parada varios años la producción, esperando el nuevo motor.

Como decía en mi anterior posteo, algo falló, o monetario o técnico...

Más allá de la tutuca......qué implicará eso para el J-35?
Estimado si el J-35 es propulsado por el RD-93MA, es mas de lo mismo, quedará con el RD-93 o el WS-13.

Ellos llaman avión de quinta generación a un aparato, supuestamente de baja observabilidad, con motores rusos o chinos de cuarta generación.

Técnicamente el Boramae de 4.5 generación tiene motores mas avanzados, y un desarrollo en baja observabilidad superior, tanto al J-20 como al J-35.

El RD-93MA tiene 87 KN y TBO de 1 mil horas, el GE F414-GE-400K del Boramae tiene 98 KN y llega hasta los 116 KN con el EPE, y TBO de 4 mil horas.

La quinta generación de aviones, incluye sine qua non, motores de quinta generación.

El hecho de estar atrasados tecnológicamente, hace que sucedan esos "enchastres motrices".

Tanto el F-22 como el F-35 tienen en sus pieles o exterior, compuestos que costaron miles y miles de millones de dólares de desarrollo en los laboratorios de óptica del Lincoln y del CalTech, e influyen directamente en los altos CPFH, de estos aparatos.

Los rusos y chinos son mágicos y baratos.

India fue el que se bajó del Su-57, por el motor y por la dudosa LO del avión.

En fin...

Saludos.
 
Arriba