Comentario de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Maria Zakharova sobre aspectos de las actividades espaciales de Rusia y otros estados
16 de noviembre de 202120: 58
2332-16-11-2021
A la luz de las numerosas consultas de los medios que hemos recibido, es necesario proporcionar algunas aclaraciones sobre la prueba exitosa del Ministerio de Defensa el 15 de noviembre de este año. La prueba resultó en la destrucción del satélite ruso inactivo Tselina-D que había estado en órbita desde 1982.
La prueba se llevó a cabo en estricta conformidad con el derecho internacional, incluido el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967, y no estaba dirigida contra nadie. Teniendo en cuenta el momento de la prueba y los parámetros orbitales, los desechos que produjo no crearon ninguna amenaza y no plantearon ningún obstáculo o dificultad para el funcionamiento de las estaciones orbitales y naves espaciales, o para otras actividades espaciales. Estos desechos se inscribieron en el registro principal del sistema nacional de control del espacio. El monitoreo comenzó instantáneamente y continuará hasta que los escombros ya no existan.
Estas acciones formaban parte del plan de capacidad de defensa del Ministerio de Defensa para prevenir daños repentinos a la seguridad nacional en el espacio y en la Tierra por la tecnología espacial existente y futura de otros estados.
En este contexto, debemos señalar que desde la década de 1950, Estados Unidos ha seguido invariablemente un rumbo hacia el uso del espacio para operaciones de combate y el despliegue de sistemas de armas ofensivas con miras a lograr la supremacía militar e incluso la dominación total del espacio. Estos objetivos se detallan en la Estrategia Espacial de Defensa actualizada y en la doctrina de la Fuerza Espacial de EE. UU.
Para lograr estos objetivos, Washington y sus aliados están llevando a cabo programas a gran escala para desarrollar sistemas de armas diseñados para responder a la amenaza o el uso de la fuerza en el espacio, desde el espacio o involucrando el espacio, incluida la acción preventiva. Me refiero principalmente a la creación de un grupo de defensa de misiles con base en el espacio (incluidos los interceptores) y los medios para impactar ilegalmente elementos de la infraestructura espacial orbital.
Las actividades de Washington incluyen la prueba en órbita de sus últimos sistemas de ataque de diferente tipo sin notificación previa. Esto también se aplica a la destrucción de su propio equipo espacial. Por ejemplo, el 20 de febrero de 2008, un antimisil SM-3 destruyó un satélite USA-193. En la década de 1980, el Pentágono también probó sus sistemas antisatélite en la plataforma de la aeronave F-15A.
El vehículo de prueba orbital US X-37B, una nave espacial robótica reutilizable, también tiene el potencial de convertir el espacio en un arma. Puede permanecer en órbita durante mucho tiempo, realizar maniobras y transportar una carga útil útil. Les pedimos a nuestros colegas estadounidenses que explicaran cuáles son los objetivos y tareas específicos de la misión actual del X-37B, pero nuestras preguntas siguen sin respuesta.
A diferencia de Washington, Rusia no consagró el objetivo de lograr la supremacía militar en el espacio exterior en sus doctrinas. Por el contrario, desde el comienzo mismo de la exploración espacial, nos hemos adherido a una política constante de prevenir una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre y preservarla con fines pacíficos. En este sentido, creemos que es necesario comenzar, lo antes posible, a coordinar un instrumento para prevenir una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre que sea vinculante según el derecho internacional. Existe una base para ese trabajo: el proyecto de Tratado ruso-chino sobre la prevención del emplazamiento de armas en el espacio ultraterrestre y de la amenaza o el uso de la fuerza contra objetos del espacio ultraterrestre (PPWT).
El acuerdo que proponemos podría incluir la prohibición de colocar cualquier tipo de armas en el espacio ultraterrestre, así como el uso de la amenaza o el uso de la fuerza en el espacio, desde el espacio o en el espacio. También hacemos un llamado a los estados para que asuman las siguientes obligaciones:
- no utilizar objetos espaciales como armas de destrucción contra ningún objetivo en la Tierra, en la atmósfera o en el espacio ultraterrestre;
- no destruir, dañar o interrumpir el funcionamiento normal, o cambiar la trayectoria de vuelo, de los objetos espaciales de otros estados;
- no crear, probar o desplegar armas espaciales de ningún tipo para el desempeño de ninguna tarea, incluida la defensa antimisiles, o como armas antisatélite, para su uso contra objetivos en la Tierra o en la atmósfera, y eliminar los sistemas que ya están en posesión de los estados;
- no probar ni utilizar naves espaciales tripuladas con fines militares, incluida la actividad antisatélite;
- No ayudar o alentar a otros estados, grupos de estados y organizaciones internacionales, intergubernamentales o no gubernamentales, incluidas las entidades legales no gubernamentales establecidas, registradas o ubicadas en el territorio bajo su jurisdicción y / o control, a participar en la actividades anteriores.
Como paso intermedio, consideramos la iniciativa / compromiso político internacional de Rusia de no ser el primero en colocar armas en el espacio, que, en este momento, es la única herramienta eficaz para mantener el espacio libre de armas. Treinta estados están participando plenamente.
Reafirmamos nuestra voluntad de discutir toda la gama de cuestiones de seguridad espacial con todas las partes interesadas, incluido Estados Unidos. Estamos convencidos de que las conversaciones sobre un acuerdo internacional que prohíba el despliegue de cualquier tipo de arma en el espacio ultraterrestre y la amenaza o el uso de la fuerza contra los objetos espaciales ofrecen el camino correcto para aliviar las tensiones y disipar las preocupaciones de los Estados en el contexto de garantizar la seguridad de las actividades en el espacio ultraterrestre.