Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
la subsecretaria Victoria Nuland incluso amenazo de muerte al presidente viktor yanukovich si no firmaba para entrar en la otan y la unión europea... Un día antes de la evacuación de Yanukovich, se enviaron hombres armados para asesinarlo en su casa... pero yanukovich había escapado a rusia gracias a la llamada de auxilio a putin
la union economica euroasiatica fue la propuesta rusa a ucrania
Nuland estuvo involucrada desde 2010 con los grupos del euro-maidan y otros grupos extremistas con la orden del departamento de estado... inyecto mucho dinero para mover la masas en kiev
la cogida que le dio Putin a nuland sobre crimea y dombass fueron un duro golpe para ella
todos sus planes se fueron al carajo... perdón por la expresión
Última edición:
La OSCE ha registrado el despliegue de 30 tanques y 17 piezas de artillería por parte de Ucrania en el Sur del país
Se puede decir que uno invade su propio territorio?
Y hoy no es su territorio,si fuera por historia todos los paises tienen territorios que alguna vez fueron de otros estados,que hoy todavia existen,Texas por ejemplo.
Mi comentario apunta a que se demoniza a un lado como si el otro fuera santo.
Como que no? es territorio ucraniano, que hoy no lo pueda ocupar es otra cosa.
Aparentemente segun la poblacion local no,se consideran rusos.
No digo que es injusto el reclamo Ucraniano,pero es como los kelpers en cierta forma.
si.
rae: Entrar por la fuerza en un lugar para ocuparlo.
lo que pasa que todos tenemos la imagen formada que invasion es cuando un pais malo toma terreno de un pais bueno....y no es asi.
la invasion de las playas de normandia es un ejemplo.
El invierno en la zona es uno de los mas duros de las ultimas décadas, en Moscú cayo nieve como no lo hacia desde hace 72 años. Ucrania se esta quedando sin gas, no va a poder calentar a su población... es una crisis interna terrible que se suma a otros grandes problemas internos, todo ello junto, provocado innecesariamente y respondiendo a intereses extranjeros, le exige a la dirigencia distraer la atención.
Novorusia no es parte de Ucrania, tanto como Crimea no lo es. Muchisimas veces existieron rupturas territoriales, y algunas fueron por un gran bien. Hoy en día Novorusia es un estado separado de Ucrania, es un hecho.
Luego de lo que pasó en el Maidan, cuando llegaron nazis al poder, era lo mejor separar a los rusos en Ucrania. Todo se podría haber ido mucho más al carajo si parte del territorio no se alzaba, y si Rusia no los defendía.
Saludos
brazos cruzados la situación de Ucrania y de la OTAN
Putin: Sería criminal que Rusia se quedara mirando de brazos cruzados la situación de Ucrania y la OTAN
Putin destacó que Rusia, por su parte, aplica una política exterior pacifista, al tiempo que tiene derecho a garantizar su seguridad.
Última edición:
Totalmente de acuerdo.
La incursión de Rusia en el este de Ucrania "Novorussia" fue con el objetivo de blindar una posible adhesión de Ucrania a la OTAN ya que esta estipula que no pueden ingresar países que tengan conflictos territoriales abiertos con sus vecinos.
Fue una jugada de ajedrez en el tablero internacional y concuerdo con su comentario que no tenemos toda la información, simplemente tenemos lo de los medios occidentales que son ampliamente anti-rusos y solo cuentan la versión de los hechos que les conviene.
Por otro lado si Europa y EEUU buscaran el bienestar de Ucrania simplemente buscarían su "democracia" mediante acuerdos comerciales y si es viable (yo creo que no lo es) un ingreso a la Union Europea, el detalle es que esa es la excusa porque el verdadero objetivo es ingresarla a la OTAN, llenar de tropas y sistemas de armas que puedan usar para forzar a Rusia en un futuro mediante amenazas para lograr acuerdos comerciales favorables a Occidente.
En pocas palabras no buscan la democracia y libertad de Ucrania, buscan aumentar y expandir los tentáculos financieros y comerciales y de paso quebrar poco a poco a la Federación Rusa.
Los medios de información juegan un papel muy importante, aquí tenemos foristas que tienen "acceso" a mas información y aún así están completamente segados después de varios años de ver noticias, su opinión ya esta bien moldeada y manipulada. Ahora imaginemos al ciudadano común que no sabe nada del tema y simplemente escucha noticias negativas de cierto país. El resultado es obvio.
Invito nuevamente a ver el verdadero trasfondo en vez de decir que un bando es bueno y el otro malo.
Biden descarta que Estados Unidos mande tropas a Ucrania si Rusia la invade
Washington, 8 dic (EFE).- El presidente estadounidense, Joe Biden, descartó este miércoles que Estados Unidos vaya a enviar tropas a Ucrania si Rusia la invade, aunque ha advertido a su homólogo ruso, Vladímir Putin, de que habrá consecuencias económicas «nunca vistas». «No está sobre la mesa»...
www.swissinfo.ch
"Fui muy directo (con Putin). Dejé muy claro que (...) si invade Ucrania, habrá consecuencias graves, consecuencias económicas nunca vistas por él, o nunca vistas jamás. Su respuesta inmediata fue que lo entendía", explicó Biden.
No se ustedes pero a mi me dio escalofrió la respuesta de Putin...
También quiero añadir que en la cumbre del 2008 de la OTAN esta llego al acuerdo de ingresar a Ucrania y Georgia rápidamente sin tener un plan de adhesión y el proceso que normalmente lleva el ingreso de un nuevo candidato.
En pocas palabras iban a darle un acceso a la OTAN rápidamente para evitar darle tiempo a Moscú y tomara cartas en el asunto que en esos años se pensaba que las acciones que Moscú podía tomar para revertir ese plan serian de índole políticas y económicas como forma de presión a estos dos países y evitar el plan de la OTAN, ya que en esos años una ofensiva Rusa en esos países era impensable.
Putin advirtió y reclamo que habría escalada de tensiones a raíz de este acuerdo aprobado, no paso nada y meses después los Rusos tomaran cartas en el asunto, usaron la misma estrategia, reavivaron un conflicto territorial "Osetia del Sur" y de paso lanzaron una ofensiva en ese país.
Años después la OTAN tomo la iniciativa nuevamente ahora en Ucrania y los Rusos aplicaron la misma estrategia, conflicto territorial y congelar futuros planes de adhesión.
La OTAN incluso tenia planos de sus futuras bases en Crimea, lo iban a gritar a los 4 vientos y venderían la humillación a Rusia. De nuevo les ganaron la jugada y paso lo que ya sabemos.
Por lo que cuando alguien menciona agresión Rusa a Ucrania y Georgia simplemente ignora la realidad y los hechos.
No hay peor desentendido que el que no quiere entender.
En pocas palabras iban a darle un acceso a la OTAN rápidamente para evitar darle tiempo a Moscú y tomara cartas en el asunto que en esos años se pensaba que las acciones que Moscú podía tomar para revertir ese plan serian de índole políticas y económicas como forma de presión a estos dos países y evitar el plan de la OTAN, ya que en esos años una ofensiva Rusa en esos países era impensable.
Putin advirtió y reclamo que habría escalada de tensiones a raíz de este acuerdo aprobado, no paso nada y meses después los Rusos tomaran cartas en el asunto, usaron la misma estrategia, reavivaron un conflicto territorial "Osetia del Sur" y de paso lanzaron una ofensiva en ese país.
Años después la OTAN tomo la iniciativa nuevamente ahora en Ucrania y los Rusos aplicaron la misma estrategia, conflicto territorial y congelar futuros planes de adhesión.
La OTAN incluso tenia planos de sus futuras bases en Crimea, lo iban a gritar a los 4 vientos y venderían la humillación a Rusia. De nuevo les ganaron la jugada y paso lo que ya sabemos.
Por lo que cuando alguien menciona agresión Rusa a Ucrania y Georgia simplemente ignora la realidad y los hechos.
No hay peor desentendido que el que no quiere entender.
Última edición:
Biden espera anunciar pronto reuniones de alto nivel entre Rusia y "al menos 6 de los principales países de la OTAN" para discutir las preocupaciones de Moscú sobre la Alianza y reducir tensiones en el Frente Oriental.
El líder de EEUU afirma que no desplegarán tropas en Ucrania
El líder de EEUU afirma que no desplegarán tropas en Ucrania
Eso está bien, el problema es que tiene alrededor de 200 "asesores". Es la cosa de tener memoria, así empezó cierto presidente estadounidense (demócrata también) allá por inicios de los 60 diciendo que no mandaría a luchar a jóvenes estadounidenses tan lejos de casa a hacer lo que tendrían que hacer los jovenes asiáticos, LBJ dixit. Y todos sabemos como termino.
Última edición:
Temas similares
