Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador



Esperemos que ningún periodista con retraso metal no declarado salga a anunciar que el PEN va a gastar 2100 millones de dólares en armas para la represión del pueblo...
Señores
Desde el año 2009 al 2017 trabajé con informacion de Presupuesto Nacional,tendría que revisar antiguos trabajos referentes a este tema,pero creo no equivocarme que la adquisicion o incorporacion de aeronaves supersonicas (en otras oportunidades se aclaraba mas tecnicamente) data del año 2013/14,tambien la recuperacion de capacidades de transporte aereo,que incluía a transporte militar mediano (C-295) y medianamente estrategico (B-737),como tambien dos KC-130,data del año 2014/15,la inclusion de adquisicion de helicopteros de rescate data del año 2016.
Podria tambien incluir a los BVR que son aun mas antiguos que las aeronaves supersonicas,hablando en inclusion een el presupuesto,como los helicopteros medianos,ambos podriamos situarlos en el 2013/14.
Es una simple maniobra de corte y pegue en una parte del Presupuesto Nacional que nunca se revisa,ni se discute,no hay labor parlamentaria ni se solicita intervencion de Minsitros para aclarar algun punto.
Esto solo...solo esto hace que nunca ningun de estos item fueran ejecutados con la excepcion del pago a las OPV,que sigue figurando.Para que se entienda desde el año 2014 fueron aprobados todos estos items,pero no ejecutados con la excepcion del pago a las OPV,que se cumple "a raja tabla".
 
Señores
Desde el año 2009 al 2017 trabajé con informacion de Presupuesto Nacional,tendría que revisar antiguos trabajos referentes a este tema,pero creo no equivocarme que la adquisicion o incorporacion de aeronaves supersonicas (en otras oportunidades se aclaraba mas tecnicamente) data del año 2013/14,tambien la recuperacion de capacidades de transporte aereo,que incluía a transporte militar mediano (C-295) y medianamente estrategico (B-737),como tambien dos KC-130,data del año 2014/15,la inclusion de adquisicion de helicopteros de rescate data del año 2016.
Podria tambien incluir a los BVR que son aun mas antiguos que las aeronaves supersonicas,hablando en inclusion een el presupuesto,como los helicopteros medianos,ambos podriamos situarlos en el 2013/14.
Es una simple maniobra de corte y pegue en una parte del Presupuesto Nacional que nunca se revisa,ni se discute,no hay labor parlamentaria ni se solicita intervencion de Minsitros para aclarar algun punto.
Esto solo...solo esto hace que nunca ningun de estos item fueran ejecutados con la excepcion del pago a las OPV,que sigue figurando.Para que se entienda desde el año 2014 fueron aprobados todos estos items,pero no ejecutados con la excepcion del pago a las OPV,que se cumple "a raja tabla".
O sea SNAFU

Durante la IIGM los integrantes de la red de vigilancia aérea del reino unido debían elevar un parte diario. Muchos de ellos al consignar lo sucedido en el día escribían SNAFU. Una vez a alguien se le ocurrió preguntar que significaba SNAFU. La respuesta fue .... Situation Normal All Fucked Up que puede traducirse como ... Situación normal, todo para el cu....o.

O sea, estamos SNAFU.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
O sea SNAFU

Durante la IIGM los integrantes de la red de vigilancia aérea del reino unido debían elevar un parte diario. Muchos de ellos al consignar lo sucedido en el día escribían SNAFU. Una vez a alguien se le ocurrió preguntar que significaba SNAFU. La respuesta fue .... Situation Normal All Fucked Up que puede traducirse como ... Situación normal, todo para el cu....o.

O sea, estamos SNAFU.
Fueron los Padres de la Red de Observadores del Aire o ROA,la FAA tomó su doctrina.Desde los acantilados blancos de Dover hacia el Norte.Eran quienes proporcionaban la informacion en tiempo real al Comando de Cazas y sumaban su esfuerzo a los primeros radares.
Estamos SNAFU!!!!!! pero bien SNAFU.
 
Fueron los Padres de la Red de Observadores del Aire o ROA,la FAA tomó su doctrina.Desde los acantilados blancos de Dover hacia el Norte.Eran quienes proporcionaban la informacion en tiempo real al Comando de Cazas y sumaban su esfuerzo a los primeros radares.
Estamos SNAFU!!!!!! pero bien SNAFU.
 
Señores
Desde el año 2009 al 2017 trabajé con informacion de Presupuesto Nacional,tendría que revisar antiguos trabajos referentes a este tema,pero creo no equivocarme que la adquisicion o incorporacion de aeronaves supersonicas (en otras oportunidades se aclaraba mas tecnicamente) data del año 2013/14,tambien la recuperacion de capacidades de transporte aereo,que incluía a transporte militar mediano (C-295) y medianamente estrategico (B-737),como tambien dos KC-130,data del año 2014/15,la inclusion de adquisicion de helicopteros de rescate data del año 2016.
Podria tambien incluir a los BVR que son aun mas antiguos que las aeronaves supersonicas,hablando en inclusion een el presupuesto,como los helicopteros medianos,ambos podriamos situarlos en el 2013/14.
Es una simple maniobra de corte y pegue en una parte del Presupuesto Nacional que nunca se revisa,ni se discute,no hay labor parlamentaria ni se solicita intervencion de Minsitros para aclarar algun punto.
Esto solo...solo esto hace que nunca ningun de estos item fueran ejecutados con la excepcion del pago a las OPV,que sigue figurando.Para que se entienda desde el año 2014 fueron aprobados todos estos items,pero no ejecutados con la excepcion del pago a las OPV,que se cumple "a raja tabla".


Eso es de 2021, la muestra de como considera un Ministro de Economía la seriedad de un presupuesto de la nación.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Hay que ver que pasa, seguramente se repita el presupuesto de este año para el año que viene; igualmente cuando vi el presupuesto realmente era muy ficticio por no decir un tremendo dibujo. El problema es que estaba todo acordado oficialismo y oposición para ir a un cuarto intermedio pero solo una persona el hijo de ambos ex presidente por falta de tacto, desconocimiento o a propósito tiró todo por la borda perjudicando a su gobierno y abriendo una tremenda grieta en su espacio político.
En materia de defensa creo que lo importante es cerrar todo el trimestre sin novedad y ver que pasa a futuro y que se siga con todo los proyectos propuestos aunque creo que el tema del avión supersonico no va a salir, sí todo lo demás.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Hay que ver que pasa, seguramente se repita el presupuesto de este año para el año que viene; igualmente cuando vi el presupuesto realmente era muy ficticio por no decir un tremendo dibujo. El problema es que estaba todo acordado oficialismo y oposición para ir a un cuarto intermedio pero solo una persona el hijo de ambos ex presidente por falta de tacto, desconocimiento o a propósito tiró todo por la borda perjudicando a su gobierno y abriendo una tremenda grieta en su espacio político.
En materia de defensa creo que lo importante es cerrar todo el trimestre sin novedad y ver que pasa a futuro y que se siga con todo los proyectos propuestos aunque creo que el tema del avión supersonico no va a salir, sí todo lo demás.
1.Es un trimestre muy complicado,la inflacion,el valor del dolar fue otra vez motivo para no llegar a lo planificado.Seguramente ZM en el mes de marzo publique un informe sobre la ejecucion del presupuesto 2021,las horas de vuelo operadas y estado de ejecucion de proyectos.Hay que buscar en 2002,2003 y creo que aun fueron mejores tiempos,las horas voladas,creo que cuando cierre el año,será el que menos horas de vuelo desde hace muuuuchos años.
2.Con respecto a las Operaciones de Credito Publico Art 39 ,en relacion a reequipamiento para la FAA,creo que lo unico que saldrá son los tres (3) helicopteros de rescate en montaña (no alta montaña)...y aun asi tengo mis dudas,ni supersonico,ni transporte mediano se ejecutará...ya llevamos mas de siete años incluyéndolos...y desde el año 2008 solicitando su adquisicion.
3.Si no hay variacion en la asignacion el 0,71% del PBI a defensa,no hay planes,programas,proyectos que se puedan concretar en corto,medio y largo plazo.Con el FONDEF no alcanza.
 
3.Si no hay variacion en la asignacion el 0,71% del PBI a defensa,no hay planes,programas,proyectos que se puedan concretar en corto,medio y largo plazo.Con el FONDEF no alcanza.
A éstas alturas no solo el problema es el 0.71% del presupuesto calculado en base al PBI. Sinó que encima ese PBI es cada vez más chico.

Japón, hasta ahora tenía un presupuesto de defensa del 1% del PBI, pero QUE PBI. Ahora por el tema de China, lo van a subir al 2%.
 
casi todos los sectores.. concuerdan qe el PBI crecera un 5 % en 2022.
con lo cual.. la parte del FONDEF creceria.
Y los sueños, sueños son. En sueños húmedos del ministro, llegaba a 4% en el presupuesto y según el FMI 2.5%.

No hay GAS para que crezca más.

O sea, el rebote del Gato muerto se terminó. Si piensan que van a recaudar más para el Fondef, será por mayor impacto de la inflación. Ahora medido en dólares, hay que ver cual será el comportamiento del dolar, a partir de marzo. Si no antes...........
 
Y los sueños, sueños son. En sueños húmedos del ministro, llegaba a 4% en el presupuesto y según el FMI 2.5%.

No hay GAS para que crezca más.

O sea, el rebote del Gato muerto se terminó. Si piensan que van a recaudar más para el Fondef, será por mayor impacto de la inflación. Ahora medido en dólares, hay que ver cual será el comportamiento del dolar, a partir de marzo. Si no antes...........
Hola soy nuevo, y empecé por el inicio del foro. Así y todo hace 1 año y medio que los vengo leyendo. Yo creo que todo es tan relativo mira el FMI en octubre del 2020 dijo que se iba a crecer en el 2021 el 4,9 con tendencia a la baja. Por su parte Guzman en el presupuesto del 2021 para la misma epoca dijo que el PBI de la Argentina iba a crecer un 5.5%.
Ya en Marzo del 2021 Guzman dijo que se iba a crecer al 7%, en junio por parte del FMI hizo el informe donde mejoró su proyeccion a un 6,4. Ahora en noviembre algunos dicen que se va a crecer entre el 8 y 8,5, desde el ministerio hablan de llegar a un 10%. Redondiemos en 9% el crecimiento....
Se duplicó a lo estimado por el FMI. Yo no creo que sea un simple rebote de gato como lo estás planteando.
 
Última edición:
Hola soy nuevo, y empecé por el inicio del foro. Así y todo hace 1 año y medio que los vengo leyendo. Yo creo que todo es tan relativo mira el FMI en octubre del 2020 dijo que se iba a crecer en el 2021 el 4,9 con tendencia a la baja. Por su parte Guzman en el presupuesto del 2021 para la misma epoca dijo que el PBI de la Argentina iba a crecer un 5.5%.
Ya en Marzo del 2021 Guzman dijo que se iba a crecer al 7%, en junio por parte del FMI hizo el informe donde mejoró su proyeccion a un 6,4. Ahora en noviembre algunos dicen que se va a crecer entre el 8 y 8,5, desde el ministerio hablan de llegar a un 10%. Redondiemos en 9% el crecimiento....
Se duplicó a lo estimado por el FMI. Yo no creo que sea un simple rebote de gato como lo estás planteando.
Se refiere con rebote creo a que luego que el PBI de un país cae el 10% porque básicamente todo estuvo cerrado prácticamente el 70 por ciento del año 2020, solo con retomar la actividad se debería crecer el 10%... Por lo que ese crecimiento es interanual, pero aún no recuperamos el PBI de 2019, por eso se suele hablar rebote, crecimiento real es si se estuviera por encima del 10% para que exista crecimiento real.
 
Se refiere con rebote creo a que luego que el PBI de un país cae el 10% porque básicamente todo estuvo cerrado prácticamente el 70 por ciento del año 2020, solo con retomar la actividad se debería crecer el 10%... Por lo que ese crecimiento es interanual, pero aún no recuperamos el PBI de 2019, por eso se suele hablar rebote, crecimiento real es si se estuviera por encima del 10% para que exista crecimiento real.
rebote del gato muerto
 

FerTrucco

Colaborador
A falta de noticias concretas, algunos corrillos:


Por otra parte, si bien no es una "noticia" ni mucho menos, valga este hilo (y otros más del autor) para darnos una idea -por si hiciera falta- de lo que la palabra "Defensa" mueve en la política argentina:


Son relatos de experiencias propias de un oficial retirado argentino. Nada novedoso, pero sí explícito. Sirve para ver por qué estamos donde estamos, y lo poco probable que salgamos del pozo en el que estamos metidos en temas militares.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
casi todos los sectores.. concuerdan qe el PBI crecera un 5 % en 2022.
con lo cual.. la parte del FONDEF creceria.
Tengo mis dudas.

Lo mismo poco varía si se mantiene la brecha con cualquier divisa. FONDEF solo está sirviendo para proyectos locales acotados, recauchutar lo que hay (desde MinDef le dicen "modernizar") y compras de camioncitos pintados de verde.

Lo que se dice proyectos centrales (los que suman o permiten recuperar capacidades) siguen en veremos.
 
Y los sueños, sueños son. En sueños húmedos del ministro, llegaba a 4% en el presupuesto y según el FMI 2.5%.

No hay GAS para que crezca más.

O sea, el rebote del Gato muerto se terminó. Si piensan que van a recaudar más para el Fondef, será por mayor impacto de la inflación. Ahora medido en dólares, hay que ver cual será el comportamiento del dolar, a partir de marzo. Si no antes...........
Ningún economista serio habla de 5%, el gob= 4%, el FMI=2,5% los economistas=promedio 2%..nadie dice 5%
 
Arriba